 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
该审核报告说,加拿大税务局以完成审核个案的数目,作为量度员工成绩的一种方法,因此调查员不太愿意花较长时间彻底查漏税个案。税务局的审核研究,主要是检討税务调查员清查漏税地下活动的效果。当局估计,加拿大的地下经济活动每年达2,000亿元,当中,以现金交易而又没有收据的建筑与家居装修行业最为严重。他们也特別留意饮食业侍应生的小账收入。/ E( K5 U& U0 F* Z* `; G9 g+ H% }! A
大约1,000个审核人员全职追查不可告人的经济活动。在2007-08年度,他们只揭发大约5.75亿元故意隱瞒纳税的交易,只佔整体地下经济活动的极小部分。
9 g( @4 u1 ?0 K7 R j1 r/ Z$ E0 X* p
上年度追收1.5亿 前年度追收1.88亿
; _$ x4 m6 y. s9 ]3 m+ x4 s2 H- c/ @+ R& a& a
该年度揭发的11,000宗个案,使政府追回大约1.5亿元,81个遭刑事起诉的人士被定罪。追討的税款低於2006-07年度的1.88亿元。
8 E i; W& p ]! p. o- |/ J" `2 \6 d8 ~
2 p( B& T# I+ R' o& x& O( I/ t( l* V这项花费432,000元的审核研究报告,同时发现处理档案的一连串问题,例如调查人员没有查阅银行纪录与第三方的文件。这些调查手法是最有效揭发瞒税的方法。
+ P6 d: V) c! U% N# X! S# A% A
, A3 K0 C" }' P4 Y2 K税局抽样翻查253个档案,发现调查人员只查阅银行资料39次。报告书说:「绝大部分的地下经济活动调查员,以回应时间太长,耽误调查,作为他们不向第三方求证的理由。他们认为,耽误时间拖慢完成调查个案,影响到他们的表现评估。」
* M5 A$ T9 u3 P4 G& A
$ j4 ^" N3 d/ p" K. z( t9 Z
4 O& i. ~9 `7 T& S# ~9 Y调查人员同时忽略利用税务局的另一项重要调查工具——分析被查者所呈报的收入,是否能够支持他的生活方式,例如查看他的住所或汽车,以確定收入是否符合支出。虽然,税务局釐订的目標是75%,但抽样翻查的253个档案中,少於三分之一展开「生活方式分析」。税务局透露,它正在筹备一本全国性手册,以协助解决问题,估计可於3月完成。它同时在展开为期两年的研究,看看调查人员不利用「生活方式分析」调查工具的原因。 |
|