(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

　　问：为什么不要吃鱼翅？
1 R* H' s2 W" a* X1 ^9 _
　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
% G) M# C; R3 P7 ?味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
7 M  j- U7 e& G; |2 m主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
( ~! r$ J- I, V$ y- s. {' t3 X! y4 N8 G营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
1 R8 W4 p, @, ~. M! n9 ~% J& b康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
3 \$ p# Z1 l+ q: z% h5 I. l( D内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
. Y" @- y6 [  M3 `' O其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。

" y+ W! ]; M" R( M　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
7 n: [+ E4 L( w4 a3 c$ E  p, i联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
) d8 W' l) S8 G! E. @& K年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。

1 l% d4 C1 f2 o, H3 E4 R; `1 E（编写：方舟子）


　　问：为什么不要吃燕窝？

　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
* |' q  Y/ m! a4 }纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
/ d: }' x3 u" M3 U些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。
7 P5 i7 d5 p+ W' {& {' s, r" n
) d5 R1 f3 T1 j/ T) n　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
* d2 @. M0 C2 ?+ O变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
4 u$ Z4 d; m  m) m- J错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
6 V$ o  g" G0 B7 {1 X. \
# r$ E1 |! G$ q5 X, a* A　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。

　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。

- p3 l, H( J, o（编写：太蔟）
) m5 h; M$ y4 y$ W+ U  _' o% D
+ }1 C" L1 `5 O
　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

. A" v% V# ]( F! _　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。

5 T2 _3 @+ w" a% J6 c' W　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
+ g6 `8 d& b  u定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
力，可以给土壤增加肥力。

/ A0 h# D3 n3 t$ Q　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
! {2 h2 W  o* z$ o$ g& K1 K2 ?8 O成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。
+ G& w- t- S6 L& C
- i% D; [1 q/ G　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
6 j" c3 d8 `! ~2 E3 b9 G, B8 g含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。
2 w& Y: l; h+ u- g- u% g. |- w
7 i6 {8 S* f- U8 F! ]% i; u( i（编写：柯南）
# E/ }2 \7 i# u- F9 ]
' Z5 H# j% ]  T; Z- ?
+ v! w( v/ \9 B( h: o6 t% a3 A　　问：为什么不要把虎骨当药物？
" }& m8 l% @  r3 [9 t) E& q
　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
7 H- [! D: k0 H6 I3 |2 I活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
0 d. [# m, s- X6 n# P7 o& M: e并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
" C! w3 w9 j3 @9 d学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
身上，类似感应巫术，是一种迷信。
6 {* T2 |4 a  a1 G6 N7 a
　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
( Y/ y. t  }% |6 Y8 q& L# p9 \; p1 i1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
! H  c) Z8 v* J' x0 O) v/ F需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。

　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
2 G. U8 y5 `% A* c" W( z减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
  ?' C+ e# b& e# M3 {+ z有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
- @; ]- C' w3 y: y  S* y$ j0 G《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
3 w0 x! h) R/ Q  T1 H, j7 x& m) @有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
4 ^/ ^) S+ K' i, X7 Y药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
. U' l0 Y! n/ Y% t. J的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
" I2 X% [9 G" h) r下。
! L9 p! G9 |* F0 l6 @5 e
（编写：方舟子）


　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？
9 ^* R  s2 g- P! q# k0 o
　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
5 j/ z' Y5 @# \事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
5 ^) e3 E7 D3 ]是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
统文化的信仰，并没有真正的科学根据。
/ l% D# Z9 k+ x5 d: [
2 f, I( ?, j4 [0 M' ?　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
) z6 W$ _# j) V. X为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
8 C, g  l% i( o: G: B/ [- K者还互相争斗，造成了不好的社会影响。

（编写：太蔟）
) o& C- l( ^/ `" K$ e7 G
0 J  {5 d9 \8 f0 |
　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
3 |5 z2 q3 a: ], ], Y的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
; U; c7 D8 e) y% J( r9 _零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
5 g+ z' d1 {7 D0 V: U/ l境。

8 g! f, a& w* m$ I7 c$ w0 q　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
1 k( U* s8 a0 @9 O热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
6 F. f) p' ?$ i' J. n# L草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
  \* o2 B' W: e. S# S6 e近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
  J+ p* w( ?) x6 ]" v80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
( R# @; T" d$ C$ i; z公顷，造成大面积草场沙化。

* q. r% w' T! W4 W/ X　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
4 X7 ~; J+ P. P  q9 m' H1 I) x: {, |上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
' @7 m* G8 M2 p# _质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。
# F1 |6 I% x1 Y2 Q
（编写：方舟子）
  G! N0 |, b8 D, X

7 ^- u! a( k6 B' X. z0 |2 j　　问：吃野生动物应不应该？
+ o: Z* M. R0 Z! S6 K3 v
* Q% E6 ?) J3 K; x8 n2 v　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
" A' X8 M! r0 d9 I. m是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
. d6 o' A! z4 L. {/ i( k" m" {为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。
* q9 Q8 d: D) f
& t; x) R; \# e　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
% ^* f5 e1 b; a; @+ {非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
, Z: _) i) f$ i: l" b+ s, H% B+ w常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
8 Q( ]+ {! l$ Z7 X3 |/ V# b保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
( f6 x' a6 N& P. k: k2 K% J# W种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
太多而给当地生态环境造成过重的负担。
0 v+ E7 t5 k% a2 Y( x. g
( I" d  O$ Z0 ?3 L9 D（编写：碧声）
, f7 w5 L* p/ [  i/ l; h

　　问：吃有机食物是否有益健康？

　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
( ~  L& k; `! [; j8 i$ z食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
) x% `( w' i9 n毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
8 c' D" c: n  Q2 [) l& J2 x- ^# j或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
7 {/ q9 [- q: A$ T, t实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
" v# o  {: R5 H' a业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。

; I5 S+ `3 t2 E1 g7 J　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
( \: O# W9 e5 i业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
' }7 @3 `4 v7 I: |& `, v大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
' }2 n/ a7 z+ \: e0 w些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
) |" w3 P+ s' a物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
: K, u2 C: J0 y8 v( N- t事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
" H2 }. d! b' i- o/ V如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。
! k9 s, x! J5 ?" Z
( j1 p' b7 G* C8 H" `+ h8 l　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
* I2 X$ X4 C% s" I4 l物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
" [+ w$ D( ^" o: y# T: i假欺骗。
3 [( H- _# F' J/ `
' H$ t- ^4 Z! C! R; @（编写：太蔟）
# D5 f7 S7 r8 T) C$ n: x( O

　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？
6 y, M) D8 r7 }: a5 o( B( w# ]
3 l$ x& p% b% L# A! w) i  s( u　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
: `8 U3 f& D+ f/ R3 s7 K. J+ Q识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
: i2 g1 z: t9 W* L" ~1 R: C" |$ k是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
6 j3 S" N9 b$ h/ g' _& t  r( U调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
9 p3 Z' W4 E( u3 x
　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
1 \8 ~; m& y: C. `1 z' Q7 A致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
; n" e& M% u! L( D8 m9 E龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。

　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
" {$ o, r* P) G6 H3 Q不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
- ?  Y: W3 \" X9 P# K" V认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
( H) @' L2 L: T2 o" G# Q攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
体的研究，而随意下毒。

（编写：方舟子）
0 b; Z; Y! U# C5 a5 A) r

( ^$ |( R( d8 e0 \8 M　　问：转基因食品是否会危害健康？
. A6 @; z" ]* q- k
. v# G- M! T% r, b( R　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
* E+ a$ l1 D4 b% k) k么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
& E* e; Z5 F0 P  v; V" F吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
7 o( ^; [$ C* F- Q$ [, f" {因食品呢？

! L; F* A$ @9 g; A2 Y% m1 q　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
: F! y$ U! z; Z- D6 O是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
6 G+ ~4 k4 r! i: R转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
- I' K$ \% R$ F' h4 Z备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。
% c) D" r2 R6 f, ?3 R+ U$ v
　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。
; X$ O, n8 S( ]0 z/ K, r
2 W" X4 l4 Q/ X　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
! q$ V: \/ s" f1 x1 _' @0 P新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
作物和食品更安全。
2 t. v3 h8 }8 ^" s0 J6 q- q8 _# X8 X
: Z+ r, o6 w/ C3 _! y( u9 T（编写：方舟子）

3 c5 s4 _4 {- N$ h( F% r
　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？
4 w+ X! q' s( X+ c
' ?: L8 F& i+ F& r$ u; T　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
0 j/ ^# j( v! F1 d, g$ ~作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
0 ~6 L" `8 Q# r& L2 Z1 I有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
* Y% q$ U; x" S: |- q) W4 s6 U3 T量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
( v- ]( w# e0 m4 c0 H, \其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
5 \9 ~: A( w4 P4 O/ E. D/ H8 f生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
, P8 n3 q7 d9 f; T6 v起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
" b2 I6 f9 P2 j的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。

　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
4 N' n$ J! L' `% k当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
; M* D! Z9 w, o* X& o转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。
- j( _! h5 ?: p+ ]2 k* _
　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
  o3 Y8 t6 Y: I- i0 {技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。
/ n0 {! K, N/ W, ?# I+ O
（编写：方舟子）