(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

no7li

环保及食品安全知识系列问答（四）——食品（上）

　　问：为什么不要吃鱼翅？
" {+ p% A" A3 a) O9 }5 J8 E4 I
　　答：鱼翅是鲨鱼鳍中的细丝状软骨。鱼翅本身并没有什么味道，鱼翅汤的美
味主要来自它的配料。从营养学的角度看，鱼翅并不具有特殊的营养价值，它的
2 S) G1 d) H" v8 R- V1 K主要成分是胶原蛋白质，胶原蛋白质缺少色氨酸和半胱氨酸，是不完全蛋白质，
  p3 N/ y- |& ]# m: X- Y/ l营养价值并不高，还比不上含有完全蛋白质的鲨鱼肉。相反地，吃鱼翅反而对健
+ i! j4 p' [- @- T" F5 E" Q/ u. O康有害。鱼翅中水银和其他重金属的含量都比其他鱼类高很多。这是因为工业废
2 t/ ?. T9 s- @) q7 ~水不断地排入海洋，使得海水中重金属含量较高，并进入海洋生物体内，而鲨鱼
处于海洋食物链的顶端，吞食了其他鱼类后，食物中的重金属也随之进入鲨鱼体
) R+ C$ ~+ _4 v/ E/ L* Z内，积累下来，因此鲨鱼体内的重金属的含量会越来越多。吃了鱼翅后，水银和
其他重金属进入人体，能损害中枢神经系统、肾脏、生殖系统等。
# H, z4 o9 Q# E- N( Y. ]+ c
　　捕杀鱼翅的过程非常残忍。因为鲨鱼肉价值很低，渔民捕捉到鲨鱼后，只割
6 ?$ |2 C  N8 d' v) u+ e下鲨鱼的鳍部分而舍去鲨鱼肉，把鲨鱼身体抛回海里以便留下船上空间存放鱼翅，
$ |' ?2 `9 q- `, Y使渔民能捕杀更多的鲨鱼。这些没有鱼鳍的鲨鱼在海里无法游动，要么窒息而死，
要么成为其他鲨鱼或别的动物的食物。供应鱼翅市场需求是捕杀鲨鱼的主要原因。
5 w" a6 G1 z9 V& U3 `联合国曾估计每年有一千万条鲨鱼被捕杀。实际情形可能比这严重得多。据2006
年英国伦敦帝国学院的一项研究，每年有3千8百万条鲨鱼因为鱼翅市场的需要而
! _$ X0 B: |8 S( W8 x( \被捕杀。而且鱼翅市场在不断扩大，据估计每年增长5％。
7 l4 u) O' _# i, @: Q7 L
7 y% D% Q) Z- h* w$ ?% S) a（编写：方舟子）


$ Q1 X  b# u& w  a+ r　　问：为什么不要吃燕窝？
) W! ?) c# n% A( X
　　答：这里的燕窝，是指金丝燕的巢。金丝燕是一种候鸟，每年（北半球的）
冬天从寒冷的北方飞往热带、亚热带沿海，在那里的天然岩洞壁上筑巢产卵，繁
  p1 P+ `) Q0 [! l殖后代。燕窝的主要成分是风干的金丝燕的唾液，再加上一些海藻、绒羽及植物
1 y4 M# ~! z: b0 h$ r$ l" S' t纤维。风干的金丝燕的唾液成分主要有酶、粘液蛋白、碳水化合物及一些盐。这
些东西，在其它动物的唾液中也可以找到，根本没有任何神奇之处。

# Y8 S& U& v! P1 |6 j2 k+ ]: D, \$ S$ R　　在中国文化中，燕窝被看成是一种滋补的珍品。由于这个无稽的认识，燕窝
" y+ W2 n: h  L5 C" C! @变成了一种昂贵的商品，并支撑了一条从采集、加工到消费的产业链。因为这个
错误的认识，东南亚沿海自然生态中的金丝燕受到了人为毁灭性的打击。
( s0 B% S3 E5 H2 F$ l; c2 \+ S8 P
　　其实，燕窝做为一种食物，并没有给我们人类带来任何独特的东西。它提供
+ J7 k: i- A: `3 U6 q3 M的那点营养价值，完全可以被价格低很多很多的鸡蛋、牛奶和肉取代。
: b7 O7 m2 m, J7 j' G7 \; E5 `
　　无论是从经济的角度，还是从生态的角度，我们都不应该吃燕窝。

（编写：太蔟）

8 n( R: Q! F: w& E# [
0 ]" Q1 Q8 p8 ]2 i2 j8 `% @" w1 ^　　问：为什么为了环保不要吃发菜？

　　答：发菜本身并没有特别之处，它的学名是发状念珠藻，由于它的名字的发
8 H1 h  j6 `- |$ G0 F$ H音和“发财”相近而常被人们以讨口彩为由食用。它是一种在陆地上生活的蓝藻，
在我国西部的青海、宁夏、甘肃和内蒙古等地区分布。
4 y) p$ A1 ^. m/ z
　　肉眼可见的发菜由多股藻丝缠绕而成，这种植物贴着地表生长，可以起到固
定土壤的作用。此外，发菜还具有固氮（把空气中的氮气转化成含氮的肥料）能
力，可以给土壤增加肥力。

( @6 r! e3 K4 h　　然而，由于它生长缓慢，大规模地采集发菜已经造成这种藻类资源的逐渐枯
竭。而且，由于采集发菜通常使用钉耙“搂”的方式，在采集的同时也对地表的
2 N8 K, ?6 p& E* G植被造成了毁灭性的破坏，这让本来就十分脆弱的草原和荒漠生态环境更加恶化，
2 J+ z- t, f9 g/ @失去了植被保护的土壤容易被侵蚀。过度采集发菜已经对中国西部地区的生态造
9 e( L: ?( _8 `成了破坏，受影响面积甚广。2000年，中国已经宣布禁止发菜的采集和销售。
& i' M2 m, T& s' B9 ?
　　另外，食用发菜还有可能对身体造成伤害。包括发菜在内的一批念珠藻植物
! g- Z" W, i8 D% {% G/ l5 v4 e( r含有β-甲氨基-L-丙氨酸（BMAA），这是一种神经毒素。

（编写：柯南）

! o& h: }) ?/ }
　　问：为什么不要把虎骨当药物？

　　答：中国传统医学和民间传说虎骨“温肾补阳、强筋健骨、填精益髓、通筋
活络”，对治疗陈年风湿、臂胫疼痛、腰腿不遂等病症有奇效。这些说法没有任
* s/ }, H" K# R2 ?3 f# d# ?) W何科学依据。从理论上说，虎骨的成分与其他哺乳动物的骨骼不会有实质的区别，
并不含有独特的活性物质。认为吃骨就能治疗骨骼疾病的“吃什么补什么”的观
6 @. {' b9 I' a$ x& S8 [. s$ Z6 M' K念是荒唐的，也没有严谨的临床研究表明吃虎骨对任何疾病有治疗效果。传统医
& L3 h( H; R$ Y& W/ ~3 B0 w$ p学和民间之所以相信虎骨（以及虎鞭、熊胆、犀角等）是良药，是因为这些动物
* E/ g& b& ]) k$ w凶猛、强壮引起的联想，以为吃了它们的身体部位就能将其神奇威力转移到自己
身上，类似感应巫术，是一种迷信。

　　虎是最濒危的物种之一。华南虎已在野外消失，其他虎亚种在野外也都岌岌
: H' s) o0 a. _$ ^; C% \% B可危。数量最少的苏门答腊虎和东北虎野生的都分别只有400～500只，数量最多
的孟加拉虎野生的也不足2000只。另外还有大约600～800只野生马来虎和1200～
+ v$ R) J4 u6 f- m2 c( b# y$ q1800只野生印支虎。一个群体要避免近亲繁殖，能够长期健康地繁衍下去，至少
需要几百头个体，而目前没有一个虎的亚群体有超过250只具有繁殖能力的个体。
9 D& X5 A/ a& U7 K4 f1 _9 u" N
' p2 u! q& S) P- ?0 q: ~, O1 Q　　虎没有天敌。虎的唯一敌人是人类。一百年间世界上野生虎的数量从10万只
$ o+ |/ w/ r/ h: Y- V减少到只有几千只，完全是人类导致的：破坏了其栖息地，消灭了其猎物，以及
; ~. [/ d; c2 Y! r! p直接的捕杀。即使是在保护区，偷猎仍然是个严重的问题。中国政府早在1981年
就加入了《国际濒危野生动植物种贸易（CITES）公约》。虎做为国际上最濒危
; ], E/ j) Q& x# L2 T1 Y+ ~0 q9 x4 o. w的物种之一被列入《公约附录1》的名单中。根据《公约》规定，该名单中的所
有动物在全球（成员国家、地区）禁止利用和贸易。1993年，中国政府发布了
3 [. i' W+ L( L7 w《关于禁止犀牛角和虎骨贸易的通知》，不允许任何企业和个人生产、出售与虎
- r, J, S5 x6 i  s4 v, E; m有关的产品。虽然虎制品的交易已被世界各国禁止，我国也早已取消虎制品的用
9 r( v; G5 O* O7 M1 g& _药标准，但是在市场上仍然可以见到虎骨酒等虎制品。华人对虎制品的神奇药效
的迷信，使虎制品国际黑市屡禁不绝，价格攀升，促使众多老虎死于偷猎者的枪
6 `* o- _, a# g" A* Y4 p下。

（编写：方舟子）


' H' e4 }7 Z# X　　问：许多人相信冬虫夏草对人体大补，这种观念对环境造成了什么危害？

　　答：根据中医，冬虫夏草是一种神奇的中药，能“补肺益肾，化痰止咳”。
事实上，冬虫夏草不过是被真菌感染的蝙蝠蛾的幼虫。说直白些，就是虫子身上
长了一个小蘑菇，是自然现象，并没有任何神奇之处。冬虫夏草的营养价值不过
% N4 p* Q3 T* p2 o是幼虫和真菌营养价值的一个组合。我们吃一顿蘑菇炖小鸡，就可以得到同样的
0 r: h% @9 Z3 f" a: m' ^: I营养（而且价格便宜得多）。中医所说的冬虫夏草的神奇药效，是出于一种对传
统文化的信仰，并没有真正的科学根据。

　　许多人因为信仰中医，认为冬虫夏草有神奇药效，愿意出高价购买冬虫夏草。
为了牟利，在适合冬虫夏草生长的西藏、云南、青海等地，有人为了采集野生的
% V# ?- T6 u9 M冬虫夏草，给当地的植被带来了毁灭性的破坏。为了争夺有限的冬虫夏草，采集
者还互相争斗，造成了不好的社会影响。
. T# n2 d. P2 |# O
& ]8 {  Q* |# y* P2 z- F（编写：太蔟）

7 W/ q: x/ K+ Z/ R! v
　　问：为什么要尽量避免食用甘草？

9 ?( _' ~2 {$ e0 \　　答：甘草是一种生长在干旱荒漠区豆科植物，它的根及根茎是中药中最常用
的药材之一，因甘草含有甜素，还广泛用于食品、烟草、化工等领域，例如许多
. [3 j/ ~. i. p4 z! l; g零食是用甘草调制或混有甘草。近年来，由于市场需求量大，甘草价格不断攀升，
4 A+ r* \% g" [& f在经济利益的驱动下，我国出现了采挖甘草的狂潮，严重破坏西北地区的生态环
. d5 r: r5 A8 E境。

2 ~) Y! i, y, |& h- C, H, _  T　　甘草地下根状茎发达，在地表以下数米处呈水平状向四周延伸，耐旱、寒、
: g8 o# w0 v8 v+ H" Z) R热和盐碱性，是一种良好的防风固沙植物。它的地上部分的茎叶可作为优质的牧
草。一颗大拇指粗的甘草要生长4～5年，其根状茎纵横密布，必须向下垂直挖将
, ~( p$ a: `/ O7 P- i& g近一米多深、向周围挖一平方米才能将一株甘草完全挖出。因此挖甘草对草原造
! Q( G& k; {$ ]8 f  w/ ~% t2 Z成了严重的破坏。据估算，每挖2.5公斤鲜甘草就要破坏掉一亩草原。自20世纪
5 w  X* V# z: z. m& m80年代以来，宁夏因采挖甘草直接破坏草原面积17.83万公顷，间接破坏35.7万
" Y0 j( ~1 o! X; W) U1 [公顷，造成大面积草场沙化。

3 l: w* p& K& V* d! H　　长期或大量食用甘草能出现严重不良反应。甘草的主要成分甘草甜素具有肾
上腺皮质激素样的生物活性，可引起假性醛固酮增多症和肥胖，可影响水、电解
质代谢，引起血钾降低、血压升高、心律失常及浮肿等诸多症状。甘草的糖皮质
激素样作用可兴奋中枢神经，可引起神经、精神系统不良反应。甘草含雌二醇，
有雌激素样作用，可影响男性生殖系统的功能。

6 E8 O% C" R  y) d( V（编写：方舟子）


　　问：吃野生动物应不应该？

　　答：并不是所有的野生动物都不应该吃，例如从海里捕捞起来的野生鱼虾就
7 S/ l: ~) K, O; E5 v是合理合法的食物。我们主张不要吃野生动物，指的是那些珍稀的、濒危的野生
8 l! @+ T5 I" A- e- `动物。由于栖息地破坏、环境污染、非法捕猎和气候变化等原因，一些野生动物
! @2 z, P7 `- |7 K5 c3 h9 Z物种已经灭绝，而且灭绝的速度正在加快。另有许多动物虽然尚未灭绝，但数量
- r3 d  ~6 c5 ^' k5 G) W! i已严重减少，生存面临极大威胁。每一个物种的灭绝都是一项无可挽回的损失，
. x/ o+ `) R/ {. \0 w: h6 F为了保护生物多样性，大家应当拒吃珍稀野生动物，使非法捕猎行为失去市场。

. }5 D  [7 l& `9 ]0 l' s　　一些人相信吃珍稀动物有特别的滋补作用，但没有科学证据支持这一点。吃
4 x' H+ Z3 K: e; B( L非法捕猎的野生动物还可能被传染寄生虫或病菌，因为非法捕猎的动物不通过正
5 k* V  v6 f9 J, f- J8 v常渠道流通，缺乏食品卫生部门的监管。不过，有一些野生动物还是可以吃的，
% T7 |" {  V( @4 E; s保护野生动物与吃野生动物也并不矛盾。一些有经济价值的野生动物不是濒危物
种，密切监测其种群数量，进行科学管理和适度开发，既可以保障动物的生存与
- I, U7 ]  J( H繁衍，又可以满足人们在美食、休闲等方面的爱好，还可以防止某种动物因数量
" q- |; d! O2 d# B/ T太多而给当地生态环境造成过重的负担。

. n, S& h& _% H' G/ s（编写：碧声）
* \2 n; S! n# X# u. N, A

. ]8 a2 u! T4 A( o' x: j　　问：吃有机食物是否有益健康？
7 e% F, [, g6 m! X! ^% S
6 y3 X6 @" _# ?, P3 q2 w: ?) D$ x　　答：许多人都有一些错误的认识，比如说认为纯天然的的东西（例如药物和
食物）就是好的，而用了现代农业和生物技术生产出的相对就不好些。这种观点
" c- U! `! E! A是很幼稚的，因为比如说蛇毒便是纯天然的，而没有人会因为它是纯天然的就让
, E& N+ b" I0 y2 ]/ \+ a毒蛇咬上一口。有机食物运动的一个倡导者英国的查尔斯王子夸大所谓“传统”
或“有机”农业的纯天然，全不顾农业本身完全是人为、根本不“天然”这个事
8 A! s! b6 C* `' I0 b( L实。农业是人类的发明，是对植物和动物按人类利益的利用和改造，在1万5千年
1 w( \: U# s  y! R左右才开始出现。在此之前，人类靠狩猎和采集获得食物。如果没有非天然的农
  d4 N( L8 l% t3 U$ m业，就没有人类后来灿烂的文明史，也当然就没有我们赖以生存的现代文明。
- o. j# N/ s; B2 v# K4 d$ I/ r+ I
　　有机食物，一般是指用传统的农业方法生产出的动物和植物产品。在传统农
业里，没有化肥、杀虫剂，也没有抗生素、生长荷尔蒙以及转基因技术。有机运
; A0 y3 F9 f1 _  r+ i动的倡导者极力夸大这些科技手段对环境和人体带来的危害，同时也不客观地夸
大所谓有机食物的健康与环保。他们忽略了这样的事实，比如说他们喜欢用作肥
5 J8 m6 ?$ t6 \. q料的动物粪便携带寄生虫和病菌，对环境（比如水源）也会造成污染。另外，一
些蔬菜和水果含有“天然”杀虫剂，来对抗害虫，而这些纯天然的东西也可能会
对人体有害，但我们不会因为这就不吃蔬菜和水果。另外，现代畜牧业饲养的动
$ u/ ]; s, x# x9 K' y2 }/ Z物（如肉鸡）生长周期短，被有机运动分子指责为使用了生长荷尔蒙。这也不是
事实。这些动物生长快，是因为它们是人类经过长时间筛选下来的特殊品种，就
" U4 V1 h  s* Z# }  ^) F$ s如我们熟悉的金鱼和种类繁多的狗一样。另外，没有证据表明转基因食物对人体
有害，正面的对人类有益的证据倒是有许多。
0 B* t, ?  @1 T: r" D: p
　　一句话，有机食物基本是一种人类善意的信仰。并没有令人信服的科学证据
$ G) t3 h  c$ e* q  @表明有机食物比现代农业产品对健康和环保有更多的好处。有的更多的是有机食
物高昂的价格，和一些不道德的有机食物提供商利用人们迷信有机食物的心理造
9 E! P! {4 G! u7 i5 S4 }假欺骗。

（编写：太蔟）
( f% A' A. H; f( Q9 }3 ^

　　问：天然保健品、天然药物是不是就很“绿色”，不会有副作用？
, s$ W8 ^! _/ K9 n/ s) {! p
3 W* o7 i4 i5 {" a4 U, s　　答：国内所谓天然保健品、天然药物一般指的是中草药。虽然经常见到“中
药是天然药物，没有毒副作用”的宣传，但是自古以来人们就已认识到某些中药
是有毒副作用，甚至是很强的毒性的。这些毒性中药因为毒性较大，是早就被认
) P0 O1 ^- C; B3 s1 v7 x# B7 Z识的，但是没有引起足够的重视。对那些毒性较慢、较弱的中药，就更难被认识
6 l& O# D. V  s, p& h) D* t/ M和重视了。有的药物毒性，特别是毒性较慢、中毒症状不那么明显，例如要经过
* A: n% V$ ]8 s7 h8 `几年、十几年才会出现症状的慢性毒，能导致癌症、畸胎、肝肾损伤的药物毒性，
) t5 M1 j; ]1 x: u2 q. X1 F1 U是很难通过经验摸索出来的，而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学
: K2 i, n, w7 R* x调查才能发现。许多历来被认为无毒的中药，现在都被发现有严重的毒副作用。
4 l9 G( n) A' F; i6 x0 i% _6 N
　　许多常见中成药含有朱砂、雄黄，其化学成分分别是汞和砷，长期服用能导
致慢性重金属中毒。许多中药能导致肾脏损害，其中最著名的是同仁堂生产的用
以“去火”的龙胆泻肝丸，它含有马兜铃酸，能使肾脏间质纤维化，并造成皮层
% S/ R, V5 P) B% o肾小管大量丧失，是典型的“中草药肾病”。光是北京至少就有数百人因为服用
龙胆泻肝丸而导致肾衰竭。还有不少中草药能对肝脏造成损害。根据不同医院的
报道，中药所致的肝损伤占临床药物性肝损伤总病例的4.8～32.6%。此外，有很
! Z8 f) B0 f& M- F4 O多中草药有致癌性，例如“妇科良药”益母草会刺激与怀孕有关的乳腺癌的增长。
+ e$ Q1 r5 {  z
6 I: w5 p! B: E2 f　　目前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究，毒副作用还未被发现的中草药
) U6 z1 D1 p5 W* J: e  s不知还有多少。不能因为目前还没有深入研究过某种中药的毒副作用就想当然地
认为它没有副作用，也不能想当然地以为有毒中药对人体无害，甚至还能“以毒
0 T* V2 a6 Q5 [1 c  r攻毒”。这种情形当然有可能，许多毒物也能被用以治疗疾病，但是，这同样也
! N" G# S# n1 C3 K是必须经过体外实验、动物试验和临床试验之后，针对某种特定的毒物特定的疾
' p& I' N- ~2 ^: G4 F3 b* I病下结论，而不能泛泛而论，由于理论上有此可能，就可以不对药物的毒性做具
" \, i8 _0 {9 Y. @2 k体的研究，而随意下毒。

& D' Z6 y5 t# {# V: i" A+ L4 ]（编写：方舟子）


　　问：转基因食品是否会危害健康？

　　答：有一点可以肯定的是，吃了转基因食品不会把你的基因给转掉了。转基
/ \6 N$ v9 \0 _  q, {; w因食品是用转基因作物生产的，转基因作物是用遗传工程的技术，把某个特定的
外源基因转入到作物中，让作物获得抗虫害、抗除草剂等优良性状。这段外源基
/ `2 d" k4 N9 l9 A因会和食物中的其他基因一样，在消化道内被消化掉，而不会直接进入人体发挥
7 K0 @0 @$ N  h, A' D& J& ~其转基因作用。如果你担心人体会吸收、利用了被用来做转基因的那个基因，那
0 [: z+ M7 b' E2 I/ C4 Z么你更应该担心人体会吸收、利用了食物中成千上万个其他的基因。既然我们在
# Z. b1 N* w- O7 ]- J吃其他食品时从来就不担心里面的基因会跑到我们体内，为什么偏偏要担心转基
: s3 @  P" \- h+ A9 {" y) ]因食品呢？
. e2 r: g0 p" q$ U
: _( R) p6 X3 F/ g) C) I, j  H　　转基因作物往往是过量地制造某种外源的蛋白质，这种蛋白质是否会有毒，
6 z4 }& G/ X/ l5 ?' m是否能导致食用者过敏？研究人员在研究转基因作物时，已充分考虑到这个问题。
转基因食品都要先做一系列的检测、化验，确保它们对人体是无毒无害的，才会
( X1 a# E; x3 Y+ y) }( D6 T8 R被批准上市。并不是说一切转基因都是安全的，但是我们有理由相信，上市或准
备上市的转基因食品是安全的，因为这些食品都按要求做过实验检测其安全性。
; f: Q( H$ @! q目前市场上的食品大约70％含有转基因成分，自1994年第一种转基因食品上市以
来，至今还没有发现因为吃转基因食品出现健康问题的案例。
5 `1 y' G% T: ]- q. U3 p8 n
　　事实上，转基因食品不仅是安全的，而且往往要比同类非转基因食品更安全。
$ M, T6 m7 R  t  \' V- w' J种植抗虫害转基因作物能不用或少用农药，因而减少或消除农药对食品的污染，
' p/ g: }) ]' T, l0 s$ f4 s9 A而大家都知道，农药残余过高一直是现在食品安全的大问题。抗病害转基因作物
能抵抗病菌的感染，从而减少了食物中病菌毒素的含量。

　　欧洲委员会的报告指出：转基因作物并未显示出给人体健康和环境带来任何
新的风险；由于采用了更精确的技术和受到更严格的管理，它们可能甚至比常规
3 S# u( C, Q) b6 k* w4 V6 u) u作物和食品更安全。
( I' H% d0 p9 D  W& a# g! d9 L" y- `
（编写：方舟子）


　　问：种植转基因作物是否会破坏环境？
) C* ?2 ^7 ]1 p8 A! w
　　答：种植转基因作物对环境的可能影响主要有两个方面：一、抗虫害转基因
2 ?! {# e, g- E6 |作物分泌的毒性蛋白，除了毒死特定的害虫，有没有可能也毒死其他生物？曾经
9 t& n; C) C8 c' M有生物学家提出，抗虫害转基因玉米散布的花粉能毒害大斑蝶幼虫，是大斑蝶数
量减少的罪魁祸首。但是几项田间试验都表明，抗虫害转基因玉米的花粉并没有
威胁到大斑蝶的生存，在实验室里用这类花粉喂大斑蝶的幼虫，也没有发现影响
: Q: t# r- v7 ?+ V其生长发育。大斑蝶数量减少的原因，更可能是过度使用农药和破坏了它的生态
环境。二、转基因作物的基因是否会“污染”其同种非转基因作物，特别是其野
. v" \; I$ z, Y6 `' d' K生的亲缘物种？如果转基因作物的花粉被风或昆虫带到其野生的亲缘物种的花中，
是有这种可能。虽然目前并无证据表明已出现了这种“基因污染”，但是为慎重
起见，许多专家建议对转基因作物的栽种范围做出一定限制，例如不要在有野生
的亲缘物种的地区种植相应的转基因作物。

　　另一方面，种植转基因作物反而有助于保护环境。化学农药的过度使用，是
- \6 o* D- G/ B当前破坏环境的主要因素。推广抗虫害转基因作物，可以大大减少甚至避免化学
农药的使用，既减轻了农药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药
- x/ d' A- z6 h1 ]; c" i6 m! V+ [0 g所耗费的原料、能源和排出的废料。2005年4月29日，《科学》杂志发表中美科
学家合作完成的论文《转基因抗虫水稻对中国水稻生产和农民健康的影响》指出，
转基因抗虫水稻比非转基因水稻产量高出6%，农药施用量减少80%，节省了相当
大的开支，同时还降低了农药对农民健康的不良影响。中国每年有大约五万农民
0 Z4 g* g" j" _5 \# K" y) Q! \因为使用农药而中毒，其中大约有五百人死亡。

: z$ V2 P# a, Q3 i' E$ L2 @% M# n　　从总体上来说，转基因技术仍是传统的育种方法的延伸，只不过比传统育种
技术更为精确，更有目的性，更容易控制而已。转基因作物所面临的健康、环保
" x# f* K2 i5 q# F! P4 P0 z& c# c1 |问题，传统作物同样也有，在某些方面要比传统的育种方法更安全可靠。

0 S# ]% }9 t8 O+ u（编写：方舟子）