(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（三）——餐具和食品容器

no7li

环保及食品安全知识系列问答（三）——餐具和食品容器
! r8 `  O, m0 A3 H
　　问：我家厨房里有一口不粘锅，用它炒菜的效果很好，但是我也听到过一些
$ o+ _: m7 N# n0 w7 Z关于不粘锅的争议。那么使用不粘锅炒菜会产生有毒物质吗？

0 W& }; V& q% D) ?0 y7 M　　答：不粘锅的锅底不粘食物是因为它的表面涂敷了一层聚四氟乙烯。聚四氟
乙烯是把聚乙烯（熔点较低的塑料，常用于食品塑料袋）的氢原子全部用氟原子
取代之后制成的一种塑料。20世纪30年代一家美国公司首先合成了这种材料并把
2 I3 [( s; u7 T6 g1 T  q它的商标名定为“特氟隆”（Teflon）。聚四氟乙烯具有很优良的电气绝缘性能、
3 h# |3 Z, m- X0 F2 ]+ O9 {它能耐强酸强碱的腐蚀，耐高温，而且其他物质很难粘在它的表面上。
( b2 V2 m5 h8 ~; b5 M% G
' }0 r& ]4 c& k# T' F2 x1 k1 ?　　由于这些优异的特性，聚四氟乙烯被用于制造不粘锅。它本身是一种化学性
9 R9 K* G6 ?/ |, M7 s, J( e: u. S质不活泼的塑料，而且没有证据显示它对人体有毒。正常食用不粘锅炒菜应该不
6 A# A9 x' ~, a& E0 i会对身体造成伤害。但是需要注意的是，聚四氟乙烯在260摄氏度以上会变得不
7 G7 a2 D4 M6 l$ m3 O稳定，达到 350摄氏度的时候会分解放出有害产物，因此不粘锅要避免干烧。
7 ^% n& k- `' {* e! W
　　不过，在生产聚四氟乙烯的时候需要一种称为全氟辛酸(PFOA)的原料，有一
些证据显示全氟辛酸“可能”致癌。美国生产全氟辛酸的杜邦公司已经同意在未
来数年时间内减少生产厂对环境排放的全氟辛酸。在聚四氟乙烯中含有非常少量
的全氟辛酸，但是目前还没有证据证明这会对人体造成危害。

（编写：柯南）


　　问：使用微波炉加热食品是否会对健康造成危害？

3 X1 L& I$ _, m　　答：微波是通过电场变化让食品中的水分子高速旋转、相互摩擦产生热量来
加热食品的，微波本身的能量极低，不足以使分子结构发生变化。在这个过程中，
% g9 D8 z: Z* V! N$ z5 L微波被吸收，全部转化成了热能，一旦关掉微波炉，磁控管停止产生微波，微波
. s) q# P# @7 k  j* S也就立即消失了，不可能“储存”在食物之中。因此用微波炉加热食品并不会产
生特殊的有害物质。如果说用微波炉加热有什么坏处的话，那也是由于受热不均
匀导致的局部过热可能破坏了某些营养成分。但是总体上来说，微波食品是不会
对人体健康产生什么特殊危害的，与一般加热方式相比，它甚至可能还有某些益
- Q0 l, C8 ]& \处。美国食品与药品管理局发布的资料说：“微波烹饪与普通烹饪相比，并不会
降低食物的营养价值。事实上，用微波炉烹调的食物可能保留了更多的维生素和
微量元素，因为微波炉的烹饪速度更快，而且不必加水。”
5 R  K; t8 L! p3 Z9 Q7 g1 N
: b, L8 x& _) t; p3 f# }+ C　　微波辐射能够加热食物，当然也能够加热人体组织。高强度的微波辐射能烧
伤皮肤，眼睛对之更敏感，有可能导致白内障。但是从微波炉泄漏的微波的强度，
( |) q6 J  D0 B远远达不到这个水平。微波炉有多重保险防止微波泄漏。国际和国家标准规定，
" h( ^$ V- a( p, X在离微波炉5厘米处，微波炉的微波泄漏必须控制在每平方厘米5毫瓦之内，这个
强度不足以对人体造成任何损伤，而事实上目前生产的微波炉的微波泄漏比国家
标准还要低。而且，微波强度是与距离的平方成反比而衰减的，在离微波炉50厘
米处的微波强度只有离微波炉5厘米处的一百分之一。微波炉在正常使用过程中
是不可能出现超标泄漏的，万一由于微波炉损坏而出现大量微波泄漏，最可能的
, V4 D; T, S2 W+ D1 R后果之一是让你觉得皮肤发热。

& _8 ^" t/ K0 {! v8 G5 D* U（编写：方舟子）
  y, W4 l3 z' k& c: Q* \% [
$ _0 K( G& C2 b& h4 J
　　问：我习惯用塑料盒带午餐上班，在微波炉里热饭菜，这样做安全吗？
9 l+ b5 i  o6 O2 S8 T
　　答：用塑料盒盛饭菜在微波炉里加热时，要注意两个问题：一、塑料盒是否
能耐高温？会不会熔化、变形？如果会，是不能用来加热的。这一点很容易自己
* S  r" k: g3 l; a: l- Y: L判断。二、塑料盒是否会在加热过程中泄漏有毒物质？用来制造塑料盒的材料有
: J+ B2 N1 g3 Q8 V6 s, |! [( H) Y的并不稳定，在受热时有可能会泄漏到食物中，特别是食物中的脂肪会促进这个
+ h& ?1 v( C" H( u9 B+ l! b泄漏过程。

　　不过，如果你用的塑料盒标明了“微波炉适用”或“可微波”，那就表明它
可以用微波炉加热。一种塑料盒如果是“微波炉适用”的，根据要求在上市之前
应该做过试验，证明了在长期加热使用过程中，释放到食物中的物质的量极少，
9 c' f: O2 I' j6 a4 r不足以对健康造成危害。这种塑料盒一般用聚丙烯（PP）制造。

$ b) W1 J9 ?) a　　如果塑料盒没有标明“微波炉适用”或“可微波”，那么最好不要用微波炉
来加热。例如，餐馆打包用的快餐盒一般是不能加热的。

　　在微波加热时，如果用保鲜膜遮盖，保鲜膜不应该接触到食物，以免熔化。
保鲜膜与食物之间应留有一定空间，并且不要密封，以便让热气散发走。不要用
微波炉加热塑料袋、塑料膜包裹的食物。有的塑料膜含有己二酸二乙基己酯
（DEHA），这是一种增塑剂，能让塑料变得柔软。如果食物（特别是油腻的食物）
  i: Z9 a' _! J& B6 y7 N" K: I用这种塑料膜包裹，其中的DEHA会泄漏到食物中，不过量非常低，比用动物实验
' b/ g( @- |# ]5 V- e测得的中毒量低得多。
, ]2 y1 Q, z( X
$ [  \/ y; }/ [! T0 F. }$ C　　有人声称塑料盒用微波加热时会形成致癌物二恶英，这没有任何道理。所有
的塑料盒都不含二恶英。在微波加热食物时也不会形成二恶英，因为要形成二恶
* A* i: |" e5 o8 }" L' P英一般需要加热到370°C以上。

　　如果你不清楚你所用的塑料盒是否能用微波炉加热，最保险的做法是把食物
转移到可微波的陶瓷、玻璃器皿加热。
1 |2 [# S# e! u1 ~2 m) _% W
! j- s" b6 D2 b! B8 d0 ?& ?- W（编写：方舟子）
* B4 M) ~, O4 A; _

　　问：如果要用塑料盒存放剩菜，用什么样的塑料盒比较安全？
3 p) P+ M0 _: Q
: @4 m$ E. C, \' U" z　　答：用来存放食物的塑料盒、塑料袋必须是用“食品用塑料”制造的。食品
用塑料的纯度比非食品用塑料要高，不能含有有害健康的染料和再生塑料，不能
释放出有毒物质，要能耐盐、酸、酒精等。规范生产的塑料容器的底部有一个小
小的“身份证”，告诉你是什么样的塑料。这是一个三角形回收符号，三角形里
有一个数字编号表明塑料类型，有的则直接注明塑料类型的英文缩写。几乎所有
的塑料容器都可分成7个类型，用1～7的编号表示：

: |4 D8 R' {" c  U　　1号为PET（聚对苯二甲酸乙二酯），用于矿泉水瓶、碳酸饮料瓶，不能受热。

　　2号为HDPE（高密度聚乙烯），用于装牛奶、果汁。也用于装清洁、沐浴产
3 j$ \- W6 k* ^$ _品。
/ w7 h. D2 Z8 s1 h9 |  N
　　3号为PVC（聚氯乙烯），受热时容易产生有毒物质，目前较少用于食品包装。
如果用于食品包装，接触食品的内衬面必须复合聚乙烯等食品用塑料。
1 o0 L, q$ I5 }8 d2 j+ f
　　4号为LDPE（低密度聚乙烯），用于保鲜膜、塑料膜等。

: v" t( h$ Y( w3 \+ \　　5号为PP（聚丙烯），能耐高温，微波炉餐盒、食品储藏盒一般都用它制造。
5 T& u1 o: `; g
　　6号为PS（聚苯乙烯），用于快餐盒、碗装泡面盒、一次性杯子、塑料泡沫
& {8 P3 @  Z5 r3 x等，受热会产生有害物质。
$ H) j- d- d  i
　　7号为其他类，例如PC（聚碳酸酯），用于水壶、水杯、奶瓶。
  @8 B% d( v; E4 a
　　三聚氰胺树脂主要用于仿陶瓷的杯子、盘子等。

　　食品塑料容器一般是用“食品用”级的HDPE，PP或PC制造的，其中又以PP比
% p  ?0 v0 ?) W( D, j5 K' q较安全。

　　商场上有一些颜色深重的食品容器，大多是回收废旧塑料加工的再生塑料，
3 Z( c2 Q6 K  ]7 x5 {' K为了掩盖废旧塑料的老化变色，加工时加入了有毒染料，不能用于盛装食品。

' Z5 ?) b: R& G; P. r1 ?（编写：方舟子）
, N6 P% T. R( g( o. G0 T* I7 d5 t

) }7 T2 K% n) d& Q! R- U; h/ c　　问：有人说重复使用塑料瓶会致癌，真的吗？
4 M& w: Y. y' Z% }2 E0 C$ c
4 g8 Z* L! z0 _/ X　　答：有的塑料瓶可以很安全地重复使用，有的则不适合反复使用，这取决于
) N$ O, d0 k, B! a1 o8 P4 [塑料瓶是用什么样的材料制造的。
- w4 k( [) e1 R' O
, W# j6 N& p; ?5 A" E　　许多塑料瓶，特别是水壶、水杯、奶瓶，其材料是聚碳酸酯（PC）树脂，这
3 B$ E/ |+ q1 N* ^$ t0 v* G1 c* [+ {种树脂由双酚A（BPA）聚合而成。这种塑料瓶在使用过程中会释放出微量的BPA
到瓶内水或食物中。PC塑料瓶在反复使用、磨损后，会增加BPA的释放量。BPA能
干扰人体激素信号系统，有研究表明BPA能增加患乳腺癌和子宫癌的风险，并有
其他健康危害。但是小剂量的BPA是否对健康有危害，仍有争议。

　　瓶装水、软饮料的塑料瓶采用的材料是聚对苯二甲酸乙二酯（PET），如果
& u+ ?2 b( ]% N只用一次是安全的。有一项研究表明，PET塑料瓶如果反复使用，会释放出己二
酸二辛酯（DEHA）。也有研究表明PET塑料瓶会释放邻苯二甲酸盐DEHP。动物实
1 f$ Y: W. s" \7 j8 c验表明DEHP是一种致癌物质。不过，这些研究有争议。DEHA和DEHP通常用来作为
塑料的增塑剂，但并不用于PET制品，PET塑料瓶检测到的DEHA和DEHP可能是外源
污染。另有研究表明，PET塑料瓶释放的DEHA和DEHP含量太低，远低于世界卫生
% u/ l; i& m7 j9 R5 n组织的饮用水标准的限量。

　　至于聚氯乙烯（PVC）、聚苯乙烯（PS）等塑料更容易释放有毒物质，不能
用来装饮用水或食品。
7 x2 ~$ f' o) o' A/ P) J1 T
　　相反地，用聚丙烯（PP）、低密度聚乙烯（LDPE）、高密度聚乙烯（HDPE）
制造的塑料瓶比较安全，可以反复使用。
, j( |4 v" w; H! B
2 c9 t- R* s- J　　http://www.sodis.ch/files/Report_EMPA.pdf
　　http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0043135408004168

（编写：方舟子）
: B  z. W- ~( V2 p
" {/ O" |' u0 V5 d" R9 Y2 e( O& C
2 `. L2 J* L0 G* F, y4 Z　　问：奶瓶是否会释放有害婴儿健康的物质？

　　答：有些婴儿奶瓶以及塑料水瓶是用坚硬透明的聚碳酸酯（PC）树脂制造的，
这种树脂由双酚A（BPA）聚合而成。此外，用于罐头、奶粉罐的内壁的环氧树脂
也含有BPA。少量的BPA会渗透到瓶内食物中。有许多项研究（主要是动物实验）
  |7 R, K9 n# O: X显示，孕妇及婴幼儿即使接触到低剂量的BPA，也可能影响到婴幼儿的大脑和内
分泌系统的发育。低剂量的BPA也可能对成年人的健康有影响，增加了心脏病、
: Q/ C& f* R( [' Z' P4 L6 ~糖尿病和肝损害的风险。《美国医学联合会杂志》在2008年9月发表的一份报告
4 Z; A1 v" s+ J% ^1 w) B称，英国和美国的研究人员分析了1455位美国成年人的尿液，在90％的样本中均
发现低含量的BPA，含量都低于美国食品与药品管理局设定的标准。即便如此，
3 x! x0 D$ N$ w+ P那些尿中BPA含量较高的成年人患心脏病的风险是BPA含量较低的成年人的近3倍，
患糖尿病的风险是2.4倍。小剂量的BPA是否对健康有危害，仍有争议，需要进一
# ~: ?" X2 H$ M- K) D, e# s步的研究。

　　有的国家（例如加拿大）已禁止使用含有BPA的奶瓶。做为消费者，为保险
. t$ `! @: [' K& K* x) \+ {$ s起见，可采取一些办法尽量减少BPA的摄入。给婴儿选奶瓶时，选用不含BPA的。
那些坚硬、透明的奶瓶通常含BPA，而较软、半透明的奶瓶通常不含BPA。在遇酸、
遇热时，BPA更容易释放出来。因此，在选购番茄汁、果汁、碳酸饮料等食品时，
不要选有树脂内壁的罐头包装，选择玻璃瓶、纸盒、聚乙烯包装会更安全些，也
不要加热聚碳酸酯制造的食物容器。

　　http://jama.ama-assn.org/cgi/reprint/300/11/1303
* \4 W' g+ }# p5 A
（编写：方舟子）


9 m; D+ o6 a2 P% i0 E, ]　　问：为什么要避免用一次性塑料泡沫杯子？
. I$ q/ H  n9 j9 `. U
; X; E1 d0 `# A+ A* j, I: J' N( w: b　　答：一次性泡沫塑料杯子、盘子、饭盒等物品由泡沫聚苯乙烯制造，其原料
来自石油，后者是一种不可再生的资源。泡沫塑料生产过程中会造成多种污染
（如低层大气的臭氧污染），生成大量固态和液态垃圾。
! l" M0 B6 q1 s& U# X
　　废弃的泡沫塑料非常难处理，尽管存在回收利用技术，但由于泡沫塑料很轻，
少量泡沫塑料就要占据很大空间，回收利用的成本太高。即使在资源回收产业相
当发达的地方，泡沫塑料也往往不被回收商所接受。回收利用的泡沫塑料不会再
- l/ y# J4 I" j) N# C  b; k3 T被用于制造餐具，而是用于生产填充物、包装物等。也就是说，为了生产新的一
% N1 {, p/ \1 C0 c. g* w) @次性泡沫塑料杯子，总是需要新的资源，产生新的污染。
& F3 B* G& f/ R  m9 w
　　泡沫塑料无法生物降解，它们进入垃圾填埋场后，在地下过几十年甚至上百
5 Q+ m6 q) t+ K1 G% r年也不会消失。焚烧泡沫塑料会释放出多种有害物质，导致空气污染。在一些城
5 ]' v3 v( X: I2 U6 k* {市、旅游区和道路附近，大量被丢弃的泡沫塑料餐具形成严重的“白色污染”，
既影响景观，也降低土壤质量、危害生态环境。处在地面环境中的废弃泡沫塑料
: W9 m3 J  A# e' ^" c容易碎裂成微小颗粒，被动物误食会导致动物生病和死亡。

　　http://www.thegreenguide.com/doc/ask/styrofoam2
( H3 U0 n9 j: n　　http://www.earthresource.org/campaigns/capp/capp-styrofoam.html
; _( r( M9 h* h: P5 E
（编写：碧声）
# g, N7 F  t3 j  f
7 l# a7 T. b/ v  S# Q
　　问：有人说一次性筷子不环保，可重复利用的环保。你同意这个观点么？试
着算算总账，会不会换想法？

　　答：如果不做一番科学的探讨，我们很容易被“一次性筷子不环保，可重复
" \5 V# S: }3 B利用的环保”的论调所迷惑，从而学习一些环保人士，自带筷子去饭店。
! u: A+ |6 D9 j0 Q8 J; Y: ?9 C$ B* h
　　但是，细究起来，这个论调并不是天然正确。即便是可重复使用的筷子，还
4 z' u& T1 |# g8 }是要对环境带来负面影响的。我们每次使用完可重复使用的筷子，还要用洗涤剂
" H6 ~% F  z1 Y* ]8 `1 ^, {和温水对它进行清洗，洗完我们一般还要用干手机或纸巾令筷子及手干燥。这一
# Q% X3 Z4 y( Z  D$ r! O2 I切，可重复使用筷子的倡导者一般是不会主动告诉我们的。他们说一次性筷子不
环保，主要理由是一次性筷子的生产要耗掉大量木材，从而破坏森林和环境。但
真相是，用于生产一次性筷子的木材，有的来自木材加工的边角料，更主要的来
+ |1 \" n- x# L* I( f5 z  D自专门用于生产一次性筷子的速生杨和生长迅速的竹子。有了经济利益的驱动，
人们可以主动种植可再生的速生杨和竹子，并不会去采伐宝贵的森林。
/ ]" F1 m! a* Q& a6 {. K
& i0 H' U9 E* ]" d/ h8 Q　　如果细算起来，一次性筷子不一定就比可重复使用的筷子不环保。

/ _" |$ g0 I6 V+ N: j8 ?（编写：太蔟）


0 p/ I  Q+ g2 H( ~& V3 P　　问：买饮料、食品时，应该选择玻璃瓶、塑料瓶、金属瓶还是纸包装？哪一
种更环保？
' u$ J7 C3 A0 w& P9 x
: y& j) U" w) K) h　　答：用这些包装材料各有利弊。
6 v0 c: n1 e1 p0 ~6 m* J3 o
; ]# p5 G4 b+ A7 {: E7 e% G, G　　玻璃瓶的好处是适合于重复使用和回收利用，不容易因为多次使用而出现磨
, ^, g3 P  m9 \4 }损，次数可以不受限制地反复利用，容易清洗；回收玻璃瓶已有较长的历史，有
较完善的回收渠道；玻璃即使破碎，其碎渣也可以被回收利用，在制造玻璃瓶时
通常都会用到回收的材料（碎玻璃）；玻璃非常稳定，不会泄露有毒物质到食品
中。但是玻璃要比其他包装材料笨重，因此就要耗费更多的能源用于运输和再加
+ {" _0 c) V2 }$ a: ^9 `7 d工。

) `) w. H: M: [) h$ s9 O　　塑料瓶的好处是既轻便又结实，而且可塑性强；原料便宜；能够利用回收材
料生产，特别是PET（聚对苯二甲酸乙二酯，1号塑料材料）和HDPE（高密度聚乙
* [6 d% m5 u, y& l! B' E) K6 E烯，2号塑料材料）。但是塑料的原料是不可再生的石油资源；难以多次使用；
/ n/ }% x, s9 [6 ]3 x和玻璃瓶的回收不同，消费者不习惯回收塑料瓶；某些类型的塑料瓶，特别是混
合材料的塑料瓶，无法被重新利用。

　　金属罐（铝或钢制）的好处是适于回收利用，能够被回收利用很多次而不会
降低质量；比玻璃轻便，特别是铝罐更为轻便；由于原料较贵重，回收利用较受
9 M' F' |4 Z8 o8 \% W4 q9 j3 V重视；用钢罐装的食物有较长的保质期。但是金属原料的开采和生产要用到较多
8 f3 j" ?7 P4 F/ a' [! R/ ]的能量和资源；金属罐开封后通常只能使用一次，无法重复使用。
5 O# I  U( t6 S3 a  z
6 b- t4 q, H# L2 {　　纸（包括纸板）包装的好处是可被回收利用；原料是可再生资源；轻便，可
塑性强；垃圾可以做为肥料利用。但是纸无法被多次回收利用，每回收利用一次
8 h+ c- ^3 D. a3 R7 k; @纸纤维就变短、变弱；用废纸生产的纸板通常不够坚固，能污染食品；纸做为垃
圾填埋后，可被生物降解，有释放甲烷的危险。

) U  T/ M' Y6 c0 `　　因此，很难笼统地说哪种包装材料更环保，关键在于做好回收利用。

（编写：方舟子）

9 y# u) e8 y, g7 g3 o
( D7 U% N% E4 W: u% B: v　　问：从环保的角度看，罐头食品是好是坏？
' o/ S- ]: M8 c  Q, `) Y& d/ }7 K0 B9 s
　　答：因为便于携带和长期保存，以及对食物味道和水分的保持，罐头食品有
它不可替代的一面，在军事和探险等人类活动中占有重要地位。我们一般所指的
罐头，是指用马口铁或铝制造的容器。生产这些金属容器，需要采矿、冶金、加
& f% y& g" S# c* p工等过程，会因消耗能源和排放有害气体而对环境产生负面影响。如果随处乱扔
1 J# S4 ]0 \- o$ ^0 n  k( s空罐头盒，罐头食品总得来说对环境是有坏处的。
' e" D: h0 n* X' v( E  x4 W" \6 b6 }
　　但如果有全面完善的回收措施，罐头食品对环保是有好处的。因为技术的进
4 S# ^8 I; h+ \* E1 U9 ~6 J步，现代的金属罐头容器，比30年前的要轻40%。回收一个铝罐，仅需要从头生
) B; v; p/ \. e产一个新铝罐所耗能量的5%。如果是马口铁，回收可以比生产新罐节省62-47%的
能量。相比保存新鲜水果，用罐头保存更节省能量。
" z+ s* r1 C. G; ?% d' U
" M% Y& w7 D4 v% H* W" c  P' d（编写：太蔟）