一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
$ `$ h6 P. u! G% k# ]/ r
& B. a2 z! f: X$ p6 w5 C9 K7 Fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
* t# Z  S* }7 e$ H0 M5 g0 \
+ T2 m# O! v! g, ?; G  d; [为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

" }" ~* Y$ o6 k# a$ S
! F, q. \# N7 w! ?/ F0 Q

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
6 ?! y/ \+ r& }1 U4 v0 F# t) I8 _
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

- s* P! G% ?2 {, k$ S无妨提出改进意见。谢谢。
6 j3 N+ o) L* u6 N& e
) @* R& F4 p- o[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
! t/ B7 k2 i: |2 R! ?8 T
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

6 Y7 b1 a; h; n' f; }
+ [+ h" C- j& w* ~) i$ r& |! s 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
. Y( Q; z- d( _; Q' L0 M
4 o( _& k6 \1 E! |$ B
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
3 b4 C& ^$ a* v* Q2 v7 P& C( L云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
: _: a; S. A8 S

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

3 V8 V: y8 S4 nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
( ]  {3 L, {5 {$ X" c
+ Y# }8 Y1 D2 H, n为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

' \+ g; ^+ A; h, r" [! t* F5 |
２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

  x* w( b5 H% Y3 j& x, H

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
  g: i1 C9 G$ s7 q' L3 M裁决过程：

' k8 Y7 h; ^. L2 Ehttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

申请云山水月执法斑竹更改判决．

[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

9 I1 i8 X! H9 j! j1 d感谢分析。
9 ]* `9 b8 D6 H
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
8 N: M- S  g- L* z* E8 `3 _
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
6 ^0 g1 s  W2 b
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。

& s- X7 J% W& m. t' Qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。
2 Q# t+ U+ j& \* j* O) Z6 g0 A
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
9 q+ D$ R2 u6 [* P5 e+ G
感谢分析。
5 U3 c  q. R3 O* k/ G" ~0 a. P+ d
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

( g: Z: f9 y; ^. S3 x
1 [6 i' G; l9 L$ k) k3 o巴山的上诉有效期是从何时到何时？
你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
: e4 F/ l' c, `1 O4 a6 s
* d5 H' R& x; g$ ~+ x1 X* |仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
* @! n8 g0 o; m7 E# t% E
有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]