埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3280|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
; d* ~4 w" H& O' D# ^) J5 A7 W
# Y; V: Z% }9 K7 c5 d: v建议:
: J; s- l2 `1 ?2 i8 d3 B" H5 W( I1 解封八路、长城、黒户、高潮5 F6 t" b$ l! r7 L3 B) a7 y+ {
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
7 _, u. A) N0 Q+ K2 Y3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ' L/ n: T0 o3 P5 o7 Y% b
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识5 \( p9 J. I9 W6 X( i

# c1 f( L# \0 V: T( r建议:5 O+ O4 K" z6 ~3 {
1 解封八路、长城、黒户、高潮8 S! U3 {4 W4 F2 A/ G' v+ t
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
( j2 i2 F# V, S3 a+ {3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

# W- l4 n; {. R/ |. ]  l6 [+ N
; b" `3 x1 g1 {" g  }8 h同意扁舟大师意见。
7 i0 w' |( T: T建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。2 @8 r9 [; w3 C/ O; Y% g5 J
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。- h8 T7 s5 u: Z
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
; _$ A% f, J( S/ F/ z' a版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)1 z4 i# ^3 o  ]9 H
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
$ [9 o& v9 p$ I, n0 b7 Z8 J问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识) `, n" ]) R  r. }( v

% O: L- {* ~5 i- @( l建议:+ ^& Q. ], X) m" m" c
1 解封八路、长城、黒户、高潮3 C4 F, |3 s" K: E+ J  x
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法& U6 P2 N& `3 Z0 k9 v( P) L/ B
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
4 ]$ w# G7 l" C- y
+ Q# z  ?, u3 U& r9 \
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。2 ?- Y$ e* m7 [* Q4 W1 `- w* I
另外扁舟大师口才也非常棒。' W! [; o1 A7 F
0 L# W4 m9 Q  @( Q1 b. l
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一./ C1 X) v1 L9 a* g1 S1 J- v5 ~
# h6 B1 u. c. ]& p( m2 X& D  r
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 + _' [* |8 [, T/ y
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

1 e( q( n$ e- m8 @1 j上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。/ z& |! Z. v, d: q/ F3 Z( B

1 ~9 a6 g4 U% |" q- r《版主职责》第八条:% T' R1 R* F+ {6 T% H( h

" [! f0 _/ W3 u; U8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。3 Z: J8 @* ?# i- I7 x7 C6 D

* z* c" x8 t- e) F/ r* U9 n但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。6 W; X& m, r9 n$ J5 @
" {5 I, p- @% D& Z* |; @
9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。- t2 o3 \  C8 q  n* h

! L! A0 m, P/ L& b3 U3 ^7 Ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
- Z2 P2 ^& M2 i: M  K8 b
+ V5 \  \' A* C8 Z" A应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
, ?2 B5 O) W( {大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

" m" m0 B9 ^( U& R兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
/ [5 u# d; p; ]1 q+ _同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
- ^+ W# @* p& w" ~8 t  P0 @. o% L& l4 k. F$ }0 v* I& ]
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

2 c! @* l6 Z) @' t) X: J; ~
) b) J' ^' v, s
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。( b  V9 p- C" v* l

% n  H  ?! v8 U7 v5 T  a既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
' z+ i! C' x9 O
# v& u+ A5 |6 ~" H) U" c3 x1 r' ]7 O如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。# c; b- C6 h1 G& u0 P! t

" Q/ L6 L/ p" c" G# w
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 ' F% {' K/ F  f2 K" ]3 c# W; d
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
" w( A( n- M0 x# z# m- E3 t5 y  Z+ a" _4 Y
建议:& ~  Y% ^6 m% K/ y" ^
1 解封八路、长城、黒户、高潮
# w' j; `! R) y. i# `, Y2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
8 O) }+ k; G* [5 [3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
: w  _: A$ J1 b; c+ u" @从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
" V3 n! e# v' ]8 w0 \; Z+ x4 V0 t+ L; M6 G, i1 Z2 O; T
既然大家总觉得 ...
- F+ E+ R6 ?" M0 D/ k; i- g
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 5 w- r2 z3 C$ ^2 R
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

, ^6 y$ R% B) P新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?0 X  _. [, u2 f. t1 G
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。8 s- E7 _7 Q3 R" C
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 . d: j, z3 P; V1 N- G1 v

$ L6 e6 T) @4 A8 \. J新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 + p& `" P2 U; J. t- g/ e
为什么不了了之呢?
1 L9 X& h6 Z) M  l, f( |+ _2 P+ v大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。; {6 y9 p# w1 e2 Q' ^/ V9 f

- n1 K: Q; h$ F9 @( Q8 Z1 K4 j  V. }- y: }. o' W, Z
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 0 \# K* k9 X, _$ s$ N
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
/ d# n9 [9 Y% L; t
! a4 {) K1 l5 U2 E+ S
4 R2 p- S4 r+ s8 B& k1 |
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
# M8 A* G! A# X) e/ Y! U% g# N, k
& @/ u: E2 P" X! J- v要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。- g5 b7 r5 p0 @
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。& M3 P8 u# o) U9 p$ B2 d% ~

- Q" p9 G9 J5 y- _, O; ^
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
. y- b& _0 K4 Q$ |4 ], ]9 g- t
/ U# D( A$ F* i4 t1 z( {为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。/ a. ?8 @- g# y

( f, Y4 c: P9 h5 q要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 05:05 , Processed in 0.132239 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表