埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3148|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识8 s* A1 L6 g$ L5 v

, Y2 l: ^' C/ T建议:; s$ W8 P- v' z4 J. D; h
1 解封八路、长城、黒户、高潮
1 _# V+ E9 g! B6 q$ r2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
4 c- ]1 J+ n( }- u- f3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
( ]; f9 F6 J3 O- I* `问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
! p; R* s2 D0 L5 Y8 u* v5 V+ A
, f! N6 v2 F5 B4 f6 r% f3 M建议:
8 E! N" Q# t$ P7 K9 G1 p7 Q1 解封八路、长城、黒户、高潮
' }+ p* p3 C1 N: E, a2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
2 }+ n6 m2 Y+ ~% t0 D% s3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

% H) h: m5 g/ |* v
* t1 B+ r6 n1 a. K8 f同意扁舟大师意见。
( I9 u- L. ~: @0 f4 s9 V建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。! V6 N$ b. E6 s, i
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
1 D3 c: Y1 j8 ~2 }版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
# R3 Y' d9 c4 F  Z, y, v' k* ?版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
0 E% o9 j3 `  k超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 , n( Z! j: u9 z: _6 \$ d9 K/ [
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识* w2 j* d  X9 O5 r3 g* B7 {7 t$ s6 w

6 L& X* {7 K) a+ @9 K建议:
# k9 ]( F& a4 a1 \! w1 解封八路、长城、黒户、高潮7 c1 r- o/ i9 d% [6 }5 q- u& ^# N1 o
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
" P$ H4 J7 X; N$ D4 ?  A3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

& v' x# ?% Z, L 1 T& X. K6 i' G
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。
. h! p9 o& L  R6 f9 w7 T另外扁舟大师口才也非常棒。, M6 I8 g# u% i% Y( }) f* E
6 B) d: n$ c' i
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.* s8 A1 q- [% f7 Y2 }9 I6 E: X

8 z1 a) a0 p" x8 |% Q7 c9 y板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
理袁律师事务所
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 8 Z5 ~; Q, Z) T9 V: h
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

" o8 m3 ]) L; B( O% @$ ?$ h3 T上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。) B+ R, }' Q6 O6 _
5 d  J2 O1 s; }" K+ C. Q
《版主职责》第八条:- e/ y0 l1 f/ T, S# \. w
7 M! e: N( }9 ^1 d- J
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
. g# N; `' x+ w3 S! q
" w2 p/ Z* S" X8 D" w' g但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。8 e: ~* h( V3 f/ O6 H! s( q

$ Z! a+ h, F) ^3 t- c5 j9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。* o- d$ U2 x8 x2 X, |
1 r4 X+ ]# m3 J# j# T! a( D
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
) Q0 {* O$ _7 l+ F- u# T8 ~# j  c" h/ B3 B9 d. \
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 7 z3 t3 k( H* j
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
8 M( w+ V8 u, j0 A% z2 L
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
0 j  t( t; C8 \: a% T% ]同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.* _0 q4 b1 m0 k! t$ b! |
; e/ p7 x' u' u0 l
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

& u# m' J- p4 V
  u% [9 p, i* O  }
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
( r) `0 p8 Z. U) x8 E, n  R
$ R2 x7 N8 |. z* v2 f# j5 O既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
0 ^1 Y, n+ M  L1 i' q; v$ p6 {" ]- j' M/ d
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
" d0 P* P0 O# q: {2 g
" j& A# y& P$ w! w' s/ E: j
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
9 |% L3 w" x" Q问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识& h- y2 Y: F+ m# ~

- g8 h# _2 y% P5 R( f8 y7 O建议:2 G. b# E, l; v' t% B$ L! Y
1 解封八路、长城、黒户、高潮; ]" Z- h( Y# [& U4 ]
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
. s  D/ j8 {3 w3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
( b, R# f# |( l0 R5 O, E0 z从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
- H- e1 ~3 F) }' q# J+ F+ F$ J7 h% ~& k6 B7 R9 K
既然大家总觉得 ...
8 O/ P6 z  Q, K
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
1 h6 S8 [# V" W9 l处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
. R' z" I  Q5 S1 o- ~/ z
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?
" }9 S* z; W6 z大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
& u7 \6 ~7 W6 g, ?4 b8 |
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 ' X. ^! `' s( I8 N) j
# L+ q/ P: A& L  Z% Z8 k
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
9 X) y5 s3 T+ F$ x* R6 }) G1 J为什么不了了之呢?
9 z7 v( I1 }9 q7 d大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
5 l  i2 |/ Y7 A. Y7 X6 w* B: H; a
& a. M, k; k+ j% ~* o& y! s0 p

/ i/ L) A& m% K7 A! x
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表 - c; }2 V4 H1 f0 l$ y1 G- d6 b
2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

/ p% ~3 M9 }" @. O9 f2 t+ H) B& Z7 j' R( U( R( e* ]5 P
% k1 @) h2 p0 i8 d8 @
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
3 v8 r. y; s6 y  a+ f; `
0 C, Z! D. w1 i0 l要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。* ~" E' e$ e* n" O
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。, e/ o. v6 x3 p6 N

: j3 G: w& \; B5 e% C+ o$ g
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
2 f# m$ m9 U; r. q: Z
6 s: B4 F0 B# N0 y4 I7 U为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
9 J) F' E' v' r. o9 h9 |0 r  G  H; t- w, I0 V9 b% ~# C
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 20:21 , Processed in 0.168495 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表