埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3381|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识/ k0 O+ ~3 o% f. y4 o" ^. n
. A8 O' F% T8 G' S( f& a
建议:
( Y: w5 s; e8 C. a: v" E1 解封八路、长城、黒户、高潮
% N. N5 w* h/ Q8 y9 v% ^6 `2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
8 Y# v/ X$ O9 J0 N5 N0 t- [" n( \3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
  [& u) v8 D5 S8 }& T6 l$ m问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识; p) f! `. ^" G4 }

+ S+ Y9 L) A" y! H" F) _8 M' v建议:
( C0 t0 Q3 f1 Z0 A2 z) G1 H, m1 解封八路、长城、黒户、高潮
# r2 E; c/ q8 b+ \2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
8 K' N7 B- `1 W) H% w. u" @3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
' S6 J$ [* c$ o' n- ]$ O+ }9 |& k3 z7 V- a

+ r0 b# b/ Q+ A2 P同意扁舟大师意见。+ i4 V- ~8 i/ ]( E2 Q
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。. S. D$ ~$ p' K8 N
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。7 T# R+ i3 D, \* o
版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
$ |% M4 z1 ?" m, ]6 M版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?), e! [( v  u3 z; s  r3 r
超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
& `( k- @' Z, Z: t. K问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识8 k% X: ?0 e9 \7 f0 R) |
0 O) Q  l4 m5 Y: X, t
建议:3 M  u7 |# P: H) @4 G
1 解封八路、长城、黒户、高潮
; X) }9 U3 o! h+ |  Y7 @. j2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法6 J* J0 x/ ~# u  N
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...

/ _! g; w6 E7 c1 Y  t9 t2 i
: E" b; e1 s& ?: @; k0 n+ p& ^扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。" k+ Q2 X* q" Z% ?
另外扁舟大师口才也非常棒。1 q% G' z# i3 h" z  M

4 |& o) D1 x; U0 |3 c[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
! ]8 x; I9 h' }
6 @8 |! v$ |% _: o8 b板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
& r* c; T) [4 o2 c' Q' M大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

: |  J4 G+ g, ~, u+ B  V$ t" A7 o上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
2 _* m0 |, b2 L8 n6 \) N+ p2 Y# n# P
《版主职责》第八条:
2 I, F3 Z4 e" L  u9 V, b0 Q- z2 ]/ t$ y4 y' F' T- x8 ?7 X, u& d9 e
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。
1 A/ q8 ~" K2 \% F
! {2 {/ L" e, ?$ L8 j+ Q* M" h, K但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。. c6 X3 q2 ^# O5 l2 Y3 O

3 y8 j& @3 u$ k* f$ B5 _$ N) o9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。
7 [5 e; L2 A! ^& o0 z& s2 W# y' ^; D2 T" n8 }
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
  m6 `- G" L6 A! M  m7 ^8 S
5 @7 q& c, E& E# l4 @3 y! P* e应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
( n/ v2 x% j9 U8 {大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

& d) c( g2 m5 }0 g兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表 ! L( Q3 W2 ~4 Q/ d5 ?
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.& [# a) M+ x3 L2 `0 [
6 W- g1 M3 {3 z6 t
板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.

# D4 Y# I9 f6 @$ X
0 `7 \/ }* s" Y! S1 C% s
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
" @, o% L% Z$ l' v- l5 S6 O4 g5 V9 v# J  m& O, s
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。; H% v# y8 ~8 b- q
* Y' R+ W" D/ R* ?0 b- Y2 s( q  i
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
# O  K. l: G# f- ^& L  W
7 _. y0 g& m( s3 q$ K
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 6 a6 ~2 N/ P) B! v" _
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
& x9 Q  Z5 J- L4 C: o
# Z' |6 y( z/ s' f+ Y. x3 F建议:5 q; k8 z2 y( H3 w5 W
1 解封八路、长城、黒户、高潮
6 Z9 ]0 E; r' ]- [2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法. o  s. E" c# h# Y' k$ Y+ V, ~
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
大型搬家
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
: v( k: H! K9 \9 Q) j/ E) J从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。7 `- C4 t$ S4 v. ^. d
1 {8 M; A* q" {( C8 V5 Q0 \
既然大家总觉得 ...

" B& H; t5 E) a  k* U6 r! A! k. C还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
2 a, w: M' ?. V9 S处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
; ~) l, P3 m  A4 J; G8 `  ~# U
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?' \* Y6 [6 n! y/ N! x3 X
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。+ K$ O  F/ Y( a4 }# _
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
/ W! G3 d' {% \( I7 H5 {
+ M* t: u% r/ n9 F  @新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表
, S3 |: g1 W! {) K  `为什么不了了之呢?
7 Z8 r, ]% p" ~8 Z) E大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
; x& U+ A+ r2 K
: u6 c, W5 f8 ~" R8 a: [

% Y. v. S  I- a
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
, ]2 M% N5 ?7 f9 P( O2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。
6 y7 f: G3 y* F/ h" Z4 Y' ^( P, Q
, l7 h5 j" U: e4 {
. \2 E. p4 L' L8 |: G
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。/ t) m& o/ x- M3 `8 f

# Z+ ~# O8 D5 Y2 q- [; O0 G: Q要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。) S1 w6 G# Z2 Z% x, e
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
& ^) g) E0 b* _* s. \
4 d( T( y" D7 o3 Z# X. Q
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 ) A7 c6 ?+ z0 M  `
4 P0 ?* R& `0 i' ~
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。, J* ^2 N8 }, ]

! ^% |. }: A: p1 f! F要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-21 18:28 , Processed in 0.237405 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表