看看你属于哪一类中医粉丝

no7li

对中医的不同认识：

  t& g9 J  e  A* `. L& a
, l) _& g1 X# ^/ O  ^5 e/ A　　第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中
医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍
等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。
" p3 m9 a9 L; w. V) V* c
　　第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡
: l1 B# \0 W1 _% [* _. D薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，
只不过现代科学还不够发达证明不了。
: D/ M5 ]5 h% E' `
* |2 @& J4 A2 V　　第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，
# T4 e. b5 G; M3 G) L并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，
- _6 _$ x; r, ]' X急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
# \" c* a7 y5 ~
. n8 V9 z) U* R, b8 u　　第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
7 Q; p4 i; D) |' E' k玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，
. \& o3 f4 I/ J7 s1 V与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
# A+ ]1 O, e+ n5 J( i: K方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的
, K! u3 j" @0 H- G  q( g科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
3 [# J6 H2 g/ n2 `
原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
$ ?1 M* S4 k; O3 Q5 d
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ]

黑蛋

家庭出身决定了的选择

no7li

原帖由 黑蛋 于 2008-12-18 08:57 发表
家庭出身决定了的选择

4 Y) y8 {1 c, Q- C4 P嗯，或许应该再加上
地主
贫农
民工
  @) W  M) L! w# T6 k知识分子
下岗人员
腐败官员

tsingyang

难道就没有人对西医的合理性产生怀疑吗？眼光放远些，要不然，科学也会成为迷信的。

no7li

欢迎投票！

最爱猫咪

中医应该是调理，作用慢