 鲜花( 1539)  鸡蛋( 0)
|
联合国儿童基金会 (UNICEF)最近发表了一份针对25个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告,给出的评估结果让加拿大十分汗颜。
" ~# L* Y2 A, _2 f7 |
7 V: Y& [$ L) H; ~这项调查用了十项评估标准,如下(中文是我翻译的,仅作参考):
% W0 W. F E7 x2 g' [3 d A2 [6 A! s6 c# H% u% t
* availability of parental leave of one year at 50% of salary9 G( z' T M6 [7 ^$ e
(父母有一年带50%工资的产假)
6 x! @( m D9 l' c2 A1 {
2 G% F$ O: \$ i0 d& v! w * a national plan with priorities for the disadvanteged
2 i4 w0 N! V0 w0 ^8 F: D" q# ]/ r1 `(一个全国性的针对低收入家庭的计划)
2 X k/ K* L0 G1 g* ]$ j7 x/ |
: d. [$ l- P8 B9 W/ s) D% g. w * subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3
, a+ N5 ^! A9 h7 L* t- }至少25%的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务,(就是不是私人幼儿园)。% [2 a; R6 U& y" b2 x6 i
+ d9 q9 z3 h9 } s( n' R * subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old
8 E" K3 ~/ m) ~+ N& C9 M至少80%的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。
5 }# Y/ P% n* y% j# E) Y: V) a% ]1 Z
q% |, L# |* V5 n * 80% of childcare staff trained4 ^* s' m. B9 B
80%的儿童看护教育人员受过培训 5 `$ B6 V( H5 S7 q2 ?0 p. }
6 k! d3 Q, k* b* D$ j * 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification) P8 U. ]. t! z
正规受评估的早期教育服务中心里 (就是指4岁以上的孩子的幼儿园),至少有50%的人受过高等教育 (指有college, university 的早期教育文凭或证书)
* Q* O$ x- ]- g * minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds
: D- \6 w, O( h( U/ p对4到5岁的孩子,老师对学生的最低比是1:15。
1 W0 z7 D7 {3 a1 Q; b
% X. @' ^( e' G8 D9 e. y: j( I * 1% of GDP spent on early childhood services 9 s4 n" I0 Z# `
1%的GDP投资在早期儿童教育。
, V9 H. D' s+ t& m ]- {7 e& _" A
* child poverty rate less than 10%
' R1 a B6 O' p+ g- z: `贫困儿童比率低于10%。
" _. ^, R$ u& X" o/ X# Y) [ * near-universal outreach of essential child health services6 P( h% ^1 M) ^, U% a7 P
(接近)全国普及的主要的儿童医疗服务3 @$ a: N7 ~. p0 A
+ R8 y, K+ s; d& T' I: R' E# v2 N: G& @0 U/ f: M( W& v
调查结果:瑞典全部达标,(10/10), 冰岛 9/10,芬兰,挪威,丹麦,法国都是8/10,不知道美国的,英国是5/10。垫底的有澳大利亚2/10,加拿大和爱尔兰并列倒数第一,只有一项达标。加拿大达标的那一项是 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification.8 e% i+ `; ^2 E- y' H) f# a
2 W+ @0 z% e, Q! |- ~/ |
当然有不少国家指责说调查中有不FAIR的比较。, b" k& m! {8 ?1 u! a6 ^2 w
! N% m6 C) C) f" L, Y. l& ]
公不公平再说,但是可以看出,加拿大和其他高税收的欧洲国家比,这方面相差太远。 加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育,这方面的投资太少。 大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面,看眼下那帮政客争权夺利,没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议, 叫上我。
! T4 I8 d8 v) F2 Y; l% \+ T! v- y* g1 S# @& n
[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ] |
|