 鲜花( 1539)  鸡蛋( 0)
|
联合国儿童基金会 (UNICEF)最近发表了一份针对25个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告,给出的评估结果让加拿大十分汗颜。& ]8 D; x; @. w% k- v0 g; q
0 ?7 m5 R8 X- b& p" \这项调查用了十项评估标准,如下(中文是我翻译的,仅作参考):
- D x" X6 J3 w% `
0 F0 Z; E' E2 K5 u" `; u! v& c2 Y+ L3 l * availability of parental leave of one year at 50% of salary
) D3 n2 M( I. d+ w2 Q, g# y K(父母有一年带50%工资的产假)/ N$ R) P( w* F. z
( A1 k R4 ]( A6 g; F
* a national plan with priorities for the disadvanteged" e& H7 f: m3 z
(一个全国性的针对低收入家庭的计划)6 Q4 [) a) u9 G' }" F& t' z8 {
( H- U# s9 c& A1 U6 j: M* N z * subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3
s- A+ A* B! v+ R' w7 C1 v至少25%的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务,(就是不是私人幼儿园)。
. D% b$ j3 w; E8 c( s
0 l7 ?6 D7 i+ Z1 H8 [ * subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old8 A' U1 b; z U5 O/ g! y5 O
至少80%的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。& e% x1 ^$ M5 g7 Z/ z# h
# w- p5 g) I/ e. @$ p7 a
* 80% of childcare staff trained* ] c7 s6 G2 Y, p$ o, h H- x5 u, ?
80%的儿童看护教育人员受过培训 , u L+ Z0 G$ w: D
# r# H. L1 ~8 s3 T) j * 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification
! Z5 W; i0 b5 g) w正规受评估的早期教育服务中心里 (就是指4岁以上的孩子的幼儿园),至少有50%的人受过高等教育 (指有college, university 的早期教育文凭或证书)" s/ f% g' g; J: P* Y* h, ^- h, g
* minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds
+ {$ D, X" e* A$ E; I" q对4到5岁的孩子,老师对学生的最低比是1:15。 M/ C' o, G9 p0 b D8 d' i- ?+ B
* s+ x6 m3 H1 h
* 1% of GDP spent on early childhood services
" Z4 \, u4 |5 `1%的GDP投资在早期儿童教育。' e/ f5 Z. a1 p
; z9 Q6 ~$ F5 g * child poverty rate less than 10%9 Z0 X4 @2 d* V" O( K( [6 i3 o9 i
贫困儿童比率低于10%。: c0 h, |$ p4 U; l
* near-universal outreach of essential child health services
, C( x& c7 N) u% z(接近)全国普及的主要的儿童医疗服务
" P1 |: T& h% d( \, \% J6 `/ e
4 J& g9 i% D7 o5 d: g& h- g3 d W1 W
调查结果:瑞典全部达标,(10/10), 冰岛 9/10,芬兰,挪威,丹麦,法国都是8/10,不知道美国的,英国是5/10。垫底的有澳大利亚2/10,加拿大和爱尔兰并列倒数第一,只有一项达标。加拿大达标的那一项是 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification.
) q( ], v( E. E. H7 Y, d) g/ B) m9 y" n8 W6 [7 G( F, b
当然有不少国家指责说调查中有不FAIR的比较。/ r! j" z. `) q3 O# Q0 u
# X/ J8 {9 C4 _* G7 i! I. h1 [
公不公平再说,但是可以看出,加拿大和其他高税收的欧洲国家比,这方面相差太远。 加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育,这方面的投资太少。 大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面,看眼下那帮政客争权夺利,没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议, 叫上我。 / r5 u% f( d/ D. M. U6 B
* W2 Q& C. u2 ?5 d' O[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ] |
|