 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的& [" ?+ r, y, k. g5 u5 ]8 ~; t
( p- {( c. U2 [0 R
事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。' z0 e% m/ F# t
3 J, E( o$ y8 |; ~' p/ o因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。" X! d2 n3 N2 d- o+ \( H
: `# a i1 N1 P( R那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。# G% k& [) X4 Z
7 J4 X6 X6 e$ X; h" [2 Q& U3 f I
作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。
+ f, Y: q& S0 y4 a0 P7 b L2 ]
' {1 s8 B2 {5 g; k$ [) ~) o7 u( `殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。6 \ ?, U5 k0 B" n8 n
+ S5 ?6 g0 J/ U9 V) m9 _: j3 x m
然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。
. F, W9 M1 M0 w9 Y) k1 @: n# e! ^5 V
先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。
2 \) O0 I5 H# Q) ~
- X$ r$ a, ^, `8 C7 A為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。$ _0 ` c* E2 F, ^9 X9 _3 b
5 ?/ O3 J. c: d! @3 `8 _$ S
由這種區別而產生了上帝的選擇。
, {2 n9 T; P( `1 O' k$ C1 g E: n h, z, i
在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。1 P4 [! T, b; A. ~- H- N
c9 v& o3 U; ?: D直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。
$ o/ W2 h/ u) j+ {4 [) s, `! R# d3 @1 T% a+ B, c. a
但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。
- b4 s. ~( X/ T
1 [" z, [+ S- m0 V! U, y人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。# n: L8 r s' k5 o% [& }
2 h# g& x+ O0 S2 W9 s2 e
由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。8 [0 E0 w' o% a5 N3 w7 J& l, g
: H9 @9 Z0 K$ k3 U; z2 @9 Q* ? S該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。" e6 Q* Q1 z) p
, u' N& @" p# V, b# d
基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。
) H' Q: R. u( D1 N" o3 }& L7 K7 N) \7 `0 c$ D9 W" y
是上帝的判決使是非混淆。7 a% G: u7 q ?9 w- V8 Z* \8 L% W
0 Z9 a9 x' y6 A6 L4 I
這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。. ?: ]; g3 U5 E; F1 B+ B0 [
; r5 m; i ` R! w& i1 b該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。6 G. Q$ c- |& g) c
2 Z9 S; \0 V1 ]9 x" }
看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。& ^8 P8 o9 L+ w3 c1 ]& ]
. _; ]: F" K: ` g7 q
該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。
4 i; l1 B8 @/ X$ |' y
; _) B+ u" o, t D3 M+ S" X& ~上帝的選擇,導致了人的矛盾。( j' t$ l- a9 p' V' T6 L
' Z$ \% J) X! M1 ?4 ^
該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。
4 ~8 o$ O |; R$ g8 x# f
, U8 v; l" [5 u我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。9 h) `4 z# L9 I h0 c
' M" s; \' c: U; ^當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。
d6 |0 M! X" I) D# B; u! U- P+ ]3 {# k
果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。( Q7 H3 [. g e
! v' h6 A2 ^" o" w" o' I
被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。7 J+ m* N+ s8 S' p& n2 n2 v( I
- L1 c+ [0 F1 T6 ^
可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。% `9 m) C' p. H% k. o) D7 Z
* u! V! z- g" {* c3 J0 D
因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。! Y* D2 j3 Y9 d2 U4 p
* P9 G3 m) v7 I5 C* h" O另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。0 D9 |& G6 I( Q7 X$ @; p5 X1 c
' B: }7 D# J8 C* k: l! ?據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。* z- D9 T5 S0 ~% s' J# @' E( r
5 q W4 i* R1 J6 X# c- y; n: @
我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|