 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
12上帝也不是吃素的
' G2 n& T: q- t9 j7 y! o
- n5 x8 ^' ]6 M$ V9 t" Z( H事情是由上帝收受賄賂開始的。上帝自然是聰明的,這毋庸置疑;上帝自然也是智慧的,這尤其不可懷疑。1 T& r7 e0 a. m2 E! S" z0 S7 M
7 U: e$ j' w0 Q2 ?! C6 v因此,上帝的受賄自然也是不動聲色地順其自然。於是,上帝的事實讓我們心悅誠服地說:上帝自有他的高明之處,上帝畢竟是上帝。$ y3 D3 e5 k9 }
$ v2 ~1 G2 T6 s) t
那次,上帝在他動怒之後的結果是判罰夏娃去生養,並說這是使其受苦。那麼好吧!夏娃毫無怨言地就去受苦。) y: c% Y* W4 z
F8 D" { T/ o! N) u. ?- B作為夏娃受難的結果,該隱和亞伯來到了世上,他們是亞當的兒子。按我們今天的說法,該隱應該是農民,而亞伯則是牧民,這無疑是一種區別。3 M+ O: k, o5 w5 [
2 i) F0 t/ g: T6 k' @殊不知,恐怕連上帝也沒預見到,這種區別正是導致他們兄弟相煎乃至殘殺的禍端。4 x% j7 G- }1 @7 J$ v) I
7 C2 f' K% k) R
然而,造成他們兄弟相煎的原因,是否與上帝您的慫恿有關?反正我說不好。# M1 [8 d9 B0 S2 M, t; ]
) J! Z* v7 v: Q9 b8 V+ Z
先讓我們分析一下事情的起因。該隱和亞伯之間既然有了區別,隨之而來的便是如何以自己的特性,去爭取上帝的寵幸的正常心理。該隱和亞伯,上帝究竟更喜歡哪一個呢?上帝的結論是根據對他們貢獻大小的鑒別所做出的。5 C, p1 d1 q8 V
# X+ h9 f# I4 |0 f) T為了邀寵,該隱將自己田地裏的作物作為貢獻送給耶和華上帝;亞伯則把羊群中頭生的羊和羊脂送了來。: J6 C8 A# |& i$ p
. _& D$ ?7 d2 c/ D8 A0 s F
由這種區別而產生了上帝的選擇。
' x! u$ `! m3 B+ w/ H
1 i! J/ Q$ P3 Y2 |8 w6 ^在兩者之間,耶和華收下了亞伯的貢品而謝絕了該隱,並且肯定了亞伯的德行,否定了該隱的勞動成果。$ j2 S4 e7 v* Q5 z4 C
) ~: r* S% P1 [1 ?& S直至這時候,該隱才恍然大悟:原來上帝也不是吃素的。
- {8 @2 f5 b; Z& O2 ^( }' t$ q6 l c) `0 }* G
但是,尤其嚴重的是,上帝的選擇應該是一種天意,這種天意的性質其實是對行賄的肯定與鼓勵,同時也由此誘發了人的嫉妒心理的產生。
" K4 B% U. T6 \( ]) p3 z/ }
( g& ]3 L1 U, O# ~1 O5 Q! q+ ] K人自此學會了如何取悅於上帝:送最上等的禮品,說最動聽的話;人自此還懂得了嫉妒:懷恨在心,暗中行事或者敗壞他人,消滅異己。
5 l6 ~# w; `# T
& U# {: d1 K; h5 r; c由此看來,上帝就是上帝:上帝既然創造了行賄受賄與人的嫉妒心理,那麼,人就有責任使其蔚然成風。6 m, X) I. V! d2 M! L3 N: N
( j3 X; @0 i* x4 |該隱對上帝的選擇憤憤不平,可又敢怒不敢言。該隱是否暗中遺憾自己地裏的物產沒有肥羊,我們無從得知;我們所能知道的,全部都是書上告訴我們的。我們從書上得知,該隱面對耶和華的選擇面呈怒色,因而遭到上帝的斥責,並且斷言他:「你若行得好,豈不蒙悅納;你若行得不好,罪就伏在門前。它必戀慕你,你卻要制服它。」聽起來,上帝已經是詛咒以隱了。這使我們又來怪怨該隱太不深沉。假使他在面對上帝的斥責與詛咒的時候喜怒不形於色,想必事情會是另外的種結局:因而後來該隱的子孫們變得那麼老於世故而且胸有城府,也不是不可理解的了。
0 d6 B) U( {0 Z8 _2 s* C7 j2 J6 B0 `2 \4 I1 n: m
基於此種原因,我們似乎完全有理由為自己的行為進行這樣的辯解;在上帝面前,人為了生存,為了活得安靜,凡乎任何一種越軌的行為都是事出有因的。. w3 e" j" m' U; ^4 c$ G
4 h# C4 G' `+ B4 |, s ~( s3 ?是上帝的判決使是非混淆。2 z9 c3 [1 C, X2 } `
5 X$ W# o; \& k1 H0 b$ P0 O1 t這個世界為甚麼會成為今天這個樣子,相信上帝心裏有數。! n6 W9 L% Q4 i$ t
" f* v* B" [4 i& V# W% T2 {2 _該隱對於上帝的斥責無可奈何,滿腹怨憤卻又無處宣泄,於是就來對付自己的同類和親兄弟;上帝耶和華的預謀也就是在這一刻被實現了:只有我上帝耶和華才能預見好和壞,對和錯;才能預言好人和壞人、品性和德行。" m/ Y) {* _" J1 V/ L! H( Q$ G
- A* u' }# \: A. e9 X' h看來不如此不足以顯示上帝的高明;而且,上帝不高明也不足以統治人類。上帝讓人類臣服。上帝的一句話,就能引起人之間的爭端。究竟是人太愚蠢呢,還是上帝太狡猾?對此,我稀裏糊塗。( Z' K; k& n0 y" i$ a& F1 |
& [, k; q2 h! x q6 t. s1 {該隱和亞伯同時去拍上帝的馬屁,該隱不慎拍到了馬蹄上,上帝於是就對該隱變了臉色;吃了上帝的譴責的該隱深以為辱,弄巧成拙,惱羞成怒,就來找弟弟亞伯清算怨債。0 w+ p) _: A, v9 V# C
1 ?# `/ ~8 h& V, ]" J! h
上帝的選擇,導致了人的矛盾。
' T5 ?: p6 B3 Y$ J# T+ w5 w R( p3 r! D" `" t
該隱和亞伯因為爭上帝之寵而大動幹戈,反目為仇,該隱一怒之下就殺死了弟弟亞伯。直至他們打得不可開交的時候,全知全能的上帝啊,您為甚麼竟然還是一無所知?上帝無處不在,但是,該隱和亞伯爭吵的時候,上帝又在哪裏呢?我們假設上帝對此了如指掌,只是故意佯作不知,一直看著他們打到流了血出了人命才出現──此種假設倘若成立,那麼上帝的道德何在?又該由誰來譴責上帝呢?更令人感到奇怪的是,上帝一經出現,就標榜自己早已知道該隱殺了他的弟弟亞伯,並且嚴厲地戳穿了該隱的辯解。既然上帝早已知道,那為甚麼不在事情還沒有惡化到出了人命的地步時,就及時地出面制止呢?這或許是一個不該追究的問題。" t7 C# S8 y5 O( f. @0 d
4 t$ d! x. X1 v( }8 F1 r- ^! n
我們姑且把它看作上帝的一次疏忽才出現的人類的第一次流血事件,才有的第一樁人命案,那麼,從這個意義上說,是上帝製造了人類的第一個殺人犯。
6 W3 ^; Z. L! W3 `5 S/ Z# P: R3 y! ?$ C1 r/ {2 b' `( M
當然,譴責上帝是有罪的。但是,一個不諳世事的孩子闖的禍,這筆賬不找孩子的父母去清算又能去找誰呢?何況高明的上帝又在他所創造的孩子身上要了把戲,玩了權術。
5 l4 c* h, a& F3 P) T' P' C9 P' h
1 p9 r6 g( M. j果斷的上帝據此就把人類劃分為好與壞兩種。該隱自然作為壞人被上帝放逐到很遠很遠的地方去;於是該隱又成為人類第一個被流放的人。$ Q5 \4 a1 O! z! t5 w( Q$ V2 K4 o
: H0 a& a/ Y# N2 `
被流放的該隱從此失去了土地,飄泊在天涯海角。但是,聰明的該隱似乎意識到這樣的日子勢必會威脅他的生存,因此就向上帝尋求庇護。慈悲的上帝就許諾說誰要是殺害流離失所的該隱,就會遭受七倍的報應,以保障該隱的性命。而且據書上說,為了使人們一眼就認出壞人該隱,並保佑他不被別人殺害,上帝就給該隱立了一個記號。" H7 E. `* A2 \' n$ Z7 j: M
/ Q) S9 o8 F9 l5 m可是,這個記號留在甚麼地方了呢?上帝沒說。
4 k, ?. w J/ T0 C3 _* o) w
7 l2 {1 g/ ]8 g3 G2 w因此直到今天我們也沒有辦法一眼就認出哪個是該隱的後代,哪個是壞人。& p+ h9 Z) ?9 C
0 M& [, P x6 U& b$ P7 u+ D- o另外,上帝既然已經知道該隱是壞人,那他為甚麼不把這個壞種扼殺了呢?上帝應該是有這個權力的。) F+ I( z3 ~6 @+ F6 N3 z/ e
0 B+ W/ s& o1 K
據說壞人的存在是為了區別出好人;好人的存在是為了管制壞人。
6 G" Q( T6 b+ C8 P' W( n# ~
6 ?' |. E/ C- x" o我們以為上帝並沒有達到這個目的,因為壞人的確是在使好人受苦。事實上是好人壞人的並存,很好地維護了上帝的統治。 |
|