大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

zidane · 发表于 2008-11-25 18:43

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
, ^/ Q4 f- K& X大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

shark27 · 发表于 2008-11-25 22:39

原帖由 zidane 于 2008-11-25 18:43 发表
# u" |4 O$ F5 }+ i0 k; V/ [
! W8 z+ u/ W1 v个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

MDX have no performance, just a lifted FWD platfrom family car with "精致" looks

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:50

倒了,crv到成性家比的好车了.

那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.

如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.

cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-25 23:53

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表 ' g$ D3 I+ q/ w6 |, I
大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样，我正准备买这两款中的一个。

当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.

如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

highbury · 发表于 2008-11-26 00:37

我对车没什么研究，2009forester看着也很不错哈！请问CASH，forester是AWD 还是 4WD？

[ 本帖最后由 highbury 于 2008-11-26 00:46 编辑 ]

VisaSky · 发表于 2008-11-26 02:11

forester是AWD

PPMM · 发表于 2008-11-26 08:08

MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服。

现在买09 MDX，Dealer给7000+的Cash Incentive，感觉还不错的Deal

小黄 · 发表于 2008-11-26 09:50

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:50 发表 7 P' ~! n C2 J: X0 N
倒了,crv到成性家比的好车了.5 e$ y$ L- N4 e# I0 E3 C- i
' b7 O7 u: G. ^: Z2 `
那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.4 R0 O# ~$ y4 ~# l

# x0 ~5 S0 X1 e7 @如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.4 g* q# n: h% g m& o2 _' m( L) c* y

" u8 O; C( {. S+ a! @! tcross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以及Forester的roll over的历史概率。

Forester绝对是好车，这我不质疑，但你声称的论点总要有一些以发表的来论据支持。

hippo · 发表于 2008-11-26 09:59

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表
) m4 l$ `5 h, ~+ Z: u: H$ Z% H$ A- Z' O: { h# a; r* z. R: K
哦，既然你这么说，请仔细谈谈：9 B3 Z3 ?2 Q7 S4 b( g
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
' d4 d. k( }' j( l, i9 \9 |1 E2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
) L% Z- J. [9 R- C" a) ^$ i3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

“谈笑无鸿儒，往来皆白丁。”

fatcat · 发表于 2008-11-26 13:13

感觉富士的皮还是比CRV厚些...
具体还是要CASH来解释

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:05

原帖由 PPMM 于 2008-11-26 08:08 发表 0 N. z' f* Y/ b b
MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服 ...

你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

shark27 · 发表于 2008-11-26 19:08

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:53 发表
4 B; c3 M# _9 b# B/ j
! s: ] M. R9 h- a9 [# G& T ; J! B9 ?- [5 v8 F# Y$ {
% L1 R* K0 p7 h) d& z
当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.
( e# u& `/ U2 }/ m$ u1 ]
' y# Y4 l7 M: h- }如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:52

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:08 发表 & Z0 G8 U1 T) ?( y9 _. |

1 v! N& C8 L" c9 G* |+ l5 u6 q7 @, O! Y: m4 a% Z W1 u: u4 Y
toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

只是底盘一样.

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 00:54

原帖由小黄于 2008-11-26 09:50 发表
1 T, U! A3 S8 N3 }( j# C x0 }, \8 I4 x% h" r2 `1 G7 T
哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
9 a1 b. l$ t5 ]: _1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。1 s' \# H' |/ B
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。) G% u( V+ @* E8 d
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

小黄 · 发表于 2008-11-27 09:40

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:54 发表 - U4 P, ^; e7 n' m S

+ ]# d& W$ G2 F我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？

神棍？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 16:30

原帖由小黄于 2008-11-27 09:40 发表
7 x" x& ~0 e! t) B3 K3 j7 ]
2 x8 n5 W$ J* v/ J- Z/ ^哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？
; d7 o# c; L! f* D: J# o
2 ]# A6 O* f* P9 x神棍？

用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.

相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.

我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄 · 发表于 2008-11-27 17:11

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 16:30 发表
4 Y) G0 [1 o8 i+ o. n! b- B; r) ~* W/ s& ~+ ~8 T

) z8 a9 v% C+ T v* ?" z# i7 d. _ [. a& r3 n
用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.+ w) m4 ^. W: l5 _2 x: S
) f& ?4 o( L1 e
相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

多多少呢？又是肉眼看出来的？
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.. R1 P* s; e% |- }
我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
却不能说明Commander 比 CRV 皮厚，更不能说明 Forester 比 CRV 皮厚。

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄说过大众和克莱斯勒是垃圾云云，不是小黄有什么本事获得数据，而是小黄援引 Consumer Report 或 IIHS 一类的数据。你没有援引以发表的统计数据，却也言之凿凿，那么你“未卜先知”的能力从哪里来的呢？

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:35

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:52 发表
; B% @& d) S5 O! d4 h1 B8 Z
X" T! d! n& a: x5 K$ g只是底盘一样.

share same engines,transmissions and front/rear drive units in most of the production modles

shark27 · 发表于 2008-11-27 18:38

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表
% i! Z, q+ `8 Q, z; M% Z8 C- Y, u2 s& d4 U6 R1 f1 O& o2 d
多多少呢？又是肉眼看出来的？
+ U3 `  A7 ?/ [3 o( v就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？9 ^7 ~+ Q0 k7 s! W
/ H+ }. Z+ k5 c0 K
& O1 F$ s4 i% I  }
只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。. n/ |. \& @: F: I/ \" r0 @+ R
却不能说明Commander 比  ...

黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

CASH$$$ · 发表于 2008-11-27 20:06

原帖由小黄于 2008-11-27 17:11 发表 % p: g, A5 [* L# f7 s' b

2 x$ p, L( \  |- w% Y+ l5 b多多少呢？又是肉眼看出来的？  b+ e  ]$ D) ]! q/ G) @1 _
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？
$ J. y( ]% ~$ J) P# |
2 e. `9 ?2 `% K1 e; m  Y1 O* ?: p0 u. x& i" ]) b
只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
7 ]- g* u. T( q却不能说明Commander 比  ...

看事实车祸报道,你那数据局限性太大,不能说明实际情况.

你那crv 以60km/hr撞墙,5星, commander以60km/hr撞墙--4星,没有你crv安全?

那你再试试crv 60km/hr撞commander,怕是连你的皮都找不到了.

还有一句,我要是神棍,就先问候你家人.

贝壳 · 发表于 2008-11-28 12:12

兄弟们都这么强啊，弱弱问一句，什么是神棍？

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:09

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表
# z1 x* d4 H) O; U! N- q; e你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

不好意思，看来得努力工作攒钱了，到现在开过的最舒服的就是MDX了，不过试驾了不少其它的6W左右的车子，除了Q7还没有更喜欢的呢。

PPMM · 发表于 2008-11-28 15:13

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表 8 {5 [" k2 Z4 X. M O0 T5 R* O
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

shark27 · 发表于 2008-11-28 18:53

原帖由 PPMM 于 2008-11-28 15:13 发表 4 ?( x5 K9 c! Z7 T
9 M/ X* d$ n- q! |& W
MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

MDX和pilot是同一部车，只不过外观和内饰稍有不同而已。 SH-AWD是用三组液压多片离合器，依靠电脑控制，模拟出部分机械式中央差速器和后差速器的运转效果。从可靠性，可维护性，扭矩分配，动力损耗，再到极限性能都不如其他AWD系统里2-3套机械式差速器的组合，而且在任何情况下都要依靠电脑程序来运作，结构设计也相当复杂，维护难度和成本很高，基本属于一次性使用的不可维护系统。

小黄 · 发表于 2008-12-1 10:44

原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:38 发表 , C! q9 J( _, X( t( y% n
4 S' v. h7 r; ^& }9 k5 }
2 [# H+ I% G4 k$ t5 `
黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

龍飞凤舞 · 发表于 2008-12-1 14:22

当然是HONDA

shark27 · 发表于 2008-12-1 18:27

原帖由小黄于 2008-12-1 10:44 发表
: V) P" D5 M9 P: b
* h! ^( | g) H$ x5 v5 Z便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

你觉得杂志没有销售指标么？

Montero · 发表于 2008-12-1 20:26

Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

放风儿 · 发表于 2008-12-1 20:45

原帖由 Montero 于 2008-12-1 20:26 发表 n8 u) W# j2 K- D5 i- `
Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

shark27 · 发表于 2008-12-2 06:53

原帖由 放风儿 于 2008-12-1 20:45 发表 * V/ v: C" R$ B: H( \

! d' z8 ]* R5 |# y
* n7 ~" y% G( o) N" d1 l1 A( k! B$ r# I# A8 O$ }9 v
不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

Montero就是Pajero, 也可以说是比较crappy的车型了，跟isuzu rodeo和trooper有的一拼。 Montero sports还不错，可惜引擎太weak了

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼的帖子

浏览过的版块

大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

回复 14楼 的帖子

浏览过的版块

回复 14楼的帖子