大家知道Honda的CR-V和KIA的SPORTAGE都怎么样？

zidane

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样， 我正准备买这两款中的一个。

个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

shark27

原帖由 zidane 于 2008-11-25 18:43 发表
# K: f7 ~+ ~" ]7 m
8 ~: H6 I" }/ k  U# x个人感觉MDX比Touareg精致一些，不过Touareg比较大气，都不错

; }' }! E9 e, z+ @MDX have no performance, just a lifted FWD platfrom family car with "精致" looks

CASH$$$

倒了,crv到成性家比的好车了.

4 `4 p, [) ]9 o) V那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.
9 P" o" F1 c7 v7 B' B- S" Q. |
6 u. i5 [  q" M: b* X如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.
$ w6 Z  H* F- o  ?; L; Y
( R+ w8 ~7 |! [. c" [' @+ Ecross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

CASH$$$

原帖由 cam123 于 2008-11-25 15:17 发表
大家知道ACURA MDX 和 volkswagen Touareg 怎么样， 我正准备买这两款中的一个。

当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.
4 H& D) \  G( ^, U
如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

highbury

我对车没什么研究，2009forester看着也很不错哈！请问CASH，forester是AWD 还是 4WD？
7 V4 J' x/ r' F- g. {( E6 B- H5 G
[ 本帖最后由 highbury 于 2008-11-26 00:46 编辑 ]

VisaSky

forester是AWD

PPMM

MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服。
# r: N3 L; V! E% P! j) L
现在买09 MDX，Dealer给7000+的Cash Incentive，感觉还不错的Deal

小黄

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:50 发表
倒了,crv到成性家比的好车了.

那种破玩意,皮薄,车小,还容易roll over.
8 m, G* J' k1 V) e+ t
如果楼主要考虑小suv,强烈建议考虑subaru的forester.

cross over形的,车身也低,awd,非常适合经济型家庭.

哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以及Forester的roll over的历史概率。

Forester绝对是好车，这我不质疑，但你声称的论点总要有一些以发表的来论据支持。

hippo

原帖由 小黄 于 2008-11-26 09:50 发表

6 a- K/ |0 d& O哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
: P6 K' V. s, R* A1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
3 m2 j* b* e9 w, k% o) S, v4 \$ ]2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

“谈笑无鸿儒，往来皆白丁。”

fatcat

感觉富士的皮还是比CRV厚些...
. Z$ h9 w6 i6 H: z8 A2 z* J具体还是要CASH来解释

shark27

原帖由 PPMM 于 2008-11-26 08:08 发表
MDX 都是 SH-AWD 的，四个轮子独立动态分配扭矩，马力大，车身开着很团，4个座位都有电热屁股，感觉很不错。唯一的问题是最大马力出现在5000转左右，要加速就要踩油门，不过油门踩下去有力的引擎带来的感觉还是很舒服 ...

5 [! g7 y1 A; p0 y# ]你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

shark27

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-25 23:53 发表

0 A! I2 B1 r1 q3 t

2 D8 R$ K. V7 o9 }4 V! n+ [/ X当然是MDX+SHAW PACKAGE. 比toureg好多了,价格上也上算.
* n4 n' K4 ?$ }# q( l$ `
如果楼主喜欢欧洲车,不要买vw,看看audi Q7,BMW X5,买了绝对不后悔.

, F: N$ _! O: s( S3 A4 r
toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

CASH$$$

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:08 发表
' q/ s) P! e8 M4 s# G) D9 g& X" L2 j
  j/ u2 S- M+ H1 @' ~
toureg和Q7，cayenne基本是同一部车，

: Y' z) q0 [" ?& m只是底盘一样.

CASH$$$

原帖由 小黄 于 2008-11-26 09:50 发表

! ?4 X5 V* F/ k) R, H6 Z% A9 t哦，既然你这么说，请仔细谈谈：
1）CRV 皮怎么薄了？CRV的皮是多厚？Forester是多厚？请提供数据链接。
2）请证明汽车外皮厚薄与汽车安全性相关。
. s' D' N: `9 q4 @, @3）你说CRV容易roll over.请提供CRV roll over的历史概率，以 ...

$ V& j* D9 X* M, I0 X) Q$ h9 n) \我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

小黄

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:54 发表

1 R1 U2 ~8 K: V# F我不相信数据,只相信我的眼睛,你那个破crv,留着自己爽吧

哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？

2 X( N2 E* T5 j9 s$ b! ^: R神棍？

CASH$$$

原帖由 小黄 于 2008-11-27 09:40 发表

. S" |4 M7 F1 g5 l/ V4 r哦，你的眼睛能看出车皮的厚薄？能看出侧翻概率？

( c/ y1 C; o7 ]( Q神棍？

9 }- k" t. O" D2 {用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.

& ?' W/ ~0 y2 a+ }相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.
# X) ~) \. l. Z  H) [* u
& u3 x( m; B; k/ `: _3 E% u关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.

6 M5 o/ `  f. @$ v3 c) V* S我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.
. O6 l; ]- q, b9 g+ o$ v
2 Q8 ]: z% B) q2 T对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 16:30 发表
3 Z7 {2 m: U3 P. L8 ?


用常识也知道,crv,车身高,中心自然也高,当然人员roll over了,相比较小车.
- w1 n( v9 K6 p3 ?$ x6 g
相比较其他中大型的suv,重心比较靠后,compact,或者小suv, rollover 的几率又大许多.

多多少呢？又是肉眼看出来的？
$ ^, m. [6 R; p% }; _就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？

0 A/ ^0 A8 j( l- v

关于皮薄,前几天,我在crown palza,倒车,半夜12点,没注意后面的crv,倒到他屁股上了.
; b9 `, c# i( p我下来一检查,我车(COMMANDER)连个划痕都没见到,他的后bumper瘪了.

只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
却不能说明Commander 比 CRV 皮厚，更不能说明 Forester 比 CRV 皮厚。

对了,本人不是啥神棍,要是哪天得你黄叫兽的福气成神棍了,我第一个问候你家人.

小黄说过大众和克莱斯勒是垃圾云云，不是小黄有什么本事获得数据，而是小黄援引 Consumer Report 或 IIHS 一类的数据。你没有援引以发表的统计数据，却也言之凿凿，那么你“未卜先知”的能力从哪里来的呢？

shark27

原帖由 CASH$$$ 于 2008-11-27 00:52 发表

只是底盘一样.

; g5 l7 c% V4 Y2 Q9 W1 y
share same engines,transmissions and front/rear drive units in most of the production modles

shark27

原帖由 小黄 于 2008-11-27 17:11 发表
, I, Z& J0 H6 b  l6 N
多多少呢？又是肉眼看出来的？
就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？

& c! _7 }* z) a, A* Z: z4 J
只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
# r  E) }9 [9 m( {/ v却不能说明Commander 比  ...

$ `' Z$ K2 [' y& @9 m* U黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

CASH$$$

原帖由 小黄 于 2008-11-27 17:11 发表
1 w( F4 M3 B" Y6 Y$ m
多多少呢？又是肉眼看出来的？
8 b# c- g, o8 H- ^$ @就算你有异能，也先把你的异能数据发表一下，让我等没有异能的看看罢？
# ~4 i1 r( u7 B- ]

只能说明 Commander 能吧 CRV 的 bumper cover （注意，不是 bumper）撞瘪。
$ w0 v% n$ h9 r0 o. R5 I却不能说明Commander 比  ...

& }1 s' w3 \4 i  f: {! k$ C$ w% ~
看事实车祸报道,你那数据局限性太大,不能说明实际情况.

你那crv 以60km/hr撞墙,5星, commander以60km/hr撞墙--4星,没有你crv安全?
3 l8 b# ]& N) S, r+ p8 f
那你再试试crv 60km/hr撞commander,怕是连你的皮都找不到了.

还有一句,我要是神棍,就先问候你家人.

贝壳

兄弟们都这么强啊，弱弱问一句，什么是神棍？

PPMM

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

* Z' y! M) K; {不好意思，看来得努力工作攒钱了，到现在开过的最舒服的就是MDX了，不过试驾了不少其它的6W左右的车子，除了Q7还没有更喜欢的呢。

PPMM

原帖由 shark27 于 2008-11-26 19:05 发表
你只开过MDX么？ SH-AWD是出了名的的do same thing in a difficult way的笑话， 20多年前的MB，bmw, audi, cadillac都是前后电热座椅

1 S! v$ @7 ^9 T4 s0 XMDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

shark27

原帖由 PPMM 于 2008-11-28 15:13 发表

MDX开起来比Highlander和Pilot感觉总还是好多了，再说了，我也没弄明白 SH-AWD 有什么问题，给说说，涨点知识，呵呵。

- E# i' ^8 F1 I* r. J, c
MDX和pilot是同一部车，只不过外观和内饰稍有不同而已。 SH-AWD是用三组液压多片离合器，依靠电脑控制，模拟出部分机械式中央差速器和后差速器的运转效果。从可靠性，可维护性，扭矩分配，动力损耗，再到极限性能都不如其他AWD系统里2-3套机械式差速器的组合，而且在任何情况下都要依靠电脑程序来运作，结构设计也相当复杂，维护难度和成本很高，基本属于一次性使用的不可维护系统。

小黄

原帖由 shark27 于 2008-11-27 18:38 发表

6 U% X- ^/ _0 i, O5 k; |* g1 L- T
黄教授，您的研究就是翻便利店里的杂志和搜google么？

便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

龍飞凤舞

当然是HONDA

shark27

原帖由 小黄 于 2008-12-1 10:44 发表

- f. Z9 _2 P6 y+ c" k+ R' u# J便利店里的杂志和google都比通用破车的推销员更可信一点，至少它们没有销售指标。

你觉得杂志没有销售指标么？

Montero

Hello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

放风儿

原帖由 Montero 于 2008-12-1 20:26 发表
/ R( m0 J/ u% [% P# _* b9 j; x! c/ BHello, Mitsubishi Montero or Pajero in Asia, it is a 100% 4x4 off road SUV, why you said Mitshubishi does not have off road, ..

( o' O3 Y3 e& B8 C
8 v$ p( H# X2 y
9 k; w+ h3 P  j不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

shark27

原帖由 放风儿 于 2008-12-1 20:45 发表
! O6 W- l, g7 K3 Z+ Q* W2 X+ E
. O# @8 T: b$ X1 }. }

3 m& w# q# v1 o4 f$ ]$ p; _% k不好意思遗漏了Montero，Montero是4x4。另外请看我18楼的帖子，提到Pajero，但在北美没有卖。

Montero就是Pajero, 也可以说是比较crappy的车型了，跟isuzu rodeo和trooper有的一拼。 Montero sports还不错，可惜引擎太weak了