还让不让人活了？

heartbroke2

油价89.9

雷锋

不开了，卖车！

降龙十八掌

Originally posted by heartbroke2 at 2005-3-30 03:22 AM:
- U$ e- W: r8 z% G; Z' U* Q油价89.9

; D6 h8 [$ [: w: F从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
  z8 a" ~) _7 N, d! |% T咱也搞点战略贮备.

老杨

油价可能不会低了，据说要涨到1块。

Phaeton

嘿嘿

降龙十八掌

Originally posted by 老杨 at 2005-3-30 01:22 PM:
. H  i1 F& W4 E2 D( F5 H油价可能不会低了，据说要涨到1块。

! T2 L/ N/ z3 n% a$ t1块? 疯了, 疯了.
给我的自行车打气去喽.

小山东

最近这油价为什么涨啊？
6 C9 ~9 t5 l( I. q7 K十八掌做的对，油价高咱就改骑自行车，市场经济吗。

横跨太平洋

Originally posted by 降龙十八掌 at 2005-3-30 10:09 AM:
& Q- f8 z  |6 P- L* {( M/ f从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
- X1 d/ ?  T4 R% ?6 P4 I7 S; Q咱也搞点战略贮备.

7 v" [4 t! n- H
顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 12:18:
, c( ]8 h3 G. Y. m顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

5 s% e) Y. V/ Q) u/ Z; m现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

spark

interesting, no temper.:lol::lol::lol:

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 02:02 PM:
现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

2 B; f0 z9 h& v' x
日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
% x4 {6 h9 U+ b# ~日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

3 O3 \8 y) D# l
立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 09:20 PM:
3 P* s6 x* m- E4 O: l/ s. A立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-4 17:48:
看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

+ W$ d) M/ W6 F" ]- d' |
% a# a, ]4 b! A- k  e/ r* i版主横跨太平洋：
! n& _$ d! r( ^- v: k0 {4 h( X
$ [7 Q" F2 k  x% ?" O0 X    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度还是害得我损失惨重。可是我仍然认为日本车各方面都优于美国车(顺告，美国三大厂家的车子我都买过，开过了)。我现在只是特别小心注意自己安全驾驶，如果飞来横祸谁也躲不开。
. q5 a6 K2 A! k      要是想在车祸中减少损失，那我还是建议您购买"富豪"甚至于"奔驰"为好。

0 G/ K% l7 u8 f) _( ]9 \
多有得罪了！

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-6 02:50 PM:
版主横跨太平洋：
$ [4 w  p& D, c+ y6 a' L) Q8 m
    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
& i3 ]' M0 ?! h    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度 ...

( b7 r, ~8 F9 _
一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款。不是我不想开奔驰还有VOLVO之类的顶级安全车，而是现在买不起。若经济允许，我一定买VOLVO，因为它能保护自己及家人啊。
: L# Q* W1 W) u. i( c
4 W: M! [2 ~' ~; E' c% `( R. }$ ^油价高只是促使我们考虑油耗的一个因素，但买车一事上油耗只是几个要考虑的因素之一。可能在你看来，那是第一号因素；但在我看来，那只是安全，对家庭构成的适用性，外观，心理感受（如抵制日货）等等之后的一个相对不重要的因素。

幽幽

买个月票和折叠BIKE,和车三者结合一起用,可惜算计路线又太费心,减少外出活动吧

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-6 08:49 PM:
一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款 ...

  `+ l- _6 T3 S' K( J5 ?4 Y+ n
版主酷爱美国车有他一定的道理，完全尊重！！！
6 G& W& g* ?; A4 {& C/ q; J1 Q
[ Last edited by Zhujiaolian on 2005-4-7 at 07:23 AM ]

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

' l8 `4 y, D& _7 V9 W7 e有没有这么严重啊!

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
有没有这么严重啊!

8 H1 `" J# C' R* F6 A: v' z老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
: Z7 Q5 G& W6 B8 Y4 d$ g8 y2 v有没有这么严重啊!

% ?* d) U, \# D0 [9 x
刚发现你又换型了。:lol:

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:48:
( }$ c+ y! g0 S2 h- r8 {老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

5 F# j  j3 n+ b7 x+ G
( }: v0 W5 J2 p, d+ G3 b; ~
日本车修理费少, 同意吗?
+ ^+ `2 k. n" A  v我就信这条.

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:49:
: i6 g) c5 K3 @' }刚发现你又换型了。:lol:

1 t5 b4 c- n. U, F都是舆论的压力.  :D

玫瑰上的小蚂蚁

人淡如菊

爱城的冬天,路面是不是特别不好开车啊???......
) d' H* C  P7 u$ b: O
9 b) }. \2 t/ [8 u
经常会有一些小事故?~~~~