还让不让人活了？

heartbroke2

油价89.9

雷锋

不开了，卖车！

降龙十八掌

Originally posted by heartbroke2 at 2005-3-30 03:22 AM:
' H7 m% W* v/ ?5 S油价89.9

从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
咱也搞点战略贮备.

老杨

油价可能不会低了，据说要涨到1块。

Phaeton

嘿嘿

降龙十八掌

Originally posted by 老杨 at 2005-3-30 01:22 PM:
油价可能不会低了，据说要涨到1块。

1块? 疯了, 疯了.
给我的自行车打气去喽.

小山东

最近这油价为什么涨啊？
  q7 i" Z+ a3 b2 s十八掌做的对，油价高咱就改骑自行车，市场经济吗。

横跨太平洋

Originally posted by 降龙十八掌 at 2005-3-30 10:09 AM:
( A. d& ^: a0 o( z: n9 T从现在开始把空牛奶桶都留着,下次油价低时把它们通通加满.
咱也搞点战略贮备.

) i9 @3 T3 a7 f$ ]2 {- S! @; f- i' d. X
顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 12:18:
顶！但好象汽油会失去活性的，到时害了你的发动机，那就惨了。

( [* I4 d8 N0 H$ n! ]4 b
" |4 ?. L; D( ?  c. f. l) o$ ?- ^现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

spark

interesting, no temper.:lol::lol::lol:

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 02:02 PM:
现在大概应该严重地考虑购买省油的车辆了，比如小型的美国车或者日本车。如果“爱国”超过“爱钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

% Y' I, W. _( D, D. T日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
6 r$ u2 s$ A- h# N3 I日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

" c/ s' m* _+ x4 n' [% i3 B' N
立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-3 09:20 PM:
立足点应当在不要出车祸，干吗非要想到车祸甚至于找着出车祸呢？

: e! b5 w. R+ @- L) J( R4 |
看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-4 17:48:
看来仁兄对车祸还是抱有侥幸心理。很多人从未出过车锅，那也不意味着他就永不会出车锅。一旦出一次，美国车的好处立马就显出来了。

& g4 V! X1 d2 M: n* e2 G$ b6 Z# @
版主横跨太平洋：
6 y% O) a- s, h8 N7 ?
    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
( h0 `" Y( j9 `0 y    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度还是害得我损失惨重。可是我仍然认为日本车各方面都优于美国车(顺告，美国三大厂家的车子我都买过，开过了)。我现在只是特别小心注意自己安全驾驶，如果飞来横祸谁也躲不开。
      要是想在车祸中减少损失，那我还是建议您购买"富豪"甚至于"奔驰"为好。
0 j( D( a6 F; v6 @& |
' M) G* t$ h" R3 C9 P  s7 @
多有得罪了！

横跨太平洋

Originally posted by Zhujiaolian at 2005-4-6 02:50 PM:
5 |8 U9 ]- a+ H  C. ^+ t版主横跨太平洋：
' Q( @- k4 S9 `; }. R
3 P+ m( y# ^2 m# G: n( n5 z. }6 Y    我想本题的中心是说油价太贵，不是说什么车扛撞，所以我说日本车比较好，因为轻所以省油。
    我对车祸从不报侥幸心理，因为我曾经出过重大车祸(尽管责任不在我)，但是不讲理的保险制度 ...

1 Z- q, ^' V6 |3 O1 y
" N, V1 u( d- a2 `一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款。不是我不想开奔驰还有VOLVO之类的顶级安全车，而是现在买不起。若经济允许，我一定买VOLVO，因为它能保护自己及家人啊。
1 Z& u/ g% a* n7 u
2 d$ h3 M" G6 p5 s7 x油价高只是促使我们考虑油耗的一个因素，但买车一事上油耗只是几个要考虑的因素之一。可能在你看来，那是第一号因素；但在我看来，那只是安全，对家庭构成的适用性，外观，心理感受（如抵制日货）等等之后的一个相对不重要的因素。

幽幽

买个月票和折叠BIKE,和车三者结合一起用,可惜算计路线又太费心,减少外出活动吧

Zhujiaolian

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-6 08:49 PM:
一定程度的同意。不过，安全第一永远没错，不管侥幸与否，在出车锅时自己的身体没有受到伤害比什么都重要。受限于经济实力，只能买某个价位的车，但应该多考虑这个价位里最安全的那一款，少考虑最轻最省钱的那一款 ...

/ M1 O2 a& O1 D5 N' R
+ y" I: h4 \! W! k2 r版主酷爱美国车有他一定的道理，完全尊重！！！
; G: M4 p+ j) R# f5 {, ^" i
1 N/ R/ g/ B4 x$ w[ Last edited by Zhujiaolian on 2005-4-7 at 07:23 AM ]

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-3 18:59:
# s3 e0 t9 i; k" T! C* L- s日本车韩国车一撞就玩完，所以应该说：如果“惜命”超过“惜钱”的话，日本车当然不在考虑之列了。

! J7 o# e- Y3 [7 [9 l. Y6 v

& L0 p% n. o" ?% V3 ^- ~有没有这么严重啊!

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
, M- j4 t  I5 U: f有没有这么严重啊!

9 b/ _. L% y" I1 ^! C( J老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

横跨太平洋

Originally posted by luckibird2 at 2005-4-12 07:38 PM:
/ n) Y% h; V! Z! l. y7 D) \( A有没有这么严重啊!

0 Z$ c1 `  o. G# M. A
刚发现你又换型了。:lol:

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:48:
9 P* I! l3 O2 Y! @6 ]$ Z+ u老实说，也没那么严重。但毕竟美国车更结实安全一些，多出来的那些保障还是很值得考虑的是吧？:D

7 _4 y$ H/ w6 J7 g* i; s9 {
. S1 g% P2 N- j( S! c' f; n# d+ c- p! t8 B日本车修理费少, 同意吗?
我就信这条.

贾星星

Originally posted by 横跨太平洋 at 2005-4-12 19:49:
& q7 t" i& B; V0 P刚发现你又换型了。:lol:

" p6 b. |- j+ \9 v. R
: J+ S; E) X) L( N% q都是舆论的压力.  :D

玫瑰上的小蚂蚁

人淡如菊

爱城的冬天,路面是不是特别不好开车啊???......
( y, v5 L8 R4 D# e5 z
+ A6 H% M: `' y/ T/ x
  j/ p0 S4 @- W经常会有一些小事故?~~~~