埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1250|回复: 1

美股评论:“非理性繁荣”之后

[复制链接]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-11-13 08:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  【MarketWatch弗吉尼亚11月13日讯】记得当年,联储前主席格林斯潘(Alan Greenspan)受到了耶鲁大学金融学教授席勒(Robert Shiller)的启发,在一次讲话中正式提出了所谓“非理性繁荣”的理念,并在若干年后风靡一时。掐指算来,从那时到现在,已经是整整十二个年头过去了。0 z6 u2 w. b5 [; L3 K8 p5 G: K9 a

8 h, n  K6 m: }) J/ O: o+ W6 I3 M  j  在当年,这样的说法刚刚面世的时候,无论是席勒还是格林斯潘,都尴尬地发现自己必须面对众人的嘲笑和奚落——诚然,那时的市场行情是不欢迎这样的胆小鬼的,事实上,即便在格林斯潘做出论断之后的若干年内,股市也依然坐上了火箭一样地上涨着。5 ?) G: I4 f! p# ~
. A! A) W9 w& D& q1 b$ e" O
  不过,火箭总归要降落,而股市的行情也总归要面对现实。终于,在十二年之后的今天,所有人都明白了席勒和格林斯潘的担心绝非杞人忧天。$ a, }: R( A% v9 A3 l, d( Q
8 T9 |. j* ?: a! {' I- `
  我们不妨假设有两位不同的个人投资者,他们都是从1996年11月开始投资的。投资者甲将自己的全部资金都投入了股市,而投资者乙则是将全部的资金都用来购买九十天期的国债。
/ d2 z* n' V0 I# g% R  `" v
' ]# H8 `8 J7 H  不消说,在过去十二年间,由于国债的超级安全,投资者乙每天晚上都睡得非常安心,最终,截至周三晚间,他的投资获得了3.6%的年平均回报率。相反,投资者甲尽管因为股市的波动而经常心惊肉跳,但是他最终的收获却只有年平均回报率2.9%——股市的回报数字是根据道琼斯威尔夏5000指数计入股息再投资因素得来。* I" O) u9 x! }) f5 X

8 ?0 s& v7 [3 f" P  换言之,不论你是否相信,在过去十二年间,股票投资的年平均回报率比起九十天期国债来,还要低上那么0.7个百分点。
) \" l- o/ L$ g1 l+ _, Z
* e) x  ^9 e, k: a) |& g. J& O, ^  这简直是雪上加霜,让人无法忍受。过去十二年中,股市的行情可谓是大起大落,这就意味着持有股票投资必须承担巨大的心理压力,可是,这压力显然没有得到相应的补偿。2 c4 g- I& z* ~8 q8 I5 d& x

* Y* i' n. V% s1 b, H  相信很多投资者都会吓一跳,觉得这样的数据实在是无法接受。长期以来,无论股市自身还是周边的众多专家都一直在强调,股市投资的好处就在于长期回报能力,但是现在它居然被一支货币市场基金甩在了身后。究竟是什么地方出现了问题?
& y3 t2 o0 Z2 X# b9 a4 n$ l- `: Y1 t  }
  那些真正久经世事的股市老人会告诉你,实际上,我们从1996年以来所经历的一切其实算不得什么特殊的情况。至少在过去,我们也曾经遇到过这样股市的表现不及国债的时候,而且颇有一些时间段,其长度还不止十二年的。- [* [( C. U" }# `: F
$ H' I! X' R) [# `# J4 g
  我们可以来参考一下宾州大学沃顿学院金融学教授席格尔(Jeremy Siegel)所搜集的一些研究数据。在他的名作《散户投资正典》当中,席格尔列出了从1802年直至2001年期间所有股市表现不及国债的年头。毋庸赘言,你持有股票的时间越长,你遇到这样麻烦的可能性就越小。! t( k/ v+ A4 F* n! G) k! h
7 i; L* A( s8 l4 @! r0 {0 ?
  不过,真正让人吃惊的或许应该是,一旦你持有股票的时间超过十年,则你投资表现不及国债的可能性就会戏剧性下跌,下面就是持有股票周期和相应的表现不及国债的可能性:
! m) f/ u6 T4 ^9 q2 h$ q  `9 j3 o3 k$ u; R& i0 e5 D
  1年 38.5% ; q4 m' e- h% o9 Z
0 M0 K& t8 [. T( q; L7 d& Z  h7 X
  2年 34.7% 8 B0 k( D( Y' j3 N
% w. w* B0 L. s
  5年 26.0% ) G3 f  m- u; Y8 ~. x
& b2 Z5 J% ]2 E5 l' _. F
  10年 19.9% 7 w! X0 @3 M( o5 |* q
! _- F, z- T2 C" M2 c& ?* |
  20年 5.5%
' j; I& ^3 B+ i- l% ~  a9 F0 C# o! ?2 u& D9 |- r" w7 g1 F4 y
  30年 2.9% 6 Z. a. x/ Q& s* Y8 [3 V! M
3 v  _5 V" n8 u
  从1996年至今,虽然已经是十二年,但是基本上可以看作十年周期,席格尔的数据清楚地告诉我们,像这样股票表现不及国债的情况下,五次当中就能够遇到一次。
1 T- N* ^/ W/ x6 U  ^1 v1 `8 H8 S. ?" ]. g% a
  换言之,这应该不能算是反常。
# v$ z! t0 }8 K8 Z( k4 S( `
$ l& h* [- j1 K" h" I, k2 J  现在就有很多人考虑逢低买进,将大量资金迅速投入股市,这些投资者最好也先了解一下前述的这些数据。
. q  Z) T' V1 Y- U/ d" w+ R9 f
8 k& A, c5 c$ ?  从统计学的角度说来,只有95%以上的可能性才被认为是有意义的,而这就意味着,对于投资者而言,假如你希望确保自己的股票投资表现一定会好于国债,那么你就必须持有相当长的时间,比如二十年。
% V4 v, x  S6 ?& l9 d/ e2 b0 z! _3 W" C+ o
  当然,我们现在谈论的只是可能性,更多的情况之下,你完全有理由期待自己的股票投资组合获得更为出色的表现,只是我们不能让希望蒙蔽了双眼,毕竟另外一种可能性是存在的,在这种可能性之下,我们持有股票多年,却发现自己还不如买一支货币市场基金。
+ k; h* E5 ^# c7 L2 ~/ t) r! P+ `1 m' [( [
  (本文作者:Mark Hulbert) & n9 n/ t# d5 V: ~) N$ x4 ]
5 o5 c% O: H/ s) J
    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-11-13 09:24 | 显示全部楼层
玩的就是心跳
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-21 21:45 , Processed in 0.105758 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表