投诉teng.earnest。

billcai

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
/ N4 X! A: y0 l6 C0 }7 a, H
其原句为
" J9 a: F" a( x( N
8 s; q7 J7 c1 r& @- C% z“神经病犯了，who knows！”

* H/ {2 I9 ~; C“不知道那家伙哪根筋出问题了。” 在3楼和10楼
( H% P, q. _7 a. O8 M; f
/ ]! \$ L+ Q% I请新梦处理。

newdream

已经发短消息给被投诉人，希望双方寻求和解。如无撤诉，将会在明天做出裁决。
3 V4 J$ j( S+ Z4 n9 a) E
, x  X# b  ~- |* o# n, s! E! c[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 22:16 编辑 ]

teng.ernest

不会和这货和解的，裁决吧。

newdream

既然无意和解，现在做出如下裁决：
“神经病犯了”、“哪根筋出问题了”均是针对对方头脑心智的人身攻击语言，且攻击对象可以明确为本网网友， 违反网友言行规范2.5条。因属第二次违规，按照处罚条款罚以2周禁言，并扣１０点积分。如有异议，请跟贴上诉。禁言期间，请勿在其它非相关帖子中发言。

/ i5 Q( v8 `4 ~3 P" q[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 23:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-11-12 00:06 发表
3 J& `7 }6 N* o9 r& y6 h- P既然无意和解，现在做出如下裁决：
“神经病犯了”、“哪根筋出问题了”均是针对对方头脑心智的人身攻击语言，且攻击对象可以明确为本网网友， 违反网友言行规范2.5条，按照处罚条款罚以３天禁言，并扣１０点积分。 ...

神经病犯了，是针对那个billcai砸鸡蛋的行为，是指具体行为。
: q, {: r' h1 ?9 C+ ]" q% q+ O; W那家伙突然的像我扔了14000个鸡蛋，你说这种行为是否为神经病犯了，或者是哪根筋出问题了？
- W! Y0 I. ~% }; M
[ 本帖最后由 teng.ernest 于 2008-11-12 00:16 编辑 ]

newdream

这种说法是通过否定对方的头脑心智来否定对方的行为，而不是就事论事地评论对方行为，因此属于人身攻击。请比较一下：
1、这种做法莫名其妙。（评论行为）
2、这个人神经病犯了才会这样做。（通过否定对方的头脑来否定对方行为）
& X/ m( F+ b' Q  I" V
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 23:21 编辑 ]

newdream

我刚刚查过了，这是你第二次违规，还是考虑上诉吧。

teng.ernest

随便你了，爱判咋判，还有两位版主。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-11 23:24 发表
随便你了，爱判咋判，还有两位版主。

9 `1 s& U6 y- P* [3 D你如果不上诉，另外两位执法版主不会发表意见的。上诉请随后跟贴，在标题栏注明：上诉。

. p  f6 R, n! r( }4 Q0 v8 r[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 23:28 编辑 ]

teng.ernest

如上所述。

newdream

执法版主处理投诉只对投诉内容进行判断，事情的前因不影响判断结论，所以是否违规不会因为他人是否违规在前而有任何改变，何况因为收到鸡蛋对他人进行人身攻击而受到处罚早有先例。
  G" N9 }- B# [
& y3 B4 @5 E' E: l. Y# j在判断此例的时候，只能考虑该说法是否是人身攻击？如果不是，就意味着这种说法将会被广泛允许；如果是，就将作为一个案例结论明确禁止此类说法。如果你们愿意抛开前因就此说法发表不同意见，我做为执法版主，同意你们在此投诉帖中跟一贴，此前你们的跟贴将会被罚分并且删除。

newdream

up

瓦窑

已经超过上诉期限，新梦请结案吧。

newdream

原帖由 瓦窑 于 2008-11-25 20:15 发表
( G& e, W; i& t7 y: R9 T已经超过上诉期限，新梦请结案吧。

' j( ~. V6 {( f. C, c10楼已经提出了上诉，上诉理由见5楼。因此，还需要你和maomao给出意见。

maomao119

居然进来了，
, M: |( m/ E2 i+ x从原句看：
* A( h2 {' e/ V8 u' E1 S“神经病犯了，who knows！”  
9 e) W5 l8 G- O. h- e, h+ |6 S“不知道那家伙哪根筋出问题了。”
& S1 j' o7 {0 \* S' e7 L应该是争对无故挨砸行为本能性发牢骚语言，不应是刻意攻击，俺主张老藤无罪。。。。

瓦窑

我认为是人身攻击成立。违反网友言行规范2.5条。因属第二次违规，按照处罚条款罚以2周禁言，并扣１０点积分。成立。
) W" z# a9 r; v) U9 J- }/ q结案。

瓦窑

刚发现我的权限不够执法，请管理员执行判决。

newdream

已经执行过了。