帮忙预测一下奥巴马当选后美股的走势

Daniel_Wu

个人感觉应该恢复上涨。

WhereNext

http://money.cnn.com/2008/10/22/markets/thebuzz/index.htm

xdd

太好了。支持奥巴马

苹果鸭梨

不管谁当选，经济都是一团糟。只不过现在有很多期望而已。就像股市的利好消息会被提前吸收一样。之后就是稀了花拉往下跌了

Sunnyman

不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

xdd

原帖由 Sunnyman 于 2008-11-3 22:34 发表
; B8 _. q% c4 m9 a( e0 [4 E# @不管谁当选，都应该比Bush强，所以我看涨！

同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 10:45 发表

. B$ L3 H0 ]- `/ X# ]! d# s* ^
9 F0 ~  Q0 Z! s! k6 ~! p: Q同意。小布下台了，经济肯定会好起来，道指过万点，指日可待。很快也会过11000。

: b4 w! t, @+ C8 f# K# ~换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 11:15 发表
& i+ B" a: R3 w( h% H& K
5 j* b. V7 P9 @5 {换个总统没有实质性的利好，新总统的方案要一两年才能显现出作用来。短期反弹有可能，过11000也有可能，但经济如果继续滑坡，还是会跌下来的。

撤军是最实质的利好。

xdd

奥巴马当选了！！太好了。。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 21:04 发表
. l, \! P  F( B7 Y/ k& @奥巴马当选了！！太好了。。

# N$ z5 y* f2 R4 u, H别高兴得太早了，对alberta可是利空。

xdd

原帖由 朱坚强 于 2008-11-4 21:25 发表

6 @& n! ?& J# G% ~' e别高兴得太早了，对alberta可是利空。

为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

WhereNext

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表


/ Z9 r( Q/ Y( f/ j) M* h" w: D为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

$ N% F7 }  F% R: v3 n' f
' n9 ?0 r" }: T& \2 x' F1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

小黄

原帖由 WhereNext 于 2008-11-4 23:07 发表

  a- ]- R$ q  O# R2 g# [* Z/ p
0 N. \. E; H1 ~% E" E- p1。奥巴马主张开发美本土项目；2。ALBERTA开发项目不环保，奥巴马不支持

. J' O6 C% n; l+ l6 G# r项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

Rapala

原帖由 xdd 于 2008-11-4 22:04 发表


7 u2 X, i) z/ g  N0 e* ]为什么呢？会导致石油跌价？经济好了，石油应该需求变大呀。

为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩，简直是没有政绩。美国人等着4年后后悔吧，就像现在后悔当初选Bush一样。

精打细算

个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。
3 {+ t. ^: t- z5 o
% h* v; ]) P/ u- o7 p) M别忘了，号称世界民主社会领导， 其实老百姓都是为少数有钱人卖命。 哪些人不听话， 后果也一样。

WhereNext

原帖由 精打细算 于 2008-11-5 09:07 发表
5 |& b8 I0 M) C: ^6 I个人观点， 美国需要一个英雄。 问题是，现在的形势很难有所作为， 上台后做出的一切行动可能徒劳无功， 同时也会得罪一些势力人士， 最后的结果与林肯/肯尼迪一样，被人咔嚓， 然后股票狂跌。
& R/ ]) Z: T  {7 n' y
5 B# G+ a& N2 A" T别忘了，号称世界民 ...

agree

WhereNext

原帖由 小黄 于 2008-11-5 08:29 发表

5 u* p3 i" \: l) m项目开发是漫长的过程。等出油了，他任期也过了。

7 `' _  L6 q3 B* t+ q% t; |
! c" N. V: u; }  M' u% B9 t# qno need to wait that long... Alberta's oil already been named as "dirty oil"

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表
. `8 t9 R, w4 L9 J5 ?$ g
为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

Rapala

原帖由 小黄 于 2008-11-5 13:56 发表
0 I! b% }. x+ m
6 v$ ^0 E- q& A3 O' `1 b选举从来都不是选一个能解决问题的贤人。解决经济问题的本质还在人民的劳动。选举所能做的，是把当政者的危害控制在最小。现在布什暴政已经结束，世界会更美好。

: }, G; A0 v2 ^  M! b思路是不是有点混乱啊，”布什暴政“，也就是美国暴政啊，你口中的美国不是民主自由的吗，哪有暴政啊？如果bush政府算暴政，那么当初选择Bush的人们，怎么没有把危害控制在最小呢？

其实说到底，美国人民是个独立自主但同时势力的民族，丛林法则实用于政治经济文化等各个方面，当初Bush上台绝对是美国人民的选择。现在恨Bush不是因为打仗，而是经济太差了。如果换成2006年大选甚至于08年上半年，绝对轮不到民主党的份。

wpbaby

原帖由 朱坚强 于 2008-11-5 08:53 发表
1 Z2 D' I; e( h% i
8 P6 L9 a3 x; F/ |: k- E, q7 d+ L为什么新总统上台经济就好了？主观想象吧？我预言，奥巴马只会任期一届，因为他没有能力解决经济问题。他的上台，完全是拜托了Bush搞差了经济，同时有比Maccain好的口才。光口才好是没有用的，看看他当议员时的政绩 ...

9 Y8 s. \# W1 s1 e; W  ]句句

FrankSoccer

关键在那些第二次把他选为总统的人民呀。。。

; _: s6 d4 Z3 |+ A3 w8 S. @2 ?9 z2 s这里的讨论怎么比政治版都火呢？