Originally posted by 梨涡浅笑 at 2005-3-28 01:45 AM: % N4 u v3 M9 f* J8 d我今天整天都关注这个论坛的帖子。最后只能用四个字形容“大失所望”。尽管有些 ! `6 a& s' J* q" i4 m0 U0 S老师极力鼓吹读双语学校,说什么关爱孩子,了解孩子的长短处。但从某些老师的) r' M% x0 }" Y' k& G, s' ]: Y8 l
帖子字里行间中我觉得不是这么回事。- V/ X6 m( x! }- m. K
6 E ~, Q& ?+ R8 F& W1 }9 T/ c在被删除的 ...
0 N* x! V6 |- o3 A可惜大量前贴都被删掉了。使这个讨论不能完整。 6 g! Z: D6 p& b5 Y6 Y, R& y. D5 S# a5 J5 k x l. V
我还是对你的这个观点做一个回应,作为你我之间的交流。我删掉的帖子里谈到,我不赞同把EV的概念应用到摊子里,还因为我不希望孩子们承受minority的危机感使命感,我只是希望他们对中文中国文化感兴趣。(这是我看了你的帖子,才想到的另一个反对原因。)
( N5 @, Y& P* O$ j
4 H9 l- T# J4 E. y1 `' S
我这个不懂教育的人说两句. 5 N B" o$ e" R/ z & e$ T" t2 W4 ]8 m) C. @" a L h! L高手的老师,永远是用最"农民"的语言讲最深奥的道理的人......这是我对于教育的理解.更是对于好老师的理解....不管是教什么的..
Originally posted by 天使 at 2005-3-28 03:15 PM: 1 c- ^/ C+ P; c6 `读了最近的帖子, 让我感到很失望,不是对中英双语,而是对那些漏洞百出,满是偏见的, 攻击爱城教育局的帖子。
* B* g: J3 R0 \0 E8 M. i * G) e# o4 \: x& ]' N, ^声明:攻击是一种评价! w9 H# N+ Q- n5 O6 I
9 n/ y2 d# |4 N' x7 T: {另外:攻击政府部门,是加拿大给与我们个人的权利!不知道你在美国有没有相同感触? % R" n. k* U( n" G/ a) V ~ F1 z' R( e. G1 K2 g
善意提醒,我从来不反对换马甲的行为,但是我瞧不起这种不敢正面的态度。3 |8 k& P: m, o* P; N+ r
0 H2 l( V, S3 m5 h: \
[ Last edited by 三思 on 2005-3-28 at 03:38 PM ]