Originally posted by 今天闲着 at 2005-3-28 02:30 AM:4 x" r' X8 A. |$ z; J
不对吧?丝??? 你晕了? 你是搂住啊!
6 P5 L: d- S) V/ N9 L( Z$ c
越算越糊涂; o8 X7 O( d; B! ]. X
老杨1个- P' f7 r% u q* A& A5 ?8 d
超级斑竹3个% X. d' T. g( H
斑竹1个- ~: o& ^ x b) U* i4 |+ O& r
楼主1个 9 v, p8 a n/ I0 i. s/ Q一共6个,对吗?
Originally posted by 梨涡浅笑 at 2005-3-28 01:26 AM: 3 U( j9 l' T# k. I7 o; U! T/ V( b我发现我非常用心回的部分帖子已经删掉了。论坛应该是一个畅所欲言,大家互相交流的地方,既然不能容其他不同的声音,我认为这样无法促进中英双语教学的发展。
Originally posted by 99 at 2005-3-28 12:45: 1 Z9 B( [9 ~& h/ Y0 Z终于感同身受了把, / y3 U* q4 t$ A) ?
没有言论自由, 就没有真话可言, 最后只剩下虚伪.
! J _+ @! }! ^2 ~ , k4 i. R& G( B/ U$ [2 g& T$ m " h9 I/ L7 V. p( o7 I" E; w[ 已删除]% D$ N' z& {! ?- m
不趟这趟混水了 2 R) h7 J$ s( t+ j4 W. K! M 5 I2 L; b) l' Z# r2 d! M) Z[ Last edited by luckibird2 on 2005-3-28 at 04:46 PM ]
Originally posted by 社员都是向阳花 at 2005-3-28 09:32 AM:3 p1 b9 I3 y% @9 G4 m' M
如果是发帖者自己删帖而导致所有跟帖被删的话,不管大家是否认同这种做法,但我认为不应该过于责难发帖者:这是网站给予他的权限,如果要责难的话,找老杨才对.
# U b9 J) Q6 i( s' J7 A$ e$ a
我觉得,如果跟贴者有异议,应该给出一个解释,你说呢?