接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
) j. `& s+ Q9 T# W% x
仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

9 k: w0 `& K7 Y" X5 }. h$ q- U建议本网特赦条款如下：

符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

$ {$ x& c, i$ O2 k% j4 m. z１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
* Y  j. e# t2 c$ m# s
4 A$ B: A* E+ `2 `* Q2 B特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。

无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

1 g& ]3 t7 h4 \- k8 E) g无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
! T3 r; [6 _! ~8 E
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
- v* B3 z) \. d" S; T) ?% o您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

- r1 a: Y! R, z8 [1 J& _对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

/ S+ p$ C/ l: w( C+ k再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

$ @7 y  F# w0 f' g现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。
! p7 y8 H/ W7 W
因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表

2 r* ?+ Y. @- w6 m' o如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
# {5 c8 [+ Q. b& w
4 l$ t  C7 ^) M% R' I现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

5 |- y# S# X; q) D8 O4 k所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
4 k3 p; p  z& `
- y: z. w" ^. p) q2 q- Y9 _, C' A现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
6 L" Q+ |) M$ R$ S. `2 D: H% e0 V
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
  M+ \& ^1 Y3 Z1 _' I3 U. @: {不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
4 [, `6 X# o4 ]0 z/ ~既然有规矩，大家就该按规矩玩

' c+ G# G& ^9 U9 E! G; K8 ]( K完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
& }) _! G. S3 b, `# P
9 }; @; r* X9 w4 l- K: K$ z  H感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

' o8 C$ d0 g8 p5 ~: f% M意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
8 U( B" t" T& Y再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
' x1 R" M$ E: X0 ^0 n& |: W2 Q6 e
* ~7 a5 `; C, r5 G如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

! |2 |. s, L4 l3 P由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
' u- z$ a/ v- Y- D  c! ~# e
: y- }7 ]6 ^% {( F/ y% X沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
4 x/ g4 N3 e) A9 h% l1 U- [0 W
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
7 q8 a; e  G: E9 K, k5 ?, n
由此再次感谢条兄。

当然同意。

沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

5 `9 W. E; V" Q: A+ M+ C, g; @深刻感谢。
3 I6 C9 v& p9 t' n% k再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
5 t' O* A. f3 H( ]! U% t( \! |
, n: h1 w- a3 `% ]/ E! O$ `9 @
0 q' y1 S4 o- t7 H: ^当然同意。
6 T/ u. K. b1 y, s
+ |9 ?4 v2 R8 m& [% r0 W* Q沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
- X- x0 d, k4 q! D6 v

) M. d3 v* Q, M) L, W感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

6 W$ o1 W$ `& [正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
* a2 E5 I8 }% w8 i建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
9 Q' P3 |) n( G$ _) K, f我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
! h. Y; F( N6 `; A: v0 k三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
: j' R. a1 I+ b* Y/ l永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
* f) c9 H& w& N/ F- ?% D( Z, n建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

% Y' W" V  c2 O感谢。说得都非常有道理。
8 l( O6 z6 h# }( k. j% c第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
! y3 X8 h' u) ]) J1 L" s( _第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。
& e* G" c$ P6 g* N6 g! L6 b' f. }
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
- t, i0 h) O6 N. h5 m+ M2、特赦条件：
7 C/ W, p" E  V% v$ Q0 i   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
4 r3 ^8 V! A/ T8 ]' w- N   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
1 F1 f' z6 o. @+ \/ L   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
1 i4 U* V9 g0 X   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
$ e0 q5 k8 D. ~% N4 ?3 G. w% ?   3.6 管理员批准后，特赦成功
4、特赦后违规：
   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
- x! w6 k( q; a7 n1 Y
6 V# p" M& K" x4 U' E! ~( U在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。
5 b% D9 `7 c, C: }. i+ @( g2 k
0 Y7 m0 c2 i8 J& t5 ]6 E那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
6 J9 i, f2 [! `
0 K4 Q; c$ e0 t2 I如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。