接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
& k7 A" R* n- Z
: @$ K8 @% b, |. z% ^$ c仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！

. r  ]. l- p" e5 w' _/ V" |建议本网特赦条款如下：
# h' [0 V; P& j2 W; W( K
( }7 M3 k& g5 |/ ?0 r* d符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。

  d+ ]7 ~5 G8 M) R/ A9 {特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
2 }6 z* Y4 D4 G2 Y. M
无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。

无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。

4 E" q7 i& Q3 U6 p9 c[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
# K7 w9 ^' k4 E您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。

对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
, H, \6 Q5 ]2 Y5 p3 K. K# ~6 X死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

5 u; m2 d5 c% ?5 j如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

0 {( O% X1 w; t1 _现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

8 u1 E9 x2 t+ z9 r* J7 V所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
2 O5 o" ~% A- q
如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
' g9 n. [" o% F
现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

: J2 K1 v& B, T7 L所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

' \4 }+ s' I/ v- _如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。
( z$ C9 d" T3 ]; l( ?& Y
7 m. M' r  S# Y; h" V& \现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
" _$ X( k% Y+ Y2 l1 P% y不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
% f& z" K$ I1 D6 m- I建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。
" Y/ K0 D" v3 V2 d' u  _) m" q0 I
感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

- ~: \: `1 \( I+ w: f# a' y1 z意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
再次投了沉重地一票，咣当。

6 z0 k- R1 }1 ~8 H) y- I; `沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

* {" @9 D: \: u6 B如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

2 K8 i7 n% E5 E% o+ W3 t由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
! l; B4 c: g  I. V: L2 [
沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。
* y& P, e! Z7 `
如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
) i! D8 m1 G; N) S9 \9 s; j
5 l7 D- P7 [! d由此再次感谢条兄。

2 ~. w3 Y8 A  ?  T当然同意。
( Z, P9 O$ ]1 ^0 ]% x$ E" ~0 u$ G
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
0 Q$ d2 ^+ E" v2 x9 X很有人情味

0 U4 S5 V: H' t  q6 ?2 A深刻感谢。
6 f* y  C% m: \( C5 y再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表

6 K7 j+ d' M& Y8 t5 k$ M5 q
当然同意。

/ _0 p3 I2 r4 i2 o: c, s  S: j沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

. g, U4 C! q' ?' D1 F3 _如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表

! ?! Q4 t/ b7 T! _+ G感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
2 W5 @' K$ m3 R% D3 R* B( ?: m

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表
. |( o4 I  g$ q) `. P
; e+ j9 R5 o+ V, e! U; G8 f只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

4 B7 `* i7 l( A2 W/ S/ }& c( ~* J正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
/ z8 K0 k3 p. r" o永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
9 F( ], b5 u" _2 G+ f永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
& w- ^) H( W$ E: L+ Y4 X3 e- b多增加点红牌黄牌就行了。
) ]8 a) x# Y2 m# S建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

( _8 |2 U; N6 [2 S9 l; F感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
' E/ K9 a3 `& E! b+ ~. ]$ ]0 d第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：

1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
, C# c/ q( o" T, s   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
3、特赦程序：
$ d. d; P- u# h8 r   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
; C0 I% m" a8 o0 s   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
( v( V8 U" i3 S2 _1 T; S   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
3 \/ I7 y' q1 x+ D* [' H2 d   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
  G' e% W3 k7 N: _   3.6 管理员批准后，特赦成功
4、特赦后违规：
2 c" i# o2 C9 x" F5 E: S  Y   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
3 F. W. X$ N# L8 n   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。
, c+ t- Q+ E$ n! z* t1 l
, [4 O( f/ V5 ^( S在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

  r' l+ O3 P! _4 D那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。

( M/ J: y2 J4 r9 e9 \如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。