接受建议，修改草案，请重新投票！！

云山水月

清楚看到以前提案的弊端之所在。决定接受建议，修改草案，重新争取大多数朋友的支持和同意！
! g7 k+ N$ @! _* d9 I
仍然投票反对的，请跟贴解释，以便改进。谢谢！
/ P* F$ s; m! n  y1 w
3 j* M3 @  ^: q: O( B# q- d建议本网特赦条款如下：

1 d# I0 A& X! G- Z符合如下条件之一的违规ID，可以申请特赦：

& F7 x# f; I& G6 \' J１、违规人与起诉人取得书面和解。该和解必须由原起诉人起草，以主贴形式发表于站务讨论板块内；

２、违规人对于违规行为做出书面道歉，并有不再违规的保证。该道歉与保证可以由被制裁的网名发出，也可以由其所授权的其他网友发出，在许可的条件下也可由马甲发出，以主贴形式发表于站务讨论版块。
5 |$ M- {" u# |7 G! ~" u
3 V2 R6 I$ y7 y$ W特赦申请一经提出，由执法版主审核。执法版主必须于２４小时内审核并做出同意或者不同意的决定。经审核后集体同意的申请，递交网站管理员。网站管理员批准后，特赦立即生效。特赦生效后，上述道歉或保证的帖子，由站务讨论版版主置顶三日。
& o  t% n9 m- J$ C
  v3 {: R. B9 H( Q7 D无论何种情形，任何网名三年之内只可以有一次特赦。
  o$ z# n$ z) ^/ X# x  O# w) f
1 Z( s. W- z. ], ?- }- \1 z无论何种情形，任何网名在本网所获特赦，累计不得超过三次。
% C* {& G) `4 ~
3 n; \/ F4 g, b, G[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-16 21:33 编辑 ]

自由的像风

同意！

tnds

maomao119

您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 08:23 发表
$ P, O1 x% ?/ c  z3 s5 d您真老大，三年一次，最多三次，这一晃九年过去了。。。。

- G# c" M  p& ^如果九年之后，你我还在这里，定当喊上那个传说中不会喝醉的老杨，寻一风水宝地，不醉不休。呵呵。

云山水月

感谢各位支持。
: h% C3 k8 v$ S! v
' c; N" F$ r3 A对于以前方案中的特权阶层条款，我有很深刻的自我检讨。所以在这个建议草案中彻底删除，确保一视同仁。

再次感谢。希望到周日之前有个说法。

Ironman

死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 08:42 发表
; @7 V8 @: v9 J1 \死了就死了，还特赦干什么。要特赦也要在死之前特赦。死了的人要活过来，只有借尸还魂。

1 j( N* a8 @, s2 W如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

0 [+ l; @+ V/ P现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
. F' C' |2 g  y/ Y
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛盾。

6 M0 E/ E& V( X5 b8 |因此推动特赦条款。谢谢。

Ironman

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 08:48 发表
9 c* f3 ?) d; G
如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

) |/ t0 l1 O* K* h7 y现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。
% Y  t9 O& H# R/ U
所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ...

1 w9 m' L7 J1 _" [. Y如我所说，很多人对于这张网有感情。当时冲动，过后后悔。

9 r6 R) X, e2 A1 b: P' v现在网上被封的这些人，有不少是在下见过的。都是好同志啊。好同志要尽可能争取。

所有这里的矛盾在偶看来都是人民内部矛盾，不是你死我活的敌我矛 ... [/quote]
不否认这些人现实生活中是好同志，但这些同志在网上表现不好，可以说是网上的坏同志，所以被执法版主将其网络身份枪毙实属应该。既然有规矩，大家就该按规矩玩，不按规矩玩的就该出局，想再玩就新注册重新来。

云山水月

原帖由 core 于 2008-10-17 09:14 发表
既然有规矩，大家就该按规矩玩

0 m7 S0 K! J; a; p* C完全同意。所以申请把特赦也加为“规矩”中的一条。

maomao119

喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

亦非台

建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

云山水月

原帖由 mlik34 于 2008-10-17 09:38 发表
建议把规则搞复杂些 这样律师有口饭吃

问题是这里没有律师这个行业。一旦立法，公检法就集于执法版主一身了。所以立法必须清楚明确，便于操作。

4 ~, d" U( t1 c; F感谢回贴。

云山水月

原帖由 maomao119 于 2008-10-17 09:35 发表
喝喝，找老杨喝酒，用不了九年那么久吧？

) p" Y6 [, C6 S' g) S6 w* c意义不同，意义不同，呵呵。

浪里黑条

再次投了沉重地一票，咣当。

irish

很有人情味

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 10:30 发表
/ T0 l+ o+ D  ~  }( f# t0 m再次投了沉重地一票，咣当。

沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。
. k' _; I. O5 |+ y$ d! H+ a* V
由此再次感谢条兄。

浪里黑条

原帖由 云山水月 于 2008-10-17 12:04 发表
/ F: d* n& r. D& f
  K6 a4 f+ O( \% D& f& h沉重什么？同意不同意，只要来投票了，都是一种支持。

" E# Z/ @: M8 L% o7 y: y6 E" D如果同意则感谢，如果不同意欢迎说出理由和改进的建议。

由此再次感谢条兄。

4 R) }5 ?1 Y( n# b! ?5 z6 [5 Z3 U
' \" i: T; ^7 e( R$ v$ c当然同意。
4 {, Y5 g; e: s  Y+ o
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

白水

joyceyu

beimei

7 l7 X1 o. [; Y! m只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

云山水月

原帖由 Irish 于 2008-10-17 11:20 发表
很有人情味

1 H+ L; j2 u) H3 g$ p深刻感谢。
再次深刻感谢。

云山水月

原帖由 浪里黑条 于 2008-10-17 13:02 发表
8 J4 b) y( m; y3 B
4 A6 s1 z. Q" ^6 f- f
当然同意。
+ o: ?1 d2 a' x& t8 i
沉重，表示黑条重视这类投票，如果你问明天下午吃啥，我就不投票了。

  d* @% o' M( P% R1 z  L如此说来，找机会兄弟发个明天下午吃啥的投票贴，看看反响如何，呵呵。
2 e7 f- ~1 M9 h  K+ ]再次感谢。

云山水月

原帖由 白水 于 2008-10-17 13:31 发表
. u! A; L- A0 C4 A& ]

感谢！

云山水月

原帖由 joyceyu 于 2008-10-17 20:49 发表
; |# o$ o% w" E) m0 L# h0 {1 D

感谢！

云山水月

原帖由 beimei 于 2008-10-17 21:25 发表

只要和爱网有感情，愿意来爱网混的都欢迎！

正是这个意思。感谢北美大哥的支持！

费莫

三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
& z4 M' |  H# J* ?# k: d% A3 X' `永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
多增加点红牌黄牌就行了。
建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不知技术上能否实现，我是机盲）这样可以给人机会多学习一下别人的发言风格。
1 w. I+ T  n0 ~& }我看道歉的事别搞得太死。都那么大人，面子上是没有人愿意公开道歉的，私下冲突双方能沟通就应该可以了吧。
随便说两句，希望有点用。

云山水月

原帖由 费莫 于 2008-10-18 01:00 发表
三年实在太长了！再理智的人一年也要冲动个一两次，是不是？
( |9 S6 ?# T" m; t$ X* R% |4 d; p% y永封ID就象终身禁赛，不是对情节特别恶劣，后果特别严重的，建议尽量少用。
8 |' z9 x+ v7 W$ S多增加点红牌黄牌就行了。
6 B6 F( S: x) d8 X3 H, j& F建议增加一项：三个月内，能浏览不能发言，（不 ...

% R$ `+ U  R4 t% g  r感谢。说得都非常有道理。
第一条建议，这个似乎是长短都说得通，三年确实很长，但是特赦也绝不可以随便就有。因此保留原草案。
! a7 z9 R" E8 @第二条建议，似乎是供执法版主参考的，与立法无关，但是是否应当修改现行的立法来体现这种限制呢，这个似乎还要有更多的探讨，目前是超出本贴的讨论范围的。
第三条建议，我觉得三个月不能发言时间太长，看着不像是特赦，倒像是假释似的。
第四条建议，其实是非常、非常有道理的，但是想一想，不如此又如何让那些受到伤害的人感觉到补偿、让那些被践踏的规则的信用得到恢复？所以感觉似乎还是有必要。那么另一方面我积极主张私下沟通，然后由原投诉人出面声明谅解，这也就是所谓的原草案第一条的核心内容。由此看来意见一致。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-10-18 15:22 编辑 ]

云山水月

经咨询新梦版主，从可操作性角度出发，对特赦条款作如下技术性修正：
5 y1 A# p- }# w6 |5 T  t$ ?4 F' y7 ^
/ \: y0 u) C0 C& V" i1、特赦对象：因违规被永久封的主ID；
* N: L8 X9 ~9 R) r4 n/ U# e2、特赦条件：
   2.1 被封时间已经长于一般处罚条款里的最长有限期禁言时间；
   2.2 最近1年内没有被特赦的经历；
   2.3 特赦对象做出不再违规的保证；
4 f9 q/ g* }$ }& ?   2.4 担保人在保证帖中跟贴做出担保，担保人必须是积分超过1000的资深网友或者是版主、超版。
7 }5 G4 y! g' N. [4 F+ z3、特赦程序：
   3.1 由特赦申请人提出特赦申请；
$ N, L7 C/ D/ d2 W   3.2 由特赦对象（或委托他人）在申请帖中作不再违规保证；
: n# |5 h1 g6 `7 G4 s   3.3 由符合担保资格的网友在申请帖中做出担保；
, X, H" L5 m; S" Z% Y   3.4 由两名以上（含两名）执法版主审核特赦条件，如果有不符合的地方，提出修改意见；
/ `+ ?. n  c/ z; E4 z   3.5 一旦两名以上（含两名）的执法版主认可符合特赦条件，提交给管理员批准；
5 u1 o, t1 ]1 f1 O: d; P   3.6 管理员批准后，特赦成功
4、特赦后违规：
3 h1 ^* V  [; w( {* a9 I* G& b   4.1 在1个月内违规：永久封被特赦人ID，担保人按违规一次处罚；
   4.2 在1年之内违规：永久封被特赦人ID；
   4.3 在1年之后违规：按原来有两次违规记录，依据一般处罚条款累计处罚。

; C: ?' x% e" J3 x$ \0 n' j( g在过去的两天多时间中，本投票贴共取得18人投票，其中同意票15票，不同意票3票，支持率为83.3%。已经符合其他立法条件，特此将修正案报管理员，等待管理员批复。

云山水月

补充说明：这件事情拖了很久了。我仔细研究最后报批的修正案，觉得严格法理意义上说虽然以再次投票为天衣无缝之安排，但是于现实角度已经完全没有必要。修正案并没有从实质意义上改变任何原草案的地方。

% w+ F# p4 w  h4 l  B: j那么，如果有已经投过同意票的网友，认为修正案的修正足以影响其投票决定，请务必于两日内跟贴说明，以便重新计算此草案的支持率。
. |. O7 H; c/ x4 B1 H. ?4 _' {: r  L
如无异议，本草案报管理员批准同意后，即以修正案为最后定稿交付执行。