埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3481|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。
& k7 L% O1 f: A! K  d6 U6 w) G* U1 D. {% y0 w
《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。: Z: R7 `) k9 T  D7 p" B' t
0 J$ ?5 \' J7 B  i; ~
于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?2 L+ e/ L2 n" {8 N$ {

* F+ C: q  @3 @4 i  j' e左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。
0 m$ D$ Y! i$ N: M& B6 L
- z2 S3 v" ]. O0 ~& B2 O于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。" k& j5 O( u( A9 Z' i5 d

: Z3 X/ a4 Y2 I! d6 k' P6 w其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。5 _0 k4 O/ V' g1 f4 J# r- _& |

2 M- o8 Q+ P, `" ?再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。
2 x, D! R/ j2 p. J) e/ z% H& h
! ~0 C7 ~, b0 Q& R4 B. n8 H8 b最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。4 E9 P8 g% t. j- K! d% c
3 |1 f* B! O% V, Z% f2 z( A  O0 X  [
草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!7 x- g" l9 U' s# \& ^$ O
" K6 h% Z6 H' H/ V7 Q- W
另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
' M) L( g  g8 c" y& n立德,立功,立言

  v7 D5 Y& e! ~! Q5 N! y
  E1 _5 R- I; p, v立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?
1 n  ~# O5 a3 y其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。
2 V" a) R- ~( G) v  m7 g* U不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。
7 k) i5 _1 i' ~2 _4 p0 L9 A# p1 }德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。5 E. P; L. I) X: _2 q% ^
企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。
! ^6 e5 R* z/ F* M$ l  V7 w8 J且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
, ^6 f. i% ^9 w7 Y1 v; s2 g+ j# R什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!
$ K& g; g! F: }4 ~. L" ]! f
/ l7 h  `% K  k3 o) ~5 f别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:
2 x3 i1 W9 M% J9 {$ I1 v! y# O8 P) }我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。, m+ C* }: D# }& _6 W: p- G( c
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
& J- d, d; l) H, N( j. @1 t/ M什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...

  z& @# }# ^. {0 ]5 t
4 v1 ]9 Q% ?% p( {0 ~5 t
3 T- U. ?/ B3 H; S! c/ P# V; u
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。

# J; p( n# b, U, r( V$ g" S* m( Z# v% B* P+ }+ J8 x5 `, _4 L% Q& E

8 \- h, m% j. ]$ S# ?& o! K& a/ c" ?( i' Z) F4 p8 a
5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。
* _& `1 A0 T! N8 y0 h. N' @
6 r7 W0 K" w# O' g3 P+ M大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。
9 X& @) v, v, C) ?' m出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。0 T7 S# N; O7 i/ W
( P1 k9 x7 v7 y

# \& n+ z  p6 ~3 t, ~建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"
# e$ _7 ~! T  f7 o
6 S& H9 P1 O8 ~5 N9 \3 D* ][ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-23 00:44 , Processed in 0.135483 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表