埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3294|回复: 7

【原创】论政治

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 13:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。/ C$ z; G8 _: ^6 d& C
5 g6 k+ l. E3 ]) _
《庄子•外篇•知北游第二十二》有言云,知者不言,言者不知。老子的《道德经》第五十六章也有同样的话。许地山的《道教史》谈到这两句时说,在那时候,人君以术;临民,人民以智巧相欺,越讲道德仁义,人生越乱,于是感到教育无功,政治无效,智慧无利,言说无补。
- Q$ K" S( C% R8 g3 D2 ~! P
! S6 H2 M8 D$ ]7 S4 q1 ~于是乎,就有人要言几句了,知否另论。天之降大任于斯人,开口道德仁义,闭口勇猛参政,政治岂能无效,有斯人出面,还怕乾坤不扭转?" c5 X' ^. C) b4 w7 [
  o; k4 F( y# B# A
左丘明《春秋左传•襄公二十四年》曰:大上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。( X% n& P! R' W& F0 O' g
0 t# ?5 q& ?; v' m/ N* ^! s* M
于是,先要看斯人立德如何,德佩天地,道贯古今,可算一不朽。如果无德,乃至缺德,便不可谈政治。+ Q$ ?7 a* m' y+ @( W' {

3 n# e% U3 O/ I" x  T$ B其次,要看看斯人立功如何,功首罪魁,值得商榷,功德圆满,值得圆寂;功过相抵,不必考虑。如果无功,乃至“阴功”,便不可谈政治。; R! B% f* C  A% o/ `
3 U- @' n4 n9 u$ y. f: Y8 T
再其次,要看看斯人立言如何,言过其实,不能大用;言不由衷,不可全信;言而无信,不知其可;言不顾行,纸上谈兵;言语无味,面目可憎,不可谈政治。
: C  {# Y$ G8 A6 T5 a# P6 g( ?/ @8 Q( h0 v, D! |! ]
最重要的一点,立德,立功,立言,不在一时,而在一生。一时豪杰,一生小人,草头木脚,比比皆是。有心有智者,不可不察。, C" p$ C0 k, b7 P
; g, s2 [6 r% L5 v/ d" `
草草数语,用以自警。
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2005-3-18 14:02 | 显示全部楼层
做豪杰要讲机会的哈! 所谓史诗造英雄啊!
, D( R* t8 B9 Z! V" J6 T
; q" X7 g: D; k/ `$ ?( D4 }另外,还是不太懂. 建议白话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 14:35 | 显示全部楼层
Originally posted by 丘八 at 2005-3-18 01:30 PM:
5 x4 Y! |* H$ w) v" D6 |立德,立功,立言
% r7 q! e! o6 f$ P% W6 e

( _% q; `+ y  L) H" o4 i- g立德不朽,立功不朽,立言不朽。不论干什么,参政也好,当名人也好,做人也应该这样做。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-18 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
这样看,岂不是只有圣人才可以从政?0 W7 [7 _/ t( v0 x) K( l
其实政治家也只不过是凡人而已,搞政治只是他们的职业,跟你我端盘子送批撒也没什么本质区别。
) h( x% _6 ^+ G不要对政治家要求过高,只要他能完成与他的职位相当的工作就行。
9 m! i- j: ^! ^* i8 T; t+ B2 }- ^2 ]德才兼备?有固然好,没有也不见得不行,重要的是要有法律和制度的约束。
3 Y2 _0 d/ C7 `' u7 s7 s' S企盼圣人从政,难。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 02:19 | 显示全部楼层
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。( w: o* h2 A& o( G
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。
1 Q7 Y+ }# M! t% |6 X+ d: g) G什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言”,谁是“大上”啊?那时侯从政的人恐怕只有皇上才敢叫大上,他即使什么都不会做也算立德,举个例子:老毛当上皇帝后全国上下歌功颂德还少吗?几近疯狂!可他都干了些什么!!!; V7 s# Y8 A  R; L1 z
1 D/ F! o" b. e" Y6 j* V9 q4 }; e
别告诉我你不知道他每天都干些什么,要是那样你好象不该来论政治。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-3-19 05:57 | 显示全部楼层
Originally posted by 小山东 at 2005-3-19 02:19 AM:% w$ x% \% v# }5 R
我还以为是什么大作呢,原来是翻了些公元前的文物出来。! f/ n: d" `- |- n" X$ ^
且,不愧是原创:思维够混乱,语句够不通顺,而且那些老理基本上都是为封建社会当权者所用来愚弄老百姓的。# y$ f, J) S" L& p9 Z* p
什么“大上有立德,其次有立功,其次有立言” ...
( B5 J1 A4 v! S" S7 p4 D9 i
  Y( H8 w  m8 i! K

1 C2 @7 S; `# Y' a2 a; J
Originally posted by 谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事。

( U% ?) e6 ?6 x0 j
" U4 W$ L. |4 L  l* L; J/ X4 M% I. F( E0 d9 m" p* u
7 ]1 A) n! p; _7 P2 d7 M6 B
5号楼主,丘八的文章的每一句开头就是“谈论问题,不要以言举人,更不要因人废言,主要是就事论事“。
5 u& J! Y  N; {- b* S4 X# F
5 V0 ?  h* N/ C# [% @大家在谈论“事",而不是“丘八”,更不是“丘八“的文章,记得金庸评论自己的武侠小说时提到:仁者见仁,智者见智,外行看热闹,内行看门道。7 L  @1 @: H1 d1 P, B( n
出来时间久了,不喜欢人们 “骂人” 或 “个人攻击”。替人说句公道话。千万别冲我来。
1 E+ e% q) A" ?: O, z1 |, I: w2 c% m$ b: h& J- U

: g: t5 b: l1 h建议丘八加一句,“如果看不懂的,那不是写给您的。"( r4 E0 L1 y) r' S. H

5 {0 ^+ d8 U1 ]& _[ Last edited by McNally on 2005-3-19 at 07:29 AM ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-14 04:24 , Processed in 0.075810 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表