投诉-SUVESCAPE，高潮还有billcai

Fenjin

这三个ID在茶馆里，对ZZZN和小柳进行攻击，链接如下：
" ^' F6 u# t0 k# Q) uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

newdream

但没有看出什么问题。可否略作解释？

Fenjin

在引用的链接中，题目是“zzzn,小柳都不来这拉”
* d; V( s7 o* }$ h1 \+ hSUVESCAPE的回答是“家里多么干净，真好!”，暗指zzzn,小柳是脏的，不干净的。
billcai的回答是“空气清新多了”，意思同上。
高潮的回答是“听不见嗡嗡的杂音，感觉就是好~”，是说zzzn,小柳，嘈杂。
7 ]4 x3 [) p% t* U! vzzzn,小柳，对不起，我要申辩。
. f! n/ C, K9 ^- R+ V" j
. @# E$ `1 u2 d/ q- PNewdream，不知道我的解释你能接受否？？？

suvescape

你投诉什么问题

Fenjin

如题......

高潮

原帖由 Fenjin 于 2008-10-2 23:50 发表
3 m7 n4 I0 o: H在引用的链接中，题目是“zzzn,小柳都不来这拉”
SUVESCAPE的回答是“家里多么干净，真好!”，暗指zzzn,小柳是脏的，不干净的。
billcai的回答是“空气清新多了”，意思同上。
. r6 m7 V8 |5 O0 z( S高潮的回答是“听不见嗡嗡的杂音，感 ...

$ X! D! ^6 J: }# S8 ?0 k脏的、不干净的、嘈杂是你自己的主观推断，你不能以自己的主观推断来论断别人的意思，投诉无效~

suvescape

原帖由 Fenjin 于 2008-10-2 23:50 发表
2 A# g+ Q/ X5 g3 }  f- X在引用的链接中，题目是“zzzn,小柳都不来这拉”
7 k) k- r, o) C. a* ASUVESCAPE的回答是“家里多么干净，真好!”，暗指zzzn,小柳是脏的，不干净的。
4 _; Z3 |1 v4 |. ybillcai的回答是“空气清新多了”，意思同上。
- c! y3 ^0 |; g4 T( I8 e高潮的回答是“听不见嗡嗡的杂音，感 ...

7 U7 g- I+ J  y) [我回答你:干净可以理解为对立方离开,剩下的人都是自己人,所以干净.
. f( u) ^  I- _5 I; a9 ~而且,你怎么能把小柳他们说成脏的呢?这样联想很不好

newdream

原帖由 Fenjin 于 2008-10-2 23:50 发表
; r( m2 ]3 i& E: F# T" E, r: W在引用的链接中，题目是“zzzn,小柳都不来这拉”
( Y" y" H8 J( Q  HSUVESCAPE的回答是“家里多么干净，真好!”，暗指zzzn,小柳是脏的，不干净的。
  z( g2 A0 ?7 O# ?7 S2 ibillcai的回答是“空气清新多了”，意思同上。
高潮的回答是“听不见嗡嗡的杂音，感觉就是好~”，是说zzzn,小柳，嘈杂。
zzzn,小柳，对不起，我要申辩。
  D+ J6 ?" Y1 P4 k! Q! d! u' T1 |
5 K" `& [2 u5 ~5 o# M) kNewdream，不知道我的解释你能接受否？？？

但是我觉得理解为针对“某些网友的言论、观点和行为”也是通的，而且似乎更加合理。比如第一个的可能含义是“没有那些网友的言论，这个论坛的言论环境不再乱糟糟，很干净”；第二个的可能含义是“没有那些网友的言论，论坛的气氛清新多了”；第三个可能含义是“没有那些网友的没有价值的言论，感觉很好”。综上所述，被投诉贴不排出时针对某些网友的言行的，不能确认违规。不支持此诉。

newdream

如果不服此裁决，可以本贴中发表上诉贴，在标题上注明“上诉”，内容里写上理由，等待其他执法版主的裁决。

newdream

另外，本贴中请不要争论。

Fenjin

原帖由 newdream 于 2008-10-3 00:14 发表

但是我觉得理解为针对“某些网友的言论、观点和行为”也是通的，而且似乎更加合理。比如第一个的可能含义是“没有那些网友的言论，这个论坛的言论环境不再乱糟糟，很干净”；第二个的可能含义是“没有那些网友的言 ...

5 T# S3 a; x7 F0 J: I4 m% PNewdream，请再看我的论据，高潮和SUVESCAPE又跑到强版，和ZZZN和小柳争得的一塌糊涂，拉架都拉不过来，而且这个引用的帖子的题目就是针对ZZZN和小柳的，所以我觉得你的理解不正确。

suvescape

决定!!!!

suvescape

原帖由 Fenjin 于 2008-10-3 00:17 发表

Newdream，请再看我的论据，高潮和SUVESCAPE又跑到强版，和ZZZN和小柳争得的一塌糊涂，拉架都拉不过来，而且这个引用的帖子的题目就是针对ZZZN和小柳的，所以我觉得你的理解不正确。

' F. S! M' u% x  `  \% _, G
/ c7 ?$ U% d( A/ N5 J# p# Z你这么说就不厚道.我和小柳,强办目前是一团和气. 我什么时候和小柳争得的一塌糊涂，拉架都拉不过来???
5 J  ~5 u6 X1 u- {! u请不要乱说话,很不好

高潮

原帖由 Fenjin 于 2008-10-3 00:17 发表

9 g# G& c* s+ O) M/ h: XNewdream，请再看我的论据，高潮和SUVESCAPE又跑到强版，和ZZZN和小柳争得的一塌糊涂，拉架都拉不过来，而且这个引用的帖子的题目就是针对ZZZN和小柳的，所以我觉得你的理解不正确。

: v6 V$ `, K; m* p4 R0 }: _哪里有呀，偶和ZZZN、小柳好的不行不行的~

newdream

诸位请不要再回帖了，其他执法版主会看不到的。

Fenjin

多谢小柳，对于我的解释，请不要介意，我是在争辩，sorry。

不肥

啧啧,连文字狱都准备拿出来了啊

maomao119

不构成攻击，驳回上诉，大家都洗洗睡去吧。。。。

suvescape

深刻的揭露了诬告陷害的案子!

老杨

执法版主已经判决了，就别磨磨唧唧了。如果不喜欢这三个ID，可以请求强版的版主把他们加入不受欢迎的ID名单，那样他们就不会在强版再发言了。

tnds

原帖由 maomao119 于 2008-10-3 05:45 发表
不构成攻击，驳回上诉，大家都洗洗睡去吧。。。。

哈哈，这风格，

Fenjin

尊重执法版主的判决。

Fenjin

请遵照规则，给我相应的处罚。

newdream

原帖由 Fenjin 于 2008-10-3 11:50 发表
2 Z, ~+ b% n0 g9 s' E$ b# n( S3 |请遵照规则，给我相应的处罚。

) s: g' Q4 e4 |* a* E+ I该规则还没有公布实行。