7千亿救市方案 没有获得通过

紫光

股市、美元大跌。

紫光

欧元/美元及DOW指数

精打细算

完了完了。

不过，还是在俺预期中~

* H: ?, ^$ @( ~; i8 x. w3 m+ J; |; a可以说的是，无论如何折腾， 还是会通过的。 不就是政治游戏， 欲拒还迎。
- U4 J7 f1 ~) {2 m/ T
除了提高通货膨胀， 没有其他方案了。 死路一条

一路发

戏演砸了.

紫光

原帖由 精打细算 于 2008-9-29 12:04 发表
完了完了。

不过，还是在俺预期中~
5 F% G& M- S. e
% D# v# z) K1 z可以说的是，无论如何折腾， 还是会通过的。 不就是政治游戏， 欲拒还迎。

5 Y+ b: y, ?2 |/ k除了提高通货膨胀， 没有其他方案了。 死路一条

# M7 i: N1 M9 V) e$ B伯克南和鲍尔森的下一招只能是减息了。

紫光

财经类到目前为止降了10%。明天的股市将会很有趣。

[ 本帖最后由 紫光 于 2008-9-29 12:47 编辑 ]

老杨

原帖由 紫光 于 2008-9-29 12:46 发表
( F$ V" x" Y9 P% Q财经类到目前为止降了10%。明天的股市将会很有趣。

怎样有趣？

Rapala

哈哈，不管通不通过，股市这次都是玩完，只是快慢问题而已。

8 N- ?1 K" Q! O9 r- w  Y7000亿治标不治本，就算通过了，还要发行国债找买家，而最大的买家在亚洲中国和日本，要说服中国购买，只好在别的方面让利，包括国债利率或者台湾问题喔。
如果最后完全否决了提案，只好把问题留给下一届政府，如果让市场自己选择，就有更大的银行和公司破产，最后是日本人和中国人联合购买美国核心资产，日本人报了仇，中国人也分一杯羹。

是政治上让利还是经济上失去优势，美国老大很难选择，不过必须选择。

1 l4 J8 _8 s) t" r" i" P* W$ Z[ 本帖最后由 朱坚强 于 2008-9-29 13:03 编辑 ]

白水

路过~~~

紫光

原帖由 老杨 于 2008-9-29 12:59 发表
$ e  V- A. c8 P) C
怎样有趣？

( C% M8 T2 Z9 U. I" }实际上不是明天，而是星期4，因为有一项法令禁止卖空金融类股票会在星期4过期。
你想象一下这个禁令一旦过期的结果。老杨如果你还持有上述股票，要好想想了。

Rapala

原帖由 紫光 于 2008-9-29 13:05 发表
' l2 G  b, k! R, w  J$ J6 G* h
实际上不是明天，而是星期4，因为有一项法令禁止卖空金融类股票会在星期4过期。
, Y( x# G, b! v5 S- I4 Z你想象一下这个禁令一旦过期的结果。老杨如果你还持有上述股票，要好想想了。

这个不需要国会通过的，我看到时候是禁令延期，甚至于禁止其他股票卖空。哈哈，中国在讨论开放卖空和T+0交易，美国却在禁止。这世界up side down了。

紫光

股市继续下跌，目前为止已经蒸发了1万亿美元。

冬子

很好！连跌下去，。。。。。。让它自然回归市场正常状态。让民众去承担资本市场的CEO们的杰作后果和政府的不监管责任，那也太不公平吧。

- ~! l. D5 m+ A[ 本帖最后由 冬子 于 2008-9-29 13:46 编辑 ]

音响神仙鱼

接下来会怎么样了？

yxia

现在是进股市的好机会，我已经买了金融ETF(XLF)在价格18.48。

西安转笔刀

I already said that 70% of americans against this.

gstudy

原帖由 精打细算 于 2008-9-29 12:04 发表
完了完了。
( |0 ~- h& W8 Q7 b; R  p
0 q& t- A! @9 u7 q不过，还是在俺预期中~

可以说的是，无论如何折腾， 还是会通过的。 不就是政治游戏， 欲拒还迎。

除了提高通货膨胀， 没有其他方案了。 死路一条

这是专家的意见。

西安转笔刀

I admire the americans, they won't let the rich to play with them. The rich have to eat back everything

eagle2008

一个四口之家要出1万为华尔街买单阿

Rapala

原帖由 eagle2008 于 2008-9-29 14:42 发表
一个四口之家要出1万为华尔街买单阿

不是这样算的，美国人的思维是借债，1万按4%的国债年利率算是4000，也就是美国家庭每年要多交4000块的税。当然，现实情况，这7000亿不都转化成了国债，有一部分被通货膨胀消化了，但结果是一样的，美国家庭一年要少买4000块的东西。

0 R/ \6 T! ?5 s$ X这样来看，加拿大人幸福多了，政府财政盈余，各个政党都忙着减税方案讨好选民呢。
/ o9 s) b& b$ y7 k4 L9 L' k& A; q
" p; W: L7 H1 P7 A[ 本帖最后由 朱坚强 于 2008-9-29 14:51 编辑 ]

小黄

原帖由 朱坚强 于 2008-9-29 14:49 发表

不是这样算的，美国人的思维是借债，1万按4%的国债年利率算是4000，也就是美国家庭每年要多交4000块的税。当然，现实情况，这7000亿不都转化成了国债，有一部分被通货膨胀消化了，但结果是一样的，美国家庭一年要少 ...

9 [( y: P3 F" _/ o9 [400

FrankSoccer

前些天看加拿大雅虎文章，说美国在过去30年鼓励花费，个人负债提高很多。他们已经很多债务了，再多点也无所谓。
3 \5 O) F7 ^9 K' f. Y债多不愁人嘛
1 J& e+ t# }$ B5 x/ U& X
, a+ I2 A+ i- |& K/ d- h) i) W说不定哪天也会象伊拉克那样被免了债务呢。。

潇洒哥

http://business.sohu.com/20080928/n259803216.shtml
2 J7 h1 I/ d. j$ T7 u黑石集团中国区董事长梁锦松（Antony）:首先我不是中投的参谋，当然中国有很多朋友，中投公司是长期投资，你长期投资资金量又大，就不是说就像小股一样，赚了多少，亏了多少，不可能像小股民一样在股票市场上买卖，所以首先我觉得应该对于中投公司甚至于全球的投资者都应该以投资者的角度去看。
7 f3 q) H" T6 Q
  {. i5 j- P' G0 N    第二，市场很多时候要掌握最高、最低是非常困难的，所以一般如果是大的投资者不一定要看短期，这个市场是不是要抄底，要摸顶，反而要看你投资的公司，长远来讲业绩是怎么样，然后以一个平常心作一个长期的投资者去看，现在我觉得对于中国的主权基金也好，其他投资者也好是百年一遇的机会，因为很多在国外的资产价格比较低，而且可能还会慢慢往下，现在作为一个投资者要投一个好的公司，要拿比较多的股份，市场好的时候可能你碰也碰不到，现在可能你有机会在国外，从这个角度来讲对中投也好，我们国内的其他机构投资者也好，这是一个好的机会，但是不一定现在投现在就是所谓底的了，这么多钱要摸底是不可能了。

chmwl

小柳

经济这下杆屁了~~
布什同志是晚节不保啊~~