 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-29 10:58 发表 ' j. M3 W) W& G( G% X b( S& D
国会着眼予以限制 ( a" x: ^/ g/ C1 c1 Z& j3 F3 z9 X
, o3 k6 C7 @, |+ C, w 美国众议院金融服务委员会发言人史蒂夫.亚当斯科表示,那些早已离职的CEO们不一定要退回巨额离职金,在这种情况下宪法上没有追讨离职金的相关规定。
' u8 b/ P( U i% y0 b( M% A9 u0 j! _0 A1 Y, N, @8 B/ x5 D
有分析人士指出,美国政府的救市方案已将华尔街高管的巨额离职金问题带到人们关注的视野之中。这种不合理的薪酬制度将在金融危机、救市方案和新的行政管理制度的接连冲击下成为历史。
. |4 r9 p! w, `. c5 C3 w* V3 x; r% @" ?. C( G$ E" N( q* ]
如果要限制,就不应该救市。$ A1 U* a) v6 S9 I) z J7 w
/ v, e" a# s, F4 Z
要确保惩罚应该惩罚的高管,最好的办法就是不救市。这样,该倒闭的就倒闭,股票变零。股东知道厉害了,以后自然会严格监督高管。现在呢,政府救市,公司没有倒闭,股东没有真的被刺痛,所谓限制薪酬都是走过场而已,什么都没有改变。 |
|