刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
3 C. B2 H* |* l& e
* d! o' G- i, O: F; k) Q从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
/ u, O$ |; t8 c: p1 W
' I4 ~  o! u+ y8 K: \& [( G如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。

5 B- F! T( D& p我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

回想起来，很是后怕。
* N7 q: s$ t+ K# m  m4 B$ m
[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
1 n: D) y6 z, f5 q他没路了，应该让他。

5 g7 B: h; R4 \% {: A) S8 t3 P
# H  C: X# u( ]0 m但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
9 T' j* G5 c. i6 u% A7 m
: r  U4 }) J4 o% H1 T* M如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
% p4 F. }* X5 X* B  a# x! C) x' x
5 ?' e' L) z7 {" }: @如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
$ L! a  b7 g0 f8 b# g: R
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
' [: r6 {. `$ N1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
1 T$ B! v( ?! s4 J% G- G# A2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
5 o( b" J! P: o  z( t0 U3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
% W3 k" d0 z: I8 a2 c4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
4 D( H+ x9 f5 X% _5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
& w0 {) v( Q9 H3 z" B( o) ^9 y
" i6 ]* v$ S; r& U" d0 q7 K
但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。

如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
5 l( e4 }$ o% W
如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
. Y$ b3 y; M8 q$ @6 ?8 s4 u  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。
5 o  O+ m3 O; E( S5 m
# o( a% O4 l: k! m, G$ {7 b& ]"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了

你的责任
  |$ n& T8 c" X$ a) Z
! X' G: K( Z2 w8 r[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
$ U' B8 H5 i/ d! |0 l, ~8 J# l1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
5 c  Y. F" u6 W6 H4 r2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
0 H8 d! u1 B  ]% T+ G4、作 ...

% _5 K$ {7 l/ x* j8 W有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

- E) i* x- N5 Y& m# X) j$ j谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
; _, b& |6 d7 b0 C2 y不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

/ b% @/ |9 H4 {( S+ H6 \
问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
. A0 B9 n! Y  R1 [9 [
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表

1 R! W  V( ]  F( ?1 {; n7 r$ [( A
# _' \  `- M7 ]4 A问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

9 g# z/ J0 J  z8 r1 g! [呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
( k& h7 t) z9 d9 j' v8 H0 x1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。
, u. c2 T$ |$ {. z. W5 Z
个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

& i0 P  b3 T& g从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

) N1 t9 o# F, |1 K( r可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。