newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
" |4 u7 }* O5 T$ k& P5 S被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
( n3 {" e2 ~* r; h/ p7 N+ A被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
; L- l) l* y( n# P& `4 p% O被告被质疑的帖子的引用：

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表

人家脸皮厚着那,那叫工作.....

2 G: ^2 ^; X& D5 {. ?0 q1 c说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
1 g' B% L' d* m+ f+ m% S如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
! g9 t7 k( j6 {/ ^, y9 ?请管理员执行禁言操作。

done

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
/ s: g/ M' M& [3 }' O2 k+ @& P/ i原告：newdream
被告：scuba1995
) L3 j: ?) p! q$ @" Y0 H被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：

说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

) ^: ]- r3 F# o% b

7 [' P; _$ k& L) |4 R' \; W这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?
* U/ j0 _4 W/ w* w
如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

$ a- o+ F& E/ o, l你可能不服气..
我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～

3 D: Z, x8 T1 a一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
5 A/ o% T! V7 C1 |你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

, ^5 f' y6 {; b/ f7 Q
* G" \% G' C( k7 `" q6 g
这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)

说人家5毛算不算人身攻击啊?
8 L. G8 x1 d0 [: S
0 f& G- `* G; T3 N% U, s4 T) Y如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。