newdream起诉scuba1995 ：条款3

newdream

原告：newdream
4 E& P: i/ [5 ~被告：scuba1995
! {. b4 m% Z; _2 V7 i( A7 N被告所犯版规：3（人身攻击网友）
8 W2 s$ i6 h% w$ u2 y被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
被告被质疑的帖子的引用：
3 ?$ K3 B6 a* f3 R% G

原帖由 scuba1995 于 2008-9-26 19:19 发表
, Z4 y, l( Q+ f
( }. i  b- q7 `人家脸皮厚着那,那叫工作.....

' L3 U1 f" N9 d+ K$ V: ?, W说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联系其所引用的帖子，此发言是以“那叫工作”进一步明确对网友的“五毛”攻击。
9 X9 z2 d( T5 J+ H3 C9 H1 e( x如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

newdream

请管理员执行禁言操作。

teng.ernest

Thanks a lot.

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:44 发表
请管理员执行禁言操作。

, {# C$ t( t% n7 Y3 F' xdone

scuba1995

我怎么连看都不能看了呢?

scuba1995

原帖由 newdream 于 2008-9-27 11:43 发表
# h8 v" c  U0 [+ n, \原告：newdream
" y+ W6 ~# N6 |7 B被告：scuba1995
被告所犯版规：3（人身攻击网友）
1 h) }1 F. O9 N+ {/ b/ b被告所面临的处罚：封ID一天，扣威望10
8 c, B5 i- A4 i- s8 m被告被质疑的帖子的引用：

6 x, T0 M7 G: |7 B! j+ N0 w说明：以“脸皮厚”对被引用贴中所论及的网友的品格进行人身攻击，同时联 ...

& B2 d) \% A" Q' Y+ P
8 G( W& ?5 C+ z9 D; s! d" J这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
: y) M+ C* u7 x: l& q7 u' `
说人家5毛算不算人身攻击啊?

0 L$ O5 \. k; `, f: `7 o如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

小柳

我觉得在目前坛子里五毛人见人恨的情况下,,,说五毛就算是攻击了,,,同理说网络评论员也算.

6 _9 L5 A& M; y2 F你可能不服气..
8 c. R: t2 x9 R我来解释一下.
如果我说你是个邪　教成员，你可能认为是攻击，，但是如果我说你是个炼法论贡的人算不算呢？
现在我说，祝你家孩子天在喝三路，身体吃得棒棒的，你认为是不是攻击？但是一个月前这可不算．
! t4 L; h% q4 ^* \- n- y8 G如果我现在说我对着你老婆做俯卧撑,,,一定算是骂人，可是半年前这或许是个中性词～
5 [* q$ @/ k" a/ g( Q1 V
4 X: V8 j5 `1 x一句话，如果是恶意的，而对方也认为这种言论对他造成了伤害，，就不应该被鼓励，
你说对吗？？

newdream

原帖由 scuba1995 于 2008-9-27 20:43 发表

% j' ~" h, y8 |

  o9 o! U4 o) a这个发言的确不妥,不该评论人家脸皮厚:)
8 n# t8 g$ ]' O( ^
9 L- F5 h% A& _: f/ S说人家5毛算不算人身攻击啊?

如果算,那就说明"5毛"一词本身是贬义,那算不算对某种工作的歧视?是不是说"网络评论员就不算人身攻击了呢?

“网络评论员”这个说法目前不算人身攻击，你可以讨论这个职业或者这种现象。不过如果与之相关的内容中仍然含有贬低他人的说法，并且针对本网网友，则仍然不妥。个人觉得，大家天各一方，聚到网上谈天说地就是有缘，只要有理，姑妄听之，如若没有道理，一笑了之或者在尊重对方的基础上以事实道理进行激烈辩论都不妨，猜测别人的身份目的对辩论没有意义，你说是吧。