建议拆分时事政治版块

小柳 · 发表于 2008-9-30 07:55

原帖由 十字路口 于 2008-9-29 10:07 发表
# C: E& Z; N7 [- g/ @, N, y6 B应该叫让zzzn自立门户，
5 P' S0 l7 a* x! A' u既然zzzn有这么强烈的版主意识，就给他一个空间，让他发展吧。

正确解读一下~~

ZZZN原本没有版主意识,更谈不到这么强烈.

是老杨几次公开发贴招聘版主,,
如果随意有那么几个哪怕一个人主动报名,ZZZN也就不惨合了,关键是很久没人响应.

ZZZN是配合网站和公开呼吁,鼎力支持老杨工作的第一个网友,

很可惜,这份热情非但没有得到鼓励,反而受到排挤和推残~~

更有这么一类人，一惯的做法就是，自己没有热情不算，还要冷嘲热讽，浇别人的冷水，～～

smallhill · 发表于 2008-9-30 07:59

这个顶你一下，没有争论，还叫论坛吗？只是希望大家不要跟文革时那样，你死我活的阶级斗争，大家探讨不是斗争就好了。

原帖由小黄于 2008-9-27 10:57 发表 ! a. _' a; z4 v* |/ y& C' J
如果谈房论地没有了醉酒和紫光会怎样？
; s$ q; O9 [, \+ P! `: ]# r+ N生命在于折腾，论坛在于拍砖。

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:27

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 07:33 发表
% i  q+ |9 I8 m4 m: W; r, x5 C' R! ^# j2 S. g  i3 _- L
呵呵  要不是老杨让我近来发表意见2 Q) x5 z. U6 H( r
) c, l: P/ h- E6 M0 n
我懒的最后进来搭理你~~~~~~~~~~~
( U' @: l1 m" A, m( H6 n. f- u; v6 V+ v. W
你不是善于收集情报吗？. [& \1 p6 Y7 W6 h
$ D; ?% u0 m1 ^3 b; y5 O/ C$ c
你去版里做个统计吧！看看有多少人都被你们污蔑成五毛的* x1 j6 L# v& M, M% t' E

( C) c6 Q6 J1 e! m$ n如果你还在拿网络评论员挑事  只能说你是别有用 ...

I don;t like you at all,so rediculous

西安转笔刀 · 发表于 2008-9-30 08:29

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表
: Y- t4 V# \9 M. j" X: O7 B  D, @我不同意这种做法
% z0 d) o" f1 z3 B8 Y8 W+ W* V
6 B/ ~7 d! ?, |! C原因：: `1 b; U1 t' W9 x# W

/ Y* O  W, {+ B  L1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取* y: [: F2 x! M4 V# Y
( S& u! \, S1 O
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球 8 K0 u. a7 S8 x, q. s
! ?+ i9 l" E8 K1 g
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。  l$ T2 ]: q7 {6 X8 E; B
黑条做为斑竹不 ...

why don;t you shut up, hei tiao is better than you. no body like you to show up.

阳光沙滩 · 发表于 2008-9-30 09:17

有点因噎废食的味道。
这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。
但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。
所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早要还的。

Cold_Beer · 发表于 2008-9-30 10:33

原帖由 阳光沙滩 于 2008-9-30 10:17 发表 $ J$ g2 K* [2 u+ N* k
有点因噎废食的味道。
0 Y4 \+ H1 m# ?* p' x这么多人对中国政府不满，说明它肯定有问题。
) `! i' o7 B9 J2 ^: j* h但连这里的几个人都‘民主’不了，怎么去民主十几亿农民兄弟啊。. c- ~; s! f8 M# T
所以任重道远，不能轻易罢休，吵吵架没什么吧，骂人就不对了，但出来骂，迟早 ...

哈哈，这几个人比十亿农民更难民主。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:34

原帖由 zzzn 于 2008-9-28 00:29 发表 . N4 l  C( p. T3 ]! P
我不同意这种做法  d* `& _, a. \5 r8 V

+ G7 z6 i/ I+ T/ Y: A原因：
+ f9 a# u8 ?2 f8 X/ D
. |, ?7 }: M5 @8 G0 G3 t, }1 人为制造分裂表面上搞虚假繁荣不可取- ?5 q- S* X: W$ L
" U: q7 S( z4 H" ?: F, C
2 观点不同可以辩论  正是因为有辩论  才会吸引人们的眼球
4 ^" v3 M) J! u$ |1 T# F; k: Q9 `8 j. H5 S
3 近期政治版火药味浓  是和黑条一人独大分不开的。
1 k. F" A, |  }  p! n 黑条做为斑竹不 ...

咋看都是：有了后台，腰板就硬了。看来是个真理，到哪里都适用呀。

风之谷 · 发表于 2008-9-30 11:35

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表
9 k( t9 w5 Q+ g( F, m# c: |, @8 E- ?" B5 I9 y

3 ^7 x8 Y6 r$ W3 J/ Z说得很对,
5 M2 |" ~( R' ]5 v( B  b7 B" L! X& K9 ~2 x7 [
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.
  S6 e- A0 v$ m% J" B2 n
7 T3 \$ i" K- n这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~, z' n0 ^' Z: J! Z6 X  |9 B
/ ^" r: s; @8 `' M: b
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

显而易见。

FrankSoccer · 发表于 2008-9-30 12:03

原帖由老杨于 2008-9-27 10:52 发表 . Q4 s; m# ^; @8 ?$ b
要不这样吧：如楼主所说分别成立两个版，每个版都可以列出不受欢迎的人。比如猪刀被黑条在时事政治列为不受欢迎的人，猪刀在时事政治发了一个帖子以后，黑条对猪刀进行短信警告。但猪刀不信邪，第二次发帖，这时黑条 ...

不好。。。。
这样会助长独裁。。。
只能根据发贴内容分析帖子受不受欢迎，而不是发贴人受欢迎否。。。

[ 本帖最后由 FrankSoccer 于 2008-9-30 13:05 编辑 ]

billcai · 发表于 2008-9-30 17:59

原帖由老杨于 2008-9-27 10:38 发表 : F7 i3 k+ u2 V, Z- l
+ J; h' S+ [9 D1 m% n
好主意，但技术上如何实现呢？

只要进去发帖的，版主删了就是了。

billcai · 发表于 2008-9-30 18:07

原帖由小柳于 2008-9-30 01:25 发表
( G' s4 @) e! P  d
  t; u" X- L7 h. C1 I2 U1 c. P( X  M! ^! g: d
说得很对,
9 I5 \3 [( |, D* I7 t* i4 }7 b: e& o6 L+ t
究其原因,是与大批的马甲披挂上阵有很大关系.5 c8 h0 ?; @  u. u6 _5 Z

0 U! j# s& \6 i+ ?: J* @. t! l, }这些新旧马甲,无疑是以攻击人为目的登场的~# m: S. _+ f$ @! U$ h' F& H! ^
* B3 c9 C1 f, B+ v
而且在黑条主导的时事版面,这种现象几乎是被怂勇,跟本就没想去制止~~

我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

小柳 · 发表于 2008-9-30 18:56

原帖由 billcai 于 2008-9-30 19:07 发表
" ]4 i" V5 y, g5 k0 T5 \) M! f( b/ m- W4 W
! u) ?6 O" u8 ^+ J4 Z* a" U% l1 G

/ b+ ]* y: b- t& A0 A! ]$ S我很奇怪啊。zzzzz要求老杨清理马甲，你却不让。这会又说黒条跟马甲有联系，你到底是啥居心啊

你的理解能力感到奇怪到也没什么，，
多动动脑子，或许你会明白我是什么＂居心＂

Cold_Beer · 发表于 2008-10-1 14:58

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

建议拆分时事政治版块

回复 71楼的帖子

浏览过的版块

建议拆分 时事政治 版块

回复 71楼 的帖子

浏览过的版块

建议拆分时事政治版块

回复 71楼的帖子