投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

9 A! j% w6 {8 U! ?. `3 h, S! z9 U0 S如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
' N+ \* a2 k- J
6 d* U8 I* ?# K8 V# U1 [如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
# c( Q% a' H. j) d如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

7 v  C: B8 Q% f+ V我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
  T# w- f, G. x& J% t# ]( M. e
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
! ?" l! q8 V8 C6 U骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

& O3 \9 [# f' p" h. i. u[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
4 `! }, H# p% F2 X8 o
; k, M6 Y9 ^8 c* |5 M+ }你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
7 A# Y% H" k) I/ u% `4 T5 C我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

, B* O# P1 [# d9 K. L7 R8 K" d我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
0 i  X2 q; o, T5 N* e3 Q
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
, Z# X  T7 s8 s. t7 `' q1 G) B有几个跑的了??

9 }- `; u) \4 r, \' ^; W; \6 G; @被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
6 L1 H* d3 x- n2 K/ d: Q# J如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
9 y' {. S( R  n( Y7 i
: i  H- ~# A' z0 o& C被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

. ~6 j5 H5 h5 Y& }& Q后来政变的是老百姓吗？
) q6 v: X$ @) P$ j: `是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到

党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
0 T  u! i5 E- G& L( o3 i6 K几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
# y1 |# ~% t* v7 }" m# Y$ J, U你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
- q* R% `0 k( ]
如果是多数，后来也不可能政变了。
/ a. J$ Z* g; }: R5 C
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表


后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
# E4 G' E( \0 M  Y, F) s你说过的，
$ K  T" e0 e9 M: Y7 x) V
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
3 F1 [' L9 ^: a: B8 Z, N: B% n/ K我爸是党员，当然熏不到
9 z8 d$ J0 z( g3 k+ i2 D/ ^
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
" G/ R5 z" c0 X- T' a几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
6 o6 K( S9 s8 ]  W4 }9 m你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

/ a: `6 n3 W. \9 t如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

: _+ t0 x9 {. _+ t/ Y9 T5 D红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表

8 L" r0 n# a( D4 K% \
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。

红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
/ x- F5 |3 h. {2 X而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？

无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
. _' |; I1 |$ ?0 ^# m我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
$ e, i% g8 x7 |  v8 R2 M8 \5 K
, J; j; y. D( G+ `( I  H文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
这正是洗脑成功的表现~~
! |* i2 @6 [$ k  N按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
& F( s5 m) s3 F8 |+ K包括大多数坛子里人的长辈们~~