投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
; m% h8 O6 s: T! v* `. A) b/ {
, q( R( e5 [, ^% R8 W- i如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。

0 ?# f) O& R' `' S$ q! L如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。
9 C) D1 B+ h: e5 B8 }9 I
我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
  w8 ^4 S$ Q  I0 A$ @) d你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
' v( O9 i9 [' _5 x2 U6 |" ?, p# d" r如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

+ u8 U; @+ z" c% s" r2 b$ H! E你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
3 T3 I2 K" {8 ~0 B0 p; C2 O* S我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
$ t5 U7 d0 b5 a3 h5 ^1 f
; v( B( j' _" C& T( I- e我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？
" A8 e& M" s4 [& |" v
. D) R2 c+ j# y1 ^! T, N/ @% o[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表
7 G0 }- }+ L4 U4 m, ?# X8 X
/ v+ Y+ n2 q8 @7 {3 d. S你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
6 @( W6 M& ^6 R9 H- k" a3 c  @1 D
我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
0 ]0 N; j5 U2 B轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005

7 V! ^8 [- _6 Q7 l. U# s/ b如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

, f/ u+ m. K- t( j- R! `这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

4 v7 g( i) b# @& H' m7 \被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表

+ O/ ]7 e; K/ Y被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
如果是多数，后来也不可能政变了。

+ C" c* B* y1 j, e
1 H' Z; k! \5 x3 @, b! o后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
% C  v( q/ v( X7 x你说过的，

- O& J: G! B. s. }" [" O! j  C党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
- d! M6 N2 D# H9 x9 j我爸是党员，当然熏不到

1 n, S0 @& h5 U, b, v: I党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
3 M. y2 J- h1 _0 v5 h1 w1 k你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。

你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表
: }% C2 J4 k: ~- q: [; p

后来政变的是老百姓吗？
7 x/ G. @3 c* n& u! |) `* S, U是精英而己，
你说过的，
4 ^$ `( p, k6 }* @# }6 M1 }
3 z7 W9 w- W% D! ?1 P党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
5 z' R. e, U3 ]1 t! ], ?
党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
, ^+ B& ~1 j$ Q几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
( j2 C# `. R) K, X' q+ U* \你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

4 w# Y6 G/ J# R* A如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

, ~9 h. f& ^- n- y2 ]
如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
4 r/ k3 u! {- j8 m/ J; c$ B
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
1 s' `4 k/ V0 j0 `3 V. k而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表


$ w. y7 y$ L/ W) t, L如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
# [1 |+ R4 n' x: [' G
# \# p* i6 K+ t( J( E9 L, a红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
' }, I; a( Z; G& k" j% o& z而且，很多人是打来 ...

; _: s" G. c* W1 L8 K  H6 C! E# m3 a
3 ]1 @- l: H" x. T" h5 P: M/ P民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
  o, \* }+ j: e
  R: F& j5 t8 T9 v# O无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
6 Z3 Q4 u" z" P( g7 }
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
& J: C% b1 d4 y3 Q1 \+ N这正是洗脑成功的表现~~
) [" y" ~6 q" h1 f按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
( s# p/ G. v- g0 o包括大多数坛子里人的长辈们~~