今晚打老鼠请进

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:08 发表

好了发完了。赶紧审，我好去睡觉。呵呵

* X9 e7 q& X& s8 S9 [5 H 这样可以了，你赶紧睡吧。

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:09 发表
" E8 I% [+ X' t' y! f
你错了，我是依据疑罪从无的原则来处理这件事情的。因为我认为你既存在故意错误引申也可能是因为疏忽，所以我首先假设是疏忽，这样就要求你认错。如果你没有存在疏忽的可能，我就直接判罚了。

: ]% H( \) \1 g) V呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部分人都明白意思，但你硬要挑语法错，我也说不过你是一个道理

今晚打老鼠

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 02:09 发表

% f9 _+ j7 j# }6 Z
, G: \! t. A: ^1 o& f  X哈哈  ~~~~~~~~~

呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 02:04 发表
7 F$ T7 T* P: [2 u7 }6 K
哦，原来说到底，你还是离不开高潮，小样~

哈哈  见高潮就打   打了再来  来的再打…………………………


* w6 O6 k  Y$ g  V+ W更正  是高潮离不开我   


哈哈哈~~~~~~~~

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:12 发表

呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部 ...

) X4 Q0 I# A3 g5 ?" ^- o在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。事实上你也很明白小黄并没有要辱骂他的长辈的意思，因此，你本来应该仔细检视自己的逻辑的，可惜你疏忽了。

/ p* L" _8 r7 w0 G8 _& Q' r2 O0 B6 C[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 02:19 编辑 ]

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:13 发表

呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

  [3 A: k, b2 M呵呵   好孩子   

& I5 l% `! W% s7 l) p* E  J有原则~~~~~~~~~~~~：）

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:14 发表
& E: h0 T; v) x, N9 ^1 E
, a; U) K0 Z9 d* b5 _6 u2 X在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。

7 U- S* z6 w* L% |9 h关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:16 发表
, e' u  j1 W8 l/ g& M, d# @
关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

这就是为什么我一直认为存在疏忽的可能性，毕竟人无完人。

小柳

就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
& O4 Z, B+ q) E$ a新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
呵呵~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-25 02:24 发表
, W; J. m3 c% o: u/ w1 v; [就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
' a) d* l) K: j# |4 v新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
呵呵~~

前几天就显怀了  哈哈  

9 \) N5 g) D0 O! V& }9 }" E
+ }+ R" v, b: |% U我看出来了~~~~~~~~~~~：）

如花

原帖由 newdream 于 2008-9-24 22:24 发表
& |' N& L* A) ?, H" C
小黄的问题请另外投诉。既然有规则在，受不受罚就应该按照规则行事，不因民意而改。如果规则不合理，民意可以要求修改规则，如果是我不公正，民意可以要求我走人让贤。违规的人不因为多数人支持而免责，没有违规的 ...

( K# ~6 N3 K' Q- X5 O, a3 v4 m. Z

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:40 发表
* e5 B2 H( L! I
我敢跟你打赌，如果你不当执法版主了，现在这套程序也就算是作废了，下任版主未必像你这么认真。
1 b, j; [- r- X$ ^
5 g9 V+ z, b; Z; ]4 k那个投票的帖子我就不投了，因为现在投票裁决合理的都是平时跟小黄一样的反共派，就像我以前说的，现在完全是派系斗争。我不想参与派系斗争。

派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。

老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

小黄

以偏概全，是常见的逻辑弊病。

以中国人而言，基本都受过贡党的洗脑教育，但不代表都被成功的洗了脑。正如这里的各位，也都被动受到了CNN的洗脑教育，但很多人有抗拒心理，所以并没有被成功的洗脑。

+ \" n: M: B8 @+ `6 M那么中国人有4种可能：

A = 党员，被成功洗脑
# ~0 _. z8 s  P/ b$ _& fB = 党员，没有被成功洗脑
C = 非党员，被成功洗脑
: }/ K( y8 M1 Q% dD = 非党员，没有被成功洗脑

7 K0 Y( y8 L2 g! L+ d4 T# L8 a! z另有一个集合：
  W  W! j" A# b" J0 Y) r$ U) U: bX = 脑残

7 k7 K2 I1 w8 P" y小黄说“被成功洗脑的都是脑残”，意思就是说：
; [% O# t& k# j& S& P(A U C) E X
: R( {8 G6 X4 D2 Q5 h
& q- F" g/ T) k# O& H老鼠把小黄的话解释成“入贡党的都是被成功洗脑的，因此是脑残”，意思就是说：
(A U B) E X

这二者完全不等价。在中国有很多的D的成员成功演化成B的成员。他们自始至终就没有被洗脑成功过。

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:51 编辑 ]

老杨

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:34 发表

派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
* e: C: r; e1 `8 j
老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

我不希望看到派系斗争。

- d0 j6 d6 f9 I7 Z+ a$ ^- {现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-25 09:51 发表
" F* {8 ?1 I0 [. J) X4 r# B
我不希望看到派系斗争。

& n' S" b, q7 z6 c, S$ x& D3 S/ H现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

3 c7 S6 m+ c" Y) l% @7 ^$ W( \派系斗争是一个永恒存在的东西。

! x2 M: n2 D* B5 u你不希望看到派系斗争，就像不希望看到万有引力，进化论一样。你可闭上眼睛，但解决不了任何问题。
5 k) ]$ S" b$ X% U8 a# j
道德 = 屁。一切应该以法律解决。如果法律有漏洞，我们就把洞补上。
7 s- |+ f( {4 l$ x! o, {$ t  }
[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:55 编辑 ]

skype

作为执法版主，需要尽量避免牵涉进派系斗争中，就像法官的行为准则。一切应该以法律解决的出发点是理想的，法律的基准点也是保持公平，在法律不断补漏的过程中，有一个公平心的法官（或者法官保持公平心）很重要。

白水

谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-9-25 11:30 发表
谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

3 t5 T! j; S' t刚才又看了一遍，这哥俩太强了～

山东

引用北煤大哥帖子里的话“不要因為你討厭的人而使自己變得令人討厭，
% f. B; ^/ S8 o, S( u, q痛苦時仍能保持良善與優雅是相當可貴的”不太准确，不过也能说明一点道理。

对于那些整天骂人还投诉别人的人，就别跟他一般见识了。让他骂吧。