今晚打老鼠请进

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:08 发表

# ~( d+ I0 f& G. }好了发完了。赶紧审，我好去睡觉。呵呵

  C" b1 Q5 [" p: n9 u8 F4 c# Z 这样可以了，你赶紧睡吧。

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:09 发表
  r4 v( N. q  ^' }& P
你错了，我是依据疑罪从无的原则来处理这件事情的。因为我认为你既存在故意错误引申也可能是因为疏忽，所以我首先假设是疏忽，这样就要求你认错。如果你没有存在疏忽的可能，我就直接判罚了。

4 D4 z( p$ Y( Z呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部分人都明白意思，但你硬要挑语法错，我也说不过你是一个道理

今晚打老鼠

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 02:09 发表


" D/ r. D( Z  }9 c哈哈  ~~~~~~~~~

呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 02:04 发表

+ C* D4 [  n) P1 w哦，原来说到底，你还是离不开高潮，小样~

哈哈  见高潮就打   打了再来  来的再打…………………………


更正  是高潮离不开我   


哈哈哈~~~~~~~~

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:12 发表
3 N4 j5 D8 E2 _8 n" H- U% y7 u
呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部 ...

5 C2 G$ j/ M1 b& Y1 A0 U在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。事实上你也很明白小黄并没有要辱骂他的长辈的意思，因此，你本来应该仔细检视自己的逻辑的，可惜你疏忽了。
1 K$ `4 c- a5 c/ n$ z
, m+ b8 ~7 _" w+ G, n2 b+ p, ?[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 02:19 编辑 ]

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:13 发表
/ \- O# D$ y" b3 j1 `
呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

呵呵   好孩子   

9 d/ }0 \5 F! l有原则~~~~~~~~~~~~：）

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:14 发表

- A" d' `5 |/ J1 I2 w在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。

关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:16 发表

关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

这就是为什么我一直认为存在疏忽的可能性，毕竟人无完人。

小柳

就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
, z1 ]" |! w4 T* X新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
9 Z/ j6 L: a) c0 a呵呵~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-25 02:24 发表
就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
; P) }9 y+ b3 M* p* A, ]新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
呵呵~~

前几天就显怀了  哈哈  

! Z8 t8 c; b4 s$ \( S8 j
: m" [. ^' R. E, b3 U; R我看出来了~~~~~~~~~~~：）

如花

原帖由 newdream 于 2008-9-24 22:24 发表
8 {0 r: I8 d( b) j  ^! `
* H3 E  A! G' |& L小黄的问题请另外投诉。既然有规则在，受不受罚就应该按照规则行事，不因民意而改。如果规则不合理，民意可以要求修改规则，如果是我不公正，民意可以要求我走人让贤。违规的人不因为多数人支持而免责，没有违规的 ...

9 k2 |0 S7 O" v: R

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:40 发表
9 e3 P" }: q% D5 L  M) }
5 Z: ~: @% \. `9 r0 M我敢跟你打赌，如果你不当执法版主了，现在这套程序也就算是作废了，下任版主未必像你这么认真。
, D9 C3 f3 V3 u- r% [, ^
那个投票的帖子我就不投了，因为现在投票裁决合理的都是平时跟小黄一样的反共派，就像我以前说的，现在完全是派系斗争。我不想参与派系斗争。

4 P2 T# _& G& ^. }0 |派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。

老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

小黄

以偏概全，是常见的逻辑弊病。

" I: X! e: Y& w( I1 q以中国人而言，基本都受过贡党的洗脑教育，但不代表都被成功的洗了脑。正如这里的各位，也都被动受到了CNN的洗脑教育，但很多人有抗拒心理，所以并没有被成功的洗脑。

# y) D& L4 N5 v/ S$ w+ B, F那么中国人有4种可能：

! }4 A9 a; }% N, H; S. R& M3 C1 eA = 党员，被成功洗脑
+ |% K. e9 Z* G; d+ LB = 党员，没有被成功洗脑
5 @: O: f' f) a* I4 wC = 非党员，被成功洗脑
D = 非党员，没有被成功洗脑
5 o$ Y% j  }6 ~, ?
( g8 B, k3 j" N  y! m另有一个集合：
6 j8 Z1 s/ ^9 _0 w" [X = 脑残

1 q; V! W4 y5 [! V. `小黄说“被成功洗脑的都是脑残”，意思就是说：
0 H; N; r* s: w4 Y2 G(A U C) E X

# R6 Z1 q, j& l6 T& X老鼠把小黄的话解释成“入贡党的都是被成功洗脑的，因此是脑残”，意思就是说：
(A U B) E X

2 p$ S# f+ q9 g5 Q7 X9 F# n这二者完全不等价。在中国有很多的D的成员成功演化成B的成员。他们自始至终就没有被洗脑成功过。

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:51 编辑 ]

老杨

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:34 发表
; G! f# [8 {/ h9 o
派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
9 g7 C  s) n  J' V  ]) W$ Q
! k7 k& Y  p7 l# A+ Z老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

我不希望看到派系斗争。
! f- ]# x. N, [8 M: D% h
) m- C, t8 y; F/ b$ N9 f# ~9 u现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-25 09:51 发表
0 j: U. R' j' m8 u5 \+ d7 U' t
; `; b9 t$ V* i2 h我不希望看到派系斗争。

7 _& k5 f- k" N" g  `4 e) L5 p/ _, p现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

' D/ H& h/ T" s& p! E2 v$ G
派系斗争是一个永恒存在的东西。
6 m3 W3 f7 h2 G
+ L; p. I3 b8 @* T你不希望看到派系斗争，就像不希望看到万有引力，进化论一样。你可闭上眼睛，但解决不了任何问题。
3 k9 c/ R' Q; f& Y6 n$ \( x
9 A" n( m4 ]# K, h道德 = 屁。一切应该以法律解决。如果法律有漏洞，我们就把洞补上。

7 j. {0 s; C& z, U[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:55 编辑 ]

skype

作为执法版主，需要尽量避免牵涉进派系斗争中，就像法官的行为准则。一切应该以法律解决的出发点是理想的，法律的基准点也是保持公平，在法律不断补漏的过程中，有一个公平心的法官（或者法官保持公平心）很重要。

白水

谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-9-25 11:30 发表
+ {, i! W: i" N) u6 c) @; N谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

) ?( [, a  \( o
" I; P$ L* P4 y刚才又看了一遍，这哥俩太强了～

山东

引用北煤大哥帖子里的话“不要因為你討厭的人而使自己變得令人討厭，
痛苦時仍能保持良善與優雅是相當可貴的”不太准确，不过也能说明一点道理。
( z. Y4 x* |  c& X
! z: C0 b2 h9 r& C+ W6 @6 G$ E对于那些整天骂人还投诉别人的人，就别跟他一般见识了。让他骂吧。