你认为这是不是人身攻击？

八年移民

http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=164096&extra=page%3D1xtra=page%3D1
第10楼：“但被某些人跳出来用它来标榜自己的道德高尚，呸！”
, I: @5 h- ?2 F: j8 J4 O$ g
newdream的判决：
9 x6 v1 L+ ]+ G5 u$ g7 y+ h对可能引起争议的地方简单分析一下：
' j" o. }8 \1 {) l5 q8 {1、标榜：意为宣扬、吹嘘、夸耀，多表达对宣扬行为的不满，并不一定意味着否定。比如台湾大选的时候，有一篇文章“标榜爱国、重振经济，马选定竞选总部”，文中的意思就是“凸显马英九爱国”，并没有对此进行否定。
7 N0 ^  H; I4 k+ z5 D2、呸：表示斥责的叹词，既可用于对言论行为表达不满，也可用于对他人人身属性表达否定。前者的例子“呸！你这话说得好没道理”；后者的例子“这人的人品，呸！”。如果是前者，则不构成人身攻击，如果是后者，则构成人身攻击。此处无法确定，很有可能表达对标榜行为的不满。
鉴于此，如因此两点投诉，则此投诉的理由不够充分无疑义，不予支持。

轩辕无天

最后一个语气用词有点嫌疑

FrankSoccer

这种边缘词汇，擦边球，就算啦。既然新梦说不是，下次你觉得合适就用吧。
  N1 n8 `/ T( d" {
" t4 q9 E2 f: \很多人看见中国出事是很开心却是真实的
许多人，看见中国出事，不提供任何帮助，只会标榜自己清高和道德高尚。实际上，在相同的情况下，他们中的一部分可能和黑心商人做法差不多。因为这部分人在生活中小事情并不检点，被人鄙视，遇到大事，嘻嘻，就不敢保证了。

轩辕无天

个人认为，这个“呸”字，不可随便滥用，想下，如果现实生活中，有人对你“呸”了一声，基本上，就可能动起手来，严重的，还会发生流血案件。“呸”基本上是一种挑衅用字。
0 i* b1 v/ }0 Z2 D* p8 }
/ B% Z% ?3 p! J& ?$ c[ 本帖最后由 轩辕无天 于 2008-9-21 18:02 编辑 ]

zzzn

支持楼上两位意见!~

' g: ^  k/ @0 |" W; Q8 c( h最好能给予被告 警告   
" S, P$ I* t, g9 v
9 E' @' D  g) e, F5 O) G9 z" b2 }7 q# o避免以后被告经常使用此类似语言  使争论升级.

浪里黑条

不是

小柳

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
. {5 c% o% T' ^' o不是

1 u' J, N7 p0 y6 }% E呸~
) X" o/ B: D( |; B: E" i! H- v


# r# ^+ z9 Q0 R3 N9 v
6 _6 e, U: v* \9 G& `/ _  y( ]
呵呵~

Playcard

I do not think it is a nice word.

Playcard

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-22 08:22 发表
2 V. ], Q8 I8 E  e) u, J+ @不是

呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

浪里黑条

原帖由 Playcard 于 2008-9-23 09:34 发表
! x7 c* `- s& k  h& M2 u
7 K5 }7 E# W/ l; e# n0 z& t8 X- M  l; I3 M呸~, 浪里黑条. Would you like that? or you are used to "呸~" with your friends. saying something to be a man. ok!

- r: K5 m) G: N5 c
我可以不LIKE，但是我不认为是人身攻击。

6 T0 n0 f! f: z& t. ]' v我觉得这个呸作为不当语气词更准确些。
* A$ o& T% t! m5 O, C
5 ~6 U. n( {+ }- u; O+ M* T, C强烈建议您先好好跟黄教授学习学习逻辑，他不收费。