 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.8 l! z7 N! N. c+ G+ x! V* P' B7 K
0 m3 P3 P" B6 M! R; Y) M4 i9 f故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
) G% a- b, N! w* C
' M! ?% l0 H9 s" k/ p3 o初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.' O1 X( |5 D" e, _1 ^4 Y
5 e4 n7 B, g# ]$ e- l0 \- ~这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
- ?$ p1 @8 j0 O" n% K, X7 i1 X6 z1 M. i: v
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.& E- n3 p9 T' Q0 f% t0 e
% k' K" Y* m9 n没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
7 |& E3 U- V# _/ B& H; R
/ ?! @9 u; }. L因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
/ f" C$ j* w: D! h; [: o& b7 F; X2 ?+ s! Q' C) l# N
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|