 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.4 V6 x3 t0 h: P- q
/ m* V" X: [; B! x5 h) K7 c' r
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)6 M! a0 P% U" D0 F7 f/ j0 b
0 e% R5 \8 A" m初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
: }8 i$ T9 Y; b6 v! K1 t6 Q7 U/ H
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
/ v0 m4 A% s a
( E4 x9 _9 G- B% ^# S所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
. n& X% z! v2 E( f; E- T
, `" y6 X! G+ \没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.! v6 t9 r$ H3 q; t2 C n
# i2 z d' k- ]+ V$ r7 P% y! w+ l因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).& r' p9 w0 _9 |
1 B) H8 P' x. _' ^
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|