 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
# Z# `' p1 s/ k9 K( H
8 e" R6 P0 c# b2 E( V故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意) q1 \ z" D: L5 H, i3 w: K) O3 s
% N3 ^' m) E+ m" r
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.8 E2 m# P3 f: U+ q( F& i& w
: z- E" \( \( p- O# H这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.2 v( A# X7 Y$ A: ?
4 I+ {( O! B K) x& y
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作." Q+ I, `4 V3 ]7 j7 [
9 C2 D Q. \8 I. L. k$ j+ ^. V没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.* a# I; Y( y' o3 o7 o- l! }
+ z+ M- o: z7 T* H" e因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).8 e. n/ k" R; q/ Y: h( ~
6 B( g7 d3 F( {) h: M: j' @% U T
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|