 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.1 |3 J9 Z; W( M: e9 ]% l
. Z+ w9 D# G4 O5 C) h, f/ K2 a3 k. r3 i
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
- h: F1 _5 o6 J9 g0 @7 X c) E, H$ r
初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
& y6 O) l3 V5 m
! j0 G5 x1 } B: d. v1 k( ~, G- s* \- V这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
- Q5 N1 l) _' H# [/ n3 Z) m2 Z0 c7 M6 u: n _( p$ L
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
3 A1 ~7 {9 M% p% a) n u$ ^
% X3 h, I; y$ |, \: i6 Z$ k' J w没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
: m1 c3 T: N( B# ]/ v) O+ ^- u ~4 b
因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
6 O8 y1 ?8 o6 j5 |8 w3 C& i+ [
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|