建议管理员：设置立法版主

newdream

专门负责版规的制定完善和修订。
+ m" H! I) F3 x1 |' ]4 ?推荐人选１：小黄
2 S. F* }& P! E; }0 x6 Y推荐理由：经验丰富，逻辑性强
7 q; z" ^& k4 g' O$ p6 Y7 n! s) L* I推荐人选２：woodsflower
推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
' I' r  ~% Q! {" W' C6 p请管理员考虑。

老杨

请小黄和woodsflower表态。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
请小黄和woodsflower表态。

我没问题.
/ u9 d3 n% q; e0 X* o0 O1 f5 ?5 D
/ }6 e3 L4 c! V0 ]3 r/ C5 \/ f不过,在答应之前,我需要老杨做一个承诺,那就是:一旦制度通过,你不能带头破坏.

' C- b1 B& l$ j" q3 r之所以这样,因为这个论坛本质上是你私人所拥有,故事实上你拥有最大的权力.

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-9-18 00:10 发表
6 Y$ A8 }0 H" s9 P  Q专门负责版规的制定完善和修订。
( ~& A6 N$ t1 Y- {推荐人选１：小黄
推荐理由：经验丰富，逻辑性强
1 v. J. I  f& N' }' E; C( F推荐人选２：woodsflower
' Q5 b+ ?* D" o9 Q- E推荐理由：对版规的设立有具体可行的看法
请管理员考虑。

) L7 U- F. Q" c) f呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
9 k1 }8 L5 `! a( m* M9 ]2、而且像你这样兢兢业业履行职责确实很难，不仅得有闲，还要心态好、反应快，再好的制度，没有人，也不行。

猪刀小试

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表


呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
1 ]; U  i) q3 i/ e/ Q& l9 ~  {  a这回要跟你唱个反调了。
1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

呵呵，和taozhou兄唱半个反调。立法和执法分开也没什么不好。俺赞成成立立法小组，专职设立制度，届时老杨给与鲜花或积分奖励就行了。

flasheagle

小黄同学“经验丰富，逻辑性强”？哈哈，他的逻辑很多时候是认死理和死缠烂打加诡辩，没看出逻辑性强到哪去。
不过最近很少见到他四处出击了。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:19 发表
4 e; B- I1 }  U& h4 I
( r* d- M, ?: Y, I
呵呵，新梦还真想搞三权分立啊。
8 r2 Q8 c, u( W! p. _) t: q这回要跟你唱个反调了。
- P. w. R+ B( {1、因为网站毕竟是私人财产，建立再精巧的制度，最终还是没有保障的。财产权>言论自由，你不能在人家家里骂主人。
2、而且像你这样兢兢业业履行职责确 ...

虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.
2 ~2 v, m# i$ H* y3 N/ d% E
0 D, C+ J6 y: A说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务,如果他能把自己当作一个普通网民来看待,我觉得就可以解决这个问题.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:30 发表
. K1 D& B& G4 @/ l
虽然是这样,这个论坛还是不应该等同于家里.因其毕竟是一公共论坛,公共资源.

说起来也很简单,只要老杨自己区分开论坛发展,和论坛内的事务,就一切都好办多了.关于论坛的发展,应该是老杨自己说了算,但论坛内部事务 ...

嗯，有道理。
. s; r* S. s8 P7 U4 p
我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

woodsflower

原帖由 taozhou 于 2008-9-18 00:41 发表

嗯，有道理。
& x0 g$ T  F4 O0 a
) y9 p7 d* {; P: i& }0 f7 ~, Y* I, A2 }我主要是觉得没保障的事不要花太多心思，有点悲观的说。

是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).

' I: R1 z+ @0 |, k/ ^" B+ C& e: O3 {$ ]只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛,我觉得咱们中国同胞自己都不支持,也会成为一大遗憾.
8 U4 f' I) @4 T; T
之所以提出这些问题,是觉得自己还没有死心,觉得老杨以前的一些做法也仅仅是无心之过.
% @8 G+ y2 X: O0 D$ }. G
故,咱们至少应该一试,至少应该给老杨一次机会.

而且,民主的过程本身也是一个学习的过程.如果我们能在这个论坛上开始一些民主的尝试,那不是象你这种对民主如此之了解之人的一个好消息吗?

所以,这里也强烈建议,老兄你也参与近来吧.你对民主的认识,据我所知,比我要深刻得多.

必胜客Delivery

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

3 @0 L0 B: B8 B. ^# {4 ?是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
( i/ p# X1 H7 _  r
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

1 ^2 w, a' o% g  B9 V: \& Z
8 A1 |; Y& h9 M) T- W4 ?0 z唉，只怕帮不上什么大忙。
首先俺是看过不少书，可那毕竟是纸上谈兵。
6 I+ s. {+ z& f: o6 Z: V( Q其次，俺码字太慢，文字表达能力也差，常常满脑子想法，写出来又觉得不对了。所以我对新梦真是很佩服，人家一投诉，他就能回一大篇，分析得清清楚楚什么是人身攻击、什么是粗俗用语。
再次，俺这人原创能力比较差，提不出什么好的主张。不过呢，俺欣赏和理解能力还可以，又比较注重细节，也许，你们弄出些条款来，俺可以跳跳刺。
+ S& ^; d- T) i8 C% y/ n现在上班不能上网了，只能晚睡灌水了，俺要去呼呼了。

woodsflower

原帖由 老杨 于 2008-9-18 00:12 发表
* k$ _7 {1 c1 C1 n7 K2 Z+ i# M请小黄和woodsflower表态。

! b! y4 V' j+ r4 f; U2 q, i老杨,你还没回答我在板凳中的问题呢.

这里重复一遍:如果真的制定了新的版规而且通过了,你是否可以做到在任何情况下都不滥用特权,而严格按照规则办事?(这里不希望有"如果"之类的托词)

浪里黑条

木头花是好人，我鉴定。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:47 发表
木头花是好人，我鉴定。

斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

浪里黑条

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 08:51 发表
* b2 U3 t0 ]/ R2 @0 l
' K7 \) h$ C, V+ N1 C' N斑竹筒子,咱喜欢被翻译为,"林中花"或者"木棉花"哦.

, r9 {6 j, v* V& N+ b! V
对不起，木棉花是个好银。
: X, E, w- T  H9 k
呵呵。

woodsflower

原帖由 浪里黑条 于 2008-9-18 08:53 发表
  Y! I5 ^* t6 s) C2 ?7 |, F
  v+ g5 t6 v. E. Z& f7 r
对不起，木棉花是个好银。
6 M" L! x+ S' O; H3 s$ ?
2 E& O9 Y: r$ b9 e% q" H呵呵。

谢谢.

小柳

木兰是个好姑娘～

阳光沙滩

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表

6 U/ e$ j4 C8 w5 d是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
+ z3 L% V8 g$ R$ `( I, T+ V( ]: n
只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

% ?; E& D1 a, N9 d  f4 [: J

白水

原帖由 woodsflower 于 2008-9-18 00:50 发表
; R5 }2 W  l% A: E% ^
是的.其实我也很是悲观,本准备用脚投票,一走了之的(你也看到了,咱们信守诺言,现在在时事论坛基本上也看不着咱了).
  ]6 d- x8 D0 o8 W2 F/ ~% R+ j  A
$ {: \$ s, s$ p- B) z4 @" x0 d* z只是,前段,我在规定草案中回了一帖,老杨回帖还算积极,态度也还算诚恳.作为一个成长中的中文论坛 ...

% @) e- L  t1 {7 S很中肯，支持一下！