关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
+ s8 x' A$ u$ T( P/ R: D! h0 N* v9 i
8 }8 V# ?2 Y: n8 w6 \" i( x3 ra 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

2 \; u) S/ R' _; A0 S7 Bb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
7 R5 x  e7 L9 ^3 b5 B: n' j2 I
) Y  m  J* ~5 |* D3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
& j+ w& H& `/ s9 J
6 [* I5 {: [3 r% F; s) A7 n4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方
, ]% G. n0 |1 R, E. t4 i. F
2 r% A5 w2 M+ n* W3 ^% K& F# L* \2 T  h5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
  J& }2 f+ {4 X( p) s) f7 c& F
: P6 G/ B  j( I3 p5 u/ C6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 R# @$ w4 L* G; a4 B9 m7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!

, ^; @. A+ L5 k3 n% I% F[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
3 X9 e; Z  t  k1 t% w) O1 d2 E关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
& ^1 P/ y& a* A. k7 x2 A* h) v; n1 |关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

* S; u2 q5 X' E, H( Q' j: J
- `  j. g  H3 z6 T. M: F你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

8 d* y$ D4 V7 i1 Q; e% c好吧。等着你们的方向。

希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
" F& t3 s! R5 e# b* R' ^3 G
8 J4 E6 B! U" d2 B其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

, f% Q* j1 ]( L8 `4 K* B$ t5 t

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。
8 L' ?, D' M. h! N% i
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

+ I) t) Z0 u* I; [

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
7 H: B: Q; s  N* b# p, x
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
1 C9 e; ?  _( ]( k- a
我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
1 H8 f0 L9 B, [$ C2 `  l; k& E! Y1 r我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
; Z5 h, \  }  j, z
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
% {1 z6 ^: x& d2 h) f$ P
3 j- k3 \% A2 |; t* v; W你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
* o9 M) j# L# x2 Z( C1 J, P1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
% r/ G) Z/ j+ F% x$ g
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

& z, Z/ J' t/ ]. @& P4 Da 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
* g5 m& o+ u6 i
: Y% n5 g0 v' e3 c- hb 只是一个论坛的版块, ...

- k6 h2 _( }. d! @扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
; o& p5 G1 m, N+ j/ h你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L
! f: N& J7 J4 O; k

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
( D/ u) [* j; d/ Z/ g% q

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

5 `5 v5 t5 `( ]# p* ]2 E* @6 o3 V$ V5 N扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
- x8 r6 c) `& A# _1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
) e; l4 I9 Y" \& d9 ^" r
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
% d5 f9 m0 j5 A; A
; q  T0 L6 }9 i, m* d1 V. U7 \a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

7 f0 p/ k$ i: G2 y$ c' ~# Mb 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
0 S0 m* `4 f8 N) i- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
2 v. ~0 q7 R4 k) c正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
* E. l7 c% `: B8 j& _: x: L1 M
我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表


9 x6 i4 |5 I2 r( a
" S% Y* |" s& C  b/ M! A你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
! O6 P& [1 O- R  u' a90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
+ T$ {9 b9 J  s' `0 P正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
- p9 U9 J- x+ U
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

4 o6 p  G/ D/ z% O
; x2 V# ], X% B6 P# o& l6 k$ P
; a& S' z$ u  S连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

" J" x3 ?) u: g5 f+ u再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表


) v, w; f" W# Z8 ^
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
: o! i7 N/ T6 c! @5 H0 W正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
0 a' L* a) K% A2 N/ E0 X
5 P: Z: ^; H( m! v再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
6 E; R* [% D/ ~  N7 h* F我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?

9 m/ t* J4 m# {4 m- L5 g0 p  @1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，