关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

6 t. E5 K( u4 C8 H+ q2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

3 c% v8 }2 _5 T1 l% g; G/ Nb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

& g! r1 |( Q3 C5 R% e  }9 b3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
) ?& Q- e4 d, R6 W& ?, O$ p5 t6 Y( f
% A/ ?; J. U; L* I9 U6 W# D4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
  y- k' P; n! {, Z
6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
6 f0 t6 G- {$ s5 ^3 ~+ @2 _0 m  }. ?
% ]; ^- H8 |( A$ Y" ]最后,祝大家心情愉快,万事如意!
. J" s, e! A: E0 _* Y% v
6 P3 Z% ^% l8 v, e8 ^& o[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
; T" z1 X! G3 Y- G扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
9 S' W' J4 [1 V! |- o$ q9 [6 x是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

3 n9 @* W3 T5 f' H5 d4 ~7 }大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
: u) s/ _3 X' s& L, ?) n0 j9 V  R- `

你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。
* H# Z7 ~: `3 f7 a; `& z
希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

! g+ n/ b2 S# k9 Q) W( N9 p- [7 h其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
( ^7 Z- W0 X' h9 F0 y4 I; C

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
5 H) v) u6 \! U3 D1 \  {8 g2 z9 I
好吧。等着你们的方向。

4 F7 r7 h0 p# E2 B希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

) E1 B$ Q6 F3 X: ^7 A6 r其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！
% u) K5 c) X0 |5 R/ L
8 F8 V& [" Y9 T

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
; y" `. B( v0 [
' _2 F  y: P4 y/ q3 G/ s人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

! x' R) `3 v; j你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.
. \) Q9 [  {! g! z+ D. d
- W: z5 p# z3 U8 @4 f你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
, G+ i& N9 x" q: ?4 q4 @2 Z: }1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
: \' f# i& P! \/ G* l& M7 L
1 J; s. T" p" k6 j' {) D2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
" F& j, e" C' Z6 B
7 S6 m. T" i: k7 g1 x! La 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

# K5 V3 r& B' q8 M4 ub 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
, r6 B' v, V# x: m1 _/ r8 u  d/ u3 ^你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

/ K9 N/ v& x. A$ ~. I! J无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
' x7 }  c1 U& m5 V5 U
5 f( [$ D# o. w* `: j

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表
+ p6 N% s% B% y# Y" p
5 @# X* Z/ N8 |( N1 o8 r2 ]扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

( r* _9 p" f. v你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
5 Z9 n6 O2 l5 _1 Z1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

8 |. x' `3 O8 U! ]! S2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
& ^/ n; h9 @* q' Z2 O
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
% M! V* q4 N( I, m
; e% [& j0 k" n2 S0 u1 yb 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
# B3 I( D/ Q2 H3 S/ @: H不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表
1 u3 N0 B3 y* p4 h
, ^2 F8 ^8 u2 Q% ]我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
! |( V/ _& T4 q# d4 x: X高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

7 _# D' W8 A& Q# i( w* @  l, Q. d你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表


# T# {$ I7 O7 f. Z% x
3 p$ f% z, x9 b, P+ Q. J& u你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

# k! K# p3 t5 Z7 m8 U! p我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
, i/ V" P$ \% V7 i: F- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

: U* x, }: Y5 Y7 \* F你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
! u. Z' U; ]1 {+ A) B/ B你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
. V2 {5 Y2 R- o4 Q& s, t
+ m, D- v" E1 m我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
+ @0 O* F+ O. s% Y0 ~90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

2 c' X7 w" `. _! H8 K/ m, [
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
' b! w5 c% l- X+ W正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表

. y2 G" w, G: |% K

连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
5 o1 T3 Y% N. v8 y. A
再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
4 R% S: J+ |8 r# L我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

5 Q, M& y. R; K+ s) o6 q. G怎样才能证明或者证否这个问题呢?

/ Q+ n$ W  O" V+ O1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，