关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
5 c/ w" t6 p- d* Y1 u2 i( F! Y% L
2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

& [$ O. m6 d4 {+ z/ Ta 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
. F# |# H/ P" z8 r7 M2 m
/ B. p. D7 o8 Y& E% d2 pb 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便
7 `8 }5 I6 {" R6 p- a# p
9 E9 f+ C+ z, Q) S1 L3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
: B/ I( e7 N- S& C% o- i
1 [3 O% {9 i( @' R+ h" j8 N4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

4 d5 E( I6 K) Y5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.

+ w( {; u; K) d9 G6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.
1 t7 G& ^# m" h3 u; G, u, m9 _7 Q
5 x; C4 Z% y9 D  W* O/ K5 G- j+ K最后,祝大家心情愉快,万事如意!
. q4 V; Q- |, Z$ L7 _, b
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
3 t5 F& K3 K2 Q7 R: }关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

( m0 ]% M! b, z5 m5 T0 [你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
关于我的帖子被删一事您是什么观点？
4 Q! Z; ^# L5 e$ O) Q; ~) t: w是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表
5 k7 Y% w' m, C+ a+ T+ ?
' ?5 s! h& d$ E, y, K/ t' v
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

好吧。等着你们的方向。

8 O! Z. T0 L+ k1 `, L3 h希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
$ W; L7 b( M+ B/ `: A. m% H
其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。
  A2 S  E% @# {# L) f! M
" B  V5 u$ F4 D: O1 r. k$ w

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表
5 ?8 \& {& Z4 F2 c2 z2 b
好吧。等着你们的方向。
0 K  u& H+ k& F( u1 |
' T7 E, R8 h. N3 a. S9 d# w希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

5 K8 Q4 t0 f6 g4 m其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.
, r6 V! Y! }0 E
人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.

# _' S3 X/ C! C( b3 H4 ^我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

- Z  i( `9 Z3 H' N/ A0 \人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

9 B! W& J9 u0 k5 k) d8 f6 r+ V5 }你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
) L& D# M& ]0 N- Y) {
$ S# X2 `' _  t8 A+ u# [/ r7 Qa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
3 s, S- S+ Y  \& S7 v: [0 a+ F
& \/ O& C8 F9 }3 b2 lb 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？
2 G; X% g4 v; w/ o

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
& D- a. A/ Y) L2 M% t, J  i* d2 O你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

0 I( _) z$ z. k要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

$ D  I8 C- @4 V7 J! x你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
9 Q! c9 T2 c4 w2 [1 _3 U3 p- W8 K1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
0 {2 v) x/ G( s4 e3 x7 q, H6 n9 O+ `
0 H" Z+ ^$ N( T+ {5 u( {0 J! D2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
; ~$ p/ r. t* t/ O; ]
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

5 F6 ?# C5 g2 m3 {. x# Ab 只是一个论坛的版块, ...

4 d0 i$ m& H/ R* V# K我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
1 ^- f& G& U( G. i- R8 n- o8 I6 s高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
$ d$ u% V7 V5 f+ Y$ R( S不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
. b7 W7 i9 y* R' j! Z% b正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

% b/ F( P' O2 O5 W

2 F8 y, M( w5 c* s" l. k( b你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表

" V7 _5 T4 }9 q0 _2 Z+ N

3 T" u/ ^+ ~7 E$ G# O0 m你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
0 |4 M' `) a5 j# u+ ]1 Y: S# S90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
5 F! D9 ~( J  ^* X+ q- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
! x4 T; x% _1 A& n6 z# W" Q( J- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表

$ i/ y5 A  A/ N7 \6 {我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

- ~3 Y7 C- |8 ?( k. \7 z
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
9 E6 t& j) f0 G' r+ z正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

  N+ U) k$ j3 T7 j再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表
6 f1 X5 l& {% b) q9 t) {* b

' G# N  S& R0 l, Z  ~
连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
2 U; Z  E$ ~' a) b3 H正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
( B3 t% X5 t! ^' T
' M1 ~2 ~6 s* ^; X0 W再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

0 |6 O0 a9 c+ I

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
! G  x" B8 p6 e/ [' `8 [因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

怎样才能证明或者证否这个问题呢?
& \  x; |/ ~% `8 o
; Q# C- P2 h$ S, v0 E/ }# Q1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，