公告：新版规试行，请提宝贵意见

newdream

原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。
: T- _* B# h" p1 W. Qhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

- Y$ g; U8 U+ l' I& l' S; Y& l1 C[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-22 11:59 编辑 ]

亦非台

依法治坛走向正轨。

小黄

原帖由 newdream 于 2008-8-22 11:49 发表
& \: N% o$ H# P3 z$ b9 n2 R) S3 D原被禁的网友已基本得到解禁，如有遗漏，请在此跟贴。新版规将进一步在统一执法尺度、严格执法程序上作出努力，欢迎提供宝贵意见。

$ K, y+ J4 r$ j5 U+ D支持一下。Consistency， 同一尺度是关键。

浪里黑条

就是一个字：支持！

亦非台

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-22 13:14 发表
就是一个字：支持！

" j- v" J# j+ U. L% j1 z1 C( s( X; Y两个字吧？！

阳光沙滩

支持，虽然我对前景不乐观。但愿意实际行动，就是对网站的贡献，就会有找到答案的希望。

小柳

你办事，我放心，呵呵~

我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，
- p  d0 V6 n+ K. l  |* x
& W) B8 }, ^! N% d5 y9 W. A8 E新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，

小黄只来硬的，被小黄封的更无需辩护，因为他的理由“充分”，充分到利用每一个字，而不是理，更别说辩论还从没承认过失败，想让他承认自己失败的人还没出生哪，
0 K5 e, @' m! t* g6 X* J
0 q9 q. ~  _. Z  r黑条是软硬通吃，被黑条封还可以为自己试着辩护一下，但是黑条有时候不和你讲理，爱咋咋地，所以想出来就不能来硬的，找机会捧一捧，申辩的语言再温和一些，或许还有救。
2 w% m4 }9 d4 N- n
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 17:41 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:37 发表
  I4 t0 ?7 A3 y8 h; n, \' a1 }你办事，我放心，呵呵~

我冒昧地揣测一下三位版主的风格啊，

6 L2 \& X9 X/ T( f- j新梦只来软的，被新梦封的基本上不用为自己申辩了，因为即使辩过他，也费不起那个时间，放出来的时间都过了，估计还没辩完，
9 f' L, w/ p- p& J' l9 _/ i
小黄只来硬的，被小 ...

' T. j* N& ?. E. w$ o0 U这倒不用太担心，因为按照新版规，决定申辩结果的不是我们三个。请看新版规第8条：“8）被告有权在该起诉帖里为自己辩护并寻求支持。只要有两位或以上版主在起诉贴顶楼最后修改的时间的24小时内跟帖表示罪名不成立，则被告胜诉。”

小柳

还是你专业研究这玩意的啊~~
是我忽略了，不好意思，
我只是说一下三位的风格，呵呵~

1 p; p# p+ `- X/ V( [另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会有版主肯出头得罪三位执法版主，总之让别人自愿的事情，效果总是很难达到预期，我这几次例外啊
1 a4 r1 [3 B: ]9 |, T所以想为自己申辩，必须要了解三位的风格，只想着有其他版主为自己出头还是不够的，

( _' i) `# }/ q4 v6 q* i2 }& t% }1 _' c呵呵~~
/ }3 A: i" a0 ?& ^
$ y; X: \& R" ^0 ^[ 本帖最后由 小柳 于 2008-8-23 18:00 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-8-23 17:58 发表
  l9 e5 j' g$ f) x还是你专业研究这玩意的啊~~
是我忽略了，不好意思，
& Z3 t! N# s( y) R# d8 @) J" Q& w我只是说一下三位的风格，呵呵~
' {6 s" f! g1 C/ {3 Y8 \0 A
另外，似乎不是每个人被封都会有那么多版主来为其说情的，比如老鹰的那个冤都喊了半年了，还有其它一些不被重视的ID也未必会 ...

你这话不无道理。不过也可以解决：如果有人对我的判罚有明显异议，我会考虑在版主论坛发起无记名投票。

小柳

三大主流都跑到站务来工作了，点击率明显上升，
, I% G0 D5 l* v' L时事版都没人看了，
. ~2 {, }8 |0 a, n$ V& i/ ]+ G
这是个失策，
; {) U2 o0 l3 O! {$ X* F% g% w" t, b呵呵~~