爱网管理条例 Version 3.1 草案

人头马

原帖由 小黄 于 2008-8-21 09:34 发表
- r5 F2 m' W  c# Y7 G9 j: h3 ~: C做了一些修改，大家都仔细读读，有话快说，不要放弃参政权利。
+ V2 [3 Q/ K. y$ O" x  U
1 p/ w) o3 T/ h: P7 J' o  c) V爱网管理条例 草案
" z& |& S7 C( YVersion 3.1
) b* m9 w* ^) J& q8 `- A3 E网友规范
9 z% c( Q# a" T1）网友第一次所受处罚是禁言一天，扣威望10。.......
10）如果某版主执法没有严格遵照版规，其他版主可以联合起诉该版主。如果在24小时之内，至少10位版主投票，有2/3（含）的版主认为该版主没有严格遵照版规，那么该版主应受到非法施加与他人的等同处罚。如，黑条封竹子一天，但没有给足24小时申辩机会，那么就违反了第8条，那么黑条施加于竹子的处罚就要回到黑条自己身上，必须封黑条一天。

0 W! L3 x! D4 |
显然和中国的民主集中制有相同的弊病,版主的产生先不管民主不民主,至少为了一些小的争吵某ID被封了,没有版主会联合起来反对另一个版主,而且要达到2/3的高度重视,更何况我们坛的版主们互相私下都有私交

如花

如果是错封了、申诉成功了，建议错封了多天就补偿若干积分，比如错封了7天，每天补偿100积分，7天共700分

woodsflower

既然要民主,就不希望这个论坛出现特权阶层,故提出以下建议,是否采纳,悉听尊便,不过如果仅仅标榜民主,则网友可用脚投票.
1. 限制管理员和版主们之特权.考虑到这里有鲜花鸡蛋等特殊功能,这些人的积分威望等等不可随意增加,应该和广大网友享有同样的权利,否则就是对广大网友的严重不平等:管理员和版主们可率性而为不受限制,想送谁鲜花就送,想砸谁就砸,这是一种极大的特权.或者使用这样的解决办法:管理员和版主们所送之鲜花鸡蛋做零类计算,对网友并不构成直接的经济收益和损失,这样一方面可保护网友,另外一方面也可让管理员和版主们一享快感.

1 x4 C' d, V( I% o. Q! S2. 管理员作为论坛管理者,不可随意做出超过自己职权范围之事.也就是说,管理员只可是一执行者,而不能同时兼有法官即超版或者版主的职权.当然,管理员可以发帖,可以有自己的意见,但没有法官即版主们的意见不可随意封帖.

3. 版主们既然有封帖之特权,当然也应该在范了错误的情况之下接受其后果.这里建议,对于执法不公之版主,在多次执法被否定之后(比如三到五次),应该取消其执法权利.另一个可考虑的做法是采用版主计分制,累计一定的错误积分,即给予警告,红牌警告,等,直至自动取消其执法资格.
8 J' d; [/ s4 u( n. p4 x
4. 为了对版主们的行为做进一步监督,可考虑定期从普通网友中随机抽选志愿者组成评判团,对版主们的行为打分,并在站务讨论中公布.对于打分不及格者,可以适用警告,红牌警告,等,直至取消其资格.
" h1 |, V9 Z2 i; _) U
5. 管理员不可随意更改版主,除非该版主有前面两条中适用的错误.当然,管理员可自动成为评判团之一员,并且比普通网友的投票所占比重更大,甚至具有一票否决权,等等,都可以考虑.管理员作为论坛之经营者,自然也应该在一定程度上享有特权,但切忌不可过大,过大,则管理员就无异于皇帝了.
# X3 _; B; {+ X3 D7 ?- i* N
目前仅仅想到这些,请大家考虑.

老杨

原帖由 woodsflower 于 2008-9-14 09:59 发表
2 {3 b& O$ t% s! s) h8 x% s* R6 E# P既然要民主,就不希望这个论坛出现特权阶层,故提出以下建议,是否采纳,悉听尊便,不过如果仅仅标榜民主,则网友可用脚投票.
1 g9 W5 {% r3 {2 E  |) C1. 限制管理员和版主们之特权.考虑到这里有鲜花鸡蛋等特殊功能,这些人的积分威望等等不可随意 ...

! W0 g0 s+ f% I& K# K) x3 h1、关于鲜花和鸡蛋，其实任何人的权利都是相同的，不同的是每个人的“加币”有多有少。加币多的，是发帖多、发帖质量高（如精华贴），说通俗点就是勤劳致富。所以，你这里所提出的特权是一种误解。如果说有特权，这个特权是通过发帖挣来的。比如你现在可以送别人鲜花、鸡蛋，但你不是版主，只不过因为你比别人发帖多，尤其是最近发了不少好贴。

# v. `0 O# @# C6 M/ t- `8 b% z2、说得好，应该这样。
/ u9 a" k* R9 v4 d  \9 k
" R+ F4 f7 Z3 s3 ]4 c( P3 J3、建议大家讨论一下，制定一些相关制度。自newdream担任执法版主以来，我认为大部分的执法是公正的，得到了广大网友的支持。但woodsflower这里提到的应该算是一种监督机制，应该制定出来防患于未然。
( g! B. F. J  ~- ~9 V, ]/ J
4、建议先制定制度，然后再组织评判团。
( F; j' L5 T. B0 G9 J
# |, }4 |6 d1 m. {5、建议先制定版主管理制度，然后按照制度执行。

zzzn

建议哈

9 Q# z& d5 P% u3 O! H& M4 j" M2 c以后封人的时候
) ~( R. Z& q# ~1 G
' e# k) M' W8 Y+ b2 O把被封人说的原话也给贴出来   供大家观摩并引以为戒~

小黄

原帖由 zzzn 于 2008-9-18 19:11 发表
' T# L! Z+ P$ [- ^* R建议哈
2 ?2 R3 b6 h. ?) m* d4 k
1 F* k6 N# p' d# Y' e# F以后封人的时候
7 T" z; X, E! i) H6 B
: `5 _, M4 i+ k把被封人说的原话也给贴出来   供大家观摩并引以为戒~

- v2 p5 Y4 y' L4 @支持一下。