网站新规定，请大家讨论一天

beimei

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表

+ u/ o9 F' \' G1 l/ s2 P1 a1 K, \11pm就不错了。
( \4 e# H" a4 i6 W( M5 `5 I+ b
新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream，有没有反对的？有没有跟他们竞争的？

如果没有异议，明天早晨上任。

支持新执法班子赶快上任。
第一件大案，先把小柳放出来。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表



; X0 a' k8 P; t, }0 d3 y* L2 e6 J
9 K6 q% o4 @0 Z8 V* l' T一个小问题一楼没说清楚，执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀，还是由执法版主譬如说小黄来执行？

小黄。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表

' s! B6 U% o, r+ P
' a1 F/ T+ d( c3 x5 d; T有两个问题：
1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里？
* P6 r& Z2 _$ K+ N2、这个规定是过渡性质的还是正式的？

) N& c9 W, q1 V, j. c个人建议：
1、不称执法版主，改称制法版主
( F1 a" |9 S- \; a2、此职位为临时性职位，仅负责规章的修订和过渡期的执法
& C% I3 X  G+ Q* c. h, Z* c6 R9 T5 i ...

  H6 _' j+ {+ m5 W1 C1 z) Y* t2 s按照你的想法，又转回到原来的老路上去了。

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表
/ ?4 H/ b' R" c0 m( o" y! n. m这样各版斑竹基本就被架空了。

" r* _* n% N0 T各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

小柳

原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表
, `8 k/ Q1 e3 `1 i, G3 f' ]
; U# Q) P5 {5 \+ r1 a各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

! o$ X- ?- v2 {; J, w

按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
5 Y# {8 T+ y% I$ B$ Z3 [; J% U黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
1 X5 f$ Q) e7 s. o7 ~. s0 Y但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
也就是我脸皮厚，乐此不疲罢了，别人度许早看不过眼了，
) }8 U1 G: e5 j
呵呵，在押期间，回贴测试一下。

亦非台

假释啊？怎么还是Banned to Post？

maomao119

靠！由此说来，以后小柳和小黄都不能随便骂了。。。。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表
. }6 z" ?) `. ~3 _5 ^3 s
# L1 O1 D5 i& H) ^' Q+ e; W
6 Q. X: X4 Q! Q+ u  L- ?" f
按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
5 A9 l0 P! J9 f% ?( ?也 ...

5 B9 a8 j' [. x0 n那你为什么不早说？你完全有权利投诉。

老杨

既然没有人提出异议，小黄、浪里黑条、newdream即日起担任执法版主，专门负责网站规章制度的制定和执行。