网站新规定，请大家讨论一天

beimei

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:08 发表

4 a" n3 q; L/ J; O9 ]11pm就不错了。
1 W9 ~8 p" N5 _- k: S3 p  h
新任执法版主小黄、浪里黑条、newdream，有没有反对的？有没有跟他们竞争的？

1 G& B/ u& S5 |& {- F: F( Q7 P如果没有异议，明天早晨上任。

支持新执法班子赶快上任。
8 g% {# e5 M  ~4 F# N4 b, [: [第一件大案，先把小柳放出来。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:10 发表


2 U4 l; L  s- D: B
& A; ]$ b7 f& u; @) I& u
$ r! L/ I& l2 \! v3 y6 W一个小问题一楼没说清楚，执法版主给出书面意见后是由举报的版主譬如说猪刀，还是由执法版主譬如说小黄来执行？

小黄。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-8-21 16:20 发表
6 e; G1 y6 d' `0 V! n3 Z

有两个问题：
4 X8 h- ~* o. Y, n/ j* ?. ?0 j1、这几位执法版主和原来的超版的区别在哪里？
, w( L" L% U1 l" P2、这个规定是过渡性质的还是正式的？
( y; @7 e( _5 z, L" H6 J% R
! E; q* \" P6 z* C1 r1 m个人建议：
: U6 k0 O& w. D7 e7 {7 o1、不称执法版主，改称制法版主
5 i, y) v# J" A7 v8 Q6 H7 P  }2、此职位为临时性职位，仅负责规章的修订和过渡期的执法
...

- T  {7 _: O. e( H; I按照你的想法，又转回到原来的老路上去了。

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 15:15 发表
这样各版斑竹基本就被架空了。

. H; E( e% [0 r6 G/ Q+ z5 {各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

小柳

原帖由 老杨 于 2008-8-21 18:51 发表

各版版主的责任，原本就不是用来封ID的。他们的责任是振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动，为帖子加精、置顶、编辑、高亮、分类等。

% x5 j( a  @& w" \, {
; h0 K- c0 e4 i5 `
按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
7 W( m3 V$ U& G  D" o, c1 j3 {0 x& k但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
: I; O' e5 |7 Q! g1 c也就是我脸皮厚，乐此不疲罢了，别人度许早看不过眼了，

呵呵，在押期间，回贴测试一下。

亦非台

假释啊？怎么还是Banned to Post？

maomao119

靠！由此说来，以后小柳和小黄都不能随便骂了。。。。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-8-21 21:22 发表
+ ~( A  l) x) H
0 S$ Z# J' S  |2 [
" o# [: _, m( S8 f' O& }# r% j
/ q& n  Y1 D0 c7 ^% s1 v. r: b按这么说，我要对黑条执法的公正性提出质疑了，
9 W* i0 q6 V2 L+ z. G' w! E+ g* {6 P黑条封ID还算公正，振兴自己的栏目，为本栏目举办相应的活动这点上表现更没的说，
但是加精，置顶，高亮，这一系列他做得有明显的舆论导向嫌疑，不公平~~
/ e# f+ \# `# Q& V也 ...

9 i( l. @# V: k/ ?& p. m那你为什么不早说？你完全有权利投诉。

老杨

既然没有人提出异议，小黄、浪里黑条、newdream即日起担任执法版主，专门负责网站规章制度的制定和执行。