关于执法的讨论

竹子

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 14:36 发表
# w. L" ~1 X3 }5 R: D. v同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

- |  O) s: w& a) h6 w2 q0 U这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

- N$ m5 p8 a1 Q& a这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

) G" z3 u3 H  i! l' |说的太对了！为什么引起争议呢？
! ]3 Z- t; E( Q2 Z& D# S# O2 j
本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。
7 E2 A/ z! S" ?  h" Z+ W6 I5 e
为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

: M1 a* a8 s4 r& v# k这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

且慢，你说得容易引起疑义。
# l& K. v& G% z  r& @$ r
" ], y( X* S4 Z% H, C1 D& C如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

) j9 Y) U0 @9 C9 ~9 C# z过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表

: N' B5 @: b6 @! M  ?0 P
/ W' I9 ]$ n0 y- O# u且慢，你说得容易引起疑义。
- o- e; j& v5 g
如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

- }, @) P& [7 [& [* Q' @. R1 _嗯，不全面。
" i1 N4 D7 v4 J1 k
" o, A" R" U, k( w: C不过你的处理基本没有争议。

skype

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

1 U9 j2 H, o, d2 W1 O5 k' x呵呵，哈哈，嘻嘻。
派系渗透到了......！
唉，就那几个人，还这么多派系。
反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

* p) `7 Z# F6 ]. z' c说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
( a& L) V; M% l* z" M就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:50 发表
, j& k5 F5 U" g! g/ q
' Q" G. s9 ^7 j# S嗯，不全面。
5 B5 Z! O& n2 s# S! E
( s) m3 {$ C( A, Z6 K" D5 W不过你的处理基本没有争议。

7 j. t; `% T/ r7 z! S( e! t! K$ g8 q
对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条

同意猪老板！

1 e1 q( S4 z9 E' j" B; W猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
  d  A) _6 v2 p& Y$ p2 g8 Q
- e' y9 k' W; ?当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：
% v2 o. E& x, ^/ Q! T" Y8 x
这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
同意猪老板！
$ i/ \7 _8 C9 \. D' \
9 j" k" v3 Q! K- B猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

, d3 ?" h" ?- d这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表
- G% z7 a6 J+ u/ _
4 }' |! \9 W; T) o) }: {
这也是黑条兄让人佩服得地方～

) w( B3 @2 u: Y$ ^
见笑了。
5 N( i: U$ n- z- U$ g$ R
( z: j/ n% X8 W3 B顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
同意猪老板！

猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
! h  P3 n2 r  {
当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表

明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
8 ~& j( V$ \4 r如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

9 M5 B" T; ~  {7 U- f/ {那好办啊，所有版主都匿名就完了。
2 P* V5 ?$ C& O
2 e% Q' `# ]* w谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表

, z' v* ?+ ]% n, F
, O2 R+ ^4 s2 q6 d那好办啊，所有版主都匿名就完了。

: A$ h" V, N& ?; R& [谁也不知道谁，毫无顾忌。

----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
' c7 m* i3 M0 l$ W) ]让老杨来回答吧。

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
2 ~8 C7 ^6 g4 c# ~8 ?3 ]+ |
  R6 f/ x+ ]5 \3 m' b) w# R& `4 r2 l明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
, n- V# e  c3 k3 A; h4 Y7 r如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

8 A! I- Q. l" a& h 言之有理！

阳光沙滩

原帖由 白水 于 2008-8-21 15:28 发表

言之有理！

会换尿片了？正式上岗了？

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表

会换尿片了？正式上岗了？

, q, L$ @4 {, h! f' h8 \; q% l2 v是重操旧业了。呵呵

大草原

囍

裙裾飘飘

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表
* V7 R% Y; Q$ {4 X0 h9 M1 Q3 }" F# J如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：
' N5 o8 i0 ?& ?% Y' d4 e% l8 S
% U$ S2 d0 y! V3 ^' ]' @1 B和他自己封，有什么区别呢？

高潮

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~

YZSUNNY

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表
: G7 ~* f/ H2 L就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

/ @) p, u( R1 c! A' I是。

亦非台

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表
是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭， 值班超版也一样。

黑蛋

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。