关于执法的讨论

竹子

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨

原帖由 竹子 于 2008-8-21 14:36 发表
同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

, j% h% r. H4 z# c( E( A+ H这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表
1 Y' h# J3 e3 ^
: [2 R$ \$ g' ^& u7 ?  G! r* b这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

说的太对了！为什么引起争议呢？
3 B6 J" |8 X& A; e* b7 q
本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。

为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:37 发表

8 t6 Y1 |5 {- v3 z: Y8 R: H这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

# S$ r, X; X) {6 e* }
且慢，你说得容易引起疑义。

如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

8 {- n) J+ }' M( B过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表
; o1 g* }2 r7 K) g. q! h

且慢，你说得容易引起疑义。
- M" N2 E5 n4 v6 `1 A
如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。
1 o+ C. W; c: s6 L- Y: S
过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

: ]% E3 M/ N8 \4 X% S9 H嗯，不全面。

不过你的处理基本没有争议。

skype

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

; b3 b; k8 D3 G4 `
呵呵，哈哈，嘻嘻。
# Q) E0 n2 P9 }& [1 t派系渗透到了......！
唉，就那几个人，还这么多派系。
反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:40 发表
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试

原帖由 老杨 于 2008-8-21 14:50 发表

嗯，不全面。
& _. |$ J9 u: {0 O
不过你的处理基本没有争议。

对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条

同意猪老板！

猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

  b" Y& C: z, i当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
  G% Y# E5 |/ P6 }# c同意猪老板！
4 i- K: r$ N" Q
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
- A: B& L+ {, t& ~. I1 e

0 |7 `  W, q$ e! _; M, P0 O这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表
3 S( h' A" G/ f) r0 ~

这也是黑条兄让人佩服得地方～

4 G$ ^8 g& u  \
见笑了。
1 I7 }* }9 A- {
顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表
同意猪老板！

" k  b" Q* K  U0 ~猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：
6 U1 y6 d1 o6 l' U3 V9 S
这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
1 D& o8 z8 w/ u' p) P
明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
7 K% v6 P. K) K: N+ r# o" h如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

9 h, ?3 W# L5 i! |% Q
那好办啊，所有版主都匿名就完了。
  r4 X( r) Z1 ]: [/ |
6 @: z- G. N; f9 M+ l谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表
! W$ h! x  C" C

那好办啊，所有版主都匿名就完了。

# u& n: f5 h! U谁也不知道谁，毫无顾忌。

----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
让老杨来回答吧。

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
+ X  Q, R$ ?$ H; N
( @1 \0 p; ~0 e4 f+ l0 w- C' k明知不公平而为之的人，是少数。 想公平而行动上公平不了的， 是多数。
6 O4 l) ~5 _' F6 }如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。 别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

言之有理！

阳光沙滩

原帖由 白水 于 2008-8-21 15:28 发表
: b) ~0 c, u( ~
2 G3 p! o9 W& F- _& n 言之有理！

会换尿片了？正式上岗了？

白水

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表
- B0 h( A  E* U+ g" y
& E7 v3 @' Y* S$ R会换尿片了？正式上岗了？

. [6 Q- c  ]4 \, s& v是重操旧业了。呵呵

大草原

囍

裙裾飘飘

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表
) f6 ^$ B: q+ b* [0 N) G如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：

和他自己封，有什么区别呢？

高潮

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~
/ s  {5 y3 R5 M: r* {

YZSUNNY

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表
  l) g4 F5 S! h3 s" U3 u就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

" Z: Q8 ]. D/ g8 d  k/ \# o; X7 L) Z是。

亦非台

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表
是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭， 值班超版也一样。

黑蛋

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。