关于执法的讨论

竹子 · 发表于 2008-8-21 13:36

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨 · 发表于 2008-8-21 13:37

原帖由竹子于 2008-8-21 14:36 发表 * N- M X% Z8 e
同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨 · 发表于 2008-8-21 13:40

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子 · 发表于 2008-8-21 13:45

原帖由老杨于 2008-8-21 14:37 发表 ' O4 y* l6 ?$ f- b! c+ R

; h' U0 I# @0 T& h这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

说的太对了！为什么引起争议呢？

本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。

为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试 · 发表于 2008-8-21 13:48

原帖由老杨于 2008-8-21 14:37 发表 ) }1 ?" s6 c. G& p/ P7 t
3 c- y5 P1 }+ S. G
这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

且慢，你说得容易引起疑义。

如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨 · 发表于 2008-8-21 13:50

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表
+ j. k# Y( X9 Q g5 `' n6 ]1 a: S+ y5 Z, b9 Z

# E: t" M0 l: v* L且慢，你说得容易引起疑义。, }- g. p% D. ?, X
& L# h# L8 m* H2 R
如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。5 S/ o. P3 o. E# F; g$ ^# U& ?
R0 \( l( j( c v# z! u2 n
过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

嗯，不全面。

不过你的处理基本没有争议。

skype · 发表于 2008-8-21 13:51

原帖由老杨于 2008-8-21 14:40 发表 % _) u" J3 k& C
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

呵呵，哈哈，嘻嘻。
派系渗透到了......！
唉，就那几个人，还这么多派系。
反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄 · 发表于 2008-8-21 13:52

原帖由老杨于 2008-8-21 14:40 发表
+ R/ h( t! c. {/ l! e+ f) y! z对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试 · 发表于 2008-8-21 13:52

原帖由老杨于 2008-8-21 14:50 发表
; [. F0 y, f5 ?& e/ u. a3 j) N; k% b, |
嗯，不全面。/ |) E8 Q+ Z3 _$ p3 b8 _! z

9 n6 B0 U( i! B& _不过你的处理基本没有争议。

对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条 · 发表于 2008-8-21 14:03

同意猪老板！

猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试 · 发表于 2008-8-21 14:06

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表 ; d: @9 b9 l: k& A
同意猪老板！) i& A o: Q; ]
* w0 n4 s' M4 R
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
+ x$ x z: R& Z/ K* }) J+ n4 p6 i3 ]0 |# r8 t

这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条 · 发表于 2008-8-21 14:08

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表 4 B# }9 O8 P4 T( U0 y8 {# g

j9 l* C5 z# d* T8 T9 e3 u, p5 x2 Q) K+ v/ y# ~
这也是黑条兄让人佩服得地方～

见笑了。

顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-21 14:14

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表 $ M& d' w) j% T2 G
同意猪老板！
5 C k8 i" \2 ] h; b1 C. |- m( ~, U: X9 Y( o
猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
: u- v* b, m/ x
2 H' W6 G, @/ j: I当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：" S( V3 y1 q' F1 u* ~/ x' \! X7 B
6 ]$ [9 {# f3 k& Z# ]1 U
这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

明知不公平而为之的人，是少数。想公平而行动上公平不了的，是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条 · 发表于 2008-8-21 14:16

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表 " k! \) x3 t0 m# s3 @ [6 m2 K) O

u* F( u' I" T! n+ o& m明知不公平而为之的人，是少数。想公平而行动上公平不了的，是多数。 0 ^0 o. J. c& Y9 ]& Y- ^: p
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

那好办啊，所有版主都匿名就完了。

谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-21 14:26

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表
& y: s, z" ?1 g/ y" ~# a6 s$ X0 T4 E# J8 h- `
2 d( m" g' R4 j, _6 y: w" e3 {) N
那好办啊，所有版主都匿名就完了。7 v4 n, y1 G p3 @

" l7 Z( p$ X1 U( B) }谁也不知道谁，毫无顾忌。

----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
让老杨来回答吧。

白水 · 发表于 2008-8-21 14:28

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
! d: P( [6 d& f2 n; j z4 f+ b8 F
! x3 y# s6 j$ o0 z/ \' ~( a明知不公平而为之的人，是少数。想公平而行动上公平不了的，是多数。 2 r8 Y. R6 e9 y- R- _+ x6 E
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

言之有理！

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-21 14:32

原帖由白水于 2008-8-21 15:28 发表
" e' P! O, _* E, ~3 ^! z: _) h. P+ H1 d U/ V6 f
言之有理！

会换尿片了？正式上岗了？

白水 · 发表于 2008-8-21 14:39

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表 1 U1 D; t% M; i) G5 I5 U

2 O- m1 E, J( K$ r2 M4 {$ T会换尿片了？正式上岗了？

是重操旧业了。呵呵

大草原 · 发表于 2008-8-21 15:08

裙裾飘飘 · 发表于 2008-8-21 17:46

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表 6 [! x$ K" I4 _& n
如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：
! A9 w3 m/ i% ^( W5 j5 u* y! P0 f* C& o9 ^/ _
和他自己封，有什么区别呢？

高潮 · 发表于 2008-8-21 17:56

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~

YZSUNNY · 发表于 2008-8-21 20:30

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-22 10:22

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表
) k9 h. \/ i/ t& Q+ Y* n. A就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

是。

亦非台 · 发表于 2008-8-22 10:50

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-22 12:23

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表
! u1 z; C) A# q0 S; x是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭，值班超版也一样。

黑蛋 · 发表于 2008-8-22 13:14

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于执法的讨论

浏览过的版块