 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41, h o) e1 ~3 j# y
3 n1 L" Z$ u3 ]# j: e+ y6 M, w$ q. z1 l
$ U2 T8 X+ P. F0 P3 ~北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 ) j" q: x, }7 u% Q! E& b
! I7 ^5 t8 s$ F* b8 D; ~+ A4 A5 u' G; w, H9 N% e0 O
0 n8 Q4 e- {- f/ h
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
! m4 c, @4 o/ Z2 ^3 P% T) L: H' R7 h3 H
7 W. Z3 m9 Q; y4 X V
6 C( x' d' l; L9 y: y+ @( _ 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。
- ^/ G. F+ R4 t/ y
/ D1 Q5 f9 c- S% E# u9 b( G
- O: g# m' M, v# k, X' @( p4 g
* d/ c2 x+ X1 J. H. P( _ 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
1 t, Q. r# O3 p4 O, i# t* Q2 z& k' o' |( h* W9 p+ M0 N+ h
1 f7 n$ z6 A$ g( M8 G7 S2 J; m$ ~, b6 U9 A* n s: {
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。 ' V3 ]7 ^( j" d5 k
+ ~# O3 l" k% L" a2 Z. S+ m: Q: c5 L; S
" F- d# @2 `# O; Z/ |: u( V 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。 * k0 W+ x- \; _) ^7 [6 f
/ Z" O- e4 m+ @
+ U# K5 ]% o0 e5 v$ g
7 {, m# U# t9 c" F' R8 J( r0 e 印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
5 i9 N+ }* s# s0 u" q
% |6 M0 W' v3 L3 v. N
. L( G) p" {6 o: y$ ^
7 w5 r q- s/ ^0 r/ i6 J* e 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
2 r/ ?0 m6 v& t [7 s, }- C7 y0 R3 Z9 W5 e3 D2 Y
6 n, c' t# N9 L
8 t9 e6 h: `9 C* M# _ 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
( s0 X" \' M2 `; k) Y5 W% y6 @
2 a' k; S% \3 d+ `' F* p* m- n1 K% j
2 z, k! I) j7 y
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|