 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41
" G( z4 b) s! j! |, l5 S$ d6 [& ] [. `8 \; l$ @$ U
6 X$ `% W- m Q- J; |( e5 o: ^
* j" q. v6 |4 j& R S% |$ u北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。
6 ^( t2 r% ?! Q/ y2 `5 c" x& n+ f; D+ v% f
2 v0 O: Q0 c9 v+ M" P c9 ~1 Y7 s/ u: S' V! p# F7 z: n
人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。
9 b6 [2 _ D( M8 N- i4 H9 V w/ D$ S3 B6 [/ e
% Y/ T6 W+ I5 z: F6 G" e
6 _8 Y4 }+ b6 m" S& h 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。 " L' }% j5 O) s/ t$ Y8 I
2 b2 b A# Z/ h+ D) w3 R: s
( M B: g( m9 P0 M* ?& X2 P9 W2 U6 V0 Y6 Z) r1 v2 U4 ]" d
英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。” / }* E5 K7 V8 R& x* ?5 R t6 o
* r' K% o; W+ S( X
, B! _8 y; L/ N% L2 d$ `+ p2 V6 _" ?; j+ K* s* j
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。
% w" M/ Q+ w! @" @) n
. M% }/ Y( k6 `4 o; c, j! c! \" |5 C2 o5 j4 Y. K6 ^$ ]
) O- ~! x* }& p @ 对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
: x- w+ S& D4 ^2 ]$ ^3 L7 }7 h3 k2 u- @. J% ?
$ J6 i7 w3 {( G; ~3 z" k- l6 E2 {* ^8 j) b. E- t
印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。 ; ?. w7 d z: d% h% g
! i; q1 A0 d5 c' \ e" I
- i; M' N e. r5 O' L9 g1 a3 r
# s% A2 {* Y2 u* S: J5 x3 ^ 那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。” ; I5 U1 l. m( N
$ ~5 ~1 t3 `/ }) u/ N: g& E2 y1 [; @% J9 ]
' w$ U, U0 j# I 委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
8 t( k/ {) g. g: @7 ?% E# w' @0 F- S6 Z8 h) F; R& D
) x2 J% j: H2 |( ]
1 D* k, N* I2 F
问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|