 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
文章来源: 中评社 于 2008-08-16 00:00:41
+ F& Z7 c: n# M' i
3 I; [/ F4 n. I1 F4 O1 S4 g2 `( O, K5 B
# F# W- }, W0 y$ m
北京8月16日电/在北京奥运会上,出现了一个令人玩味的现象:不少外国朋友对中国的印象“颠覆”了。 6 f9 Y5 Z8 o6 v' u9 e+ V% H
, T2 y$ A8 d+ h5 m' Y1 k; ]
1 B! X- Y. d7 M' S8 l, v4 w
4 l$ R5 O" X( }5 x7 T1 p- F6 f 人民日报报道,一对德国母女来北京看奥运会,临行前有人告诉她们,北京可能“不安全”。然而,到了北京一看,不是那么回事。她们到什刹海观夜景、品小吃,玩得十分尽兴,觉得北京很安定、很有特色。 9 R; b8 N0 R7 p. v {. @- H3 @
" U" U( a2 t% d" u) p2 M
$ T t4 h, x9 j( ^
" h: _1 k/ B% j0 z1 c1 [7 u 日本电子杂志《亚洲之波》编辑池田康看了开幕式后,印象大变。他说,以前感觉中国“问题很多”,“很可怕”,现在感到“中国时尚漂亮”,“很柔软、很温和”。
# o0 }$ \ ^% ?' [4 U2 i" r+ E3 m$ C* `6 [
% Z, s9 |6 c, Q0 _
! h5 N M% c1 F k m8 ~; h6 T 英国《卫报》网站记者安迪·布尔是第一次来中国,他实地考察了北京的道路、环境,接触了不少的人和事,对北京的印象发生了“颠覆”。他写道:“我原先的想法再次被颠覆,这座城市变化太大了。我对北京的想法落伍之极。现代中国正向世界展示自己,我们必须接受亲身经历的现实。”
, S7 w2 @8 {# T0 d. n+ L% U' F) e. c- `- j& w. Y
. g, u- }% [) l$ F, a" Z1 V8 n! l
1 E8 o% k w; Q2 @6 Y- l! V/ H
像上述有“颠覆”印象的人还不少,他们“颠”出了对中国的真实印象。 2 q5 e: Y' i, `7 R
# S5 }7 u! S, A) H1 b
8 `( p* ^, c4 e0 [% m
% z! s+ t" A9 E% R- i% X
对一个人、一个国家,存有这样或那样的印象很正常。“颠覆”了老印象,用新印象取而代之也很正常。问题在于,那些原来的老印象、不好印象是怎么来的呢?这很值得探究一番。
6 I2 c8 e$ F2 C* e2 @: a( x3 o% @' _0 a0 i
3 L! f& o: G( {) i
- s& V, @; W$ s5 E 印象是人们认识过程中的一个环节,它的出现,不外乎由听人说、看报道、亲身经历等因素逐步形成。但事情怪得很,即使面对同一事物,印象竟大相径庭:有的印象反映了事情的本来面目,有的则完全歪曲了事实的真相。
; k4 n& E& m9 ~7 Z3 ~! t- J3 h; `4 c" H+ w0 H9 }
K. _( B: }; _' K7 B+ d3 g3 k9 j4 ^" ^- l
那么,这后一种情况是如何得来的呢?用安迪·布尔自己的话说:“我们的看法已经被千头万绪的海量信息所左右,我们得到的二手和三手消息越多,我们的想法就越脱离实际。”
( D9 B" F2 z( B# ?# ]% l
; m4 R }5 M, F: j- f# o9 q8 A8 P* c- l7 n
9 p% ?3 e. @! |+ H% g$ x
委内瑞拉阿拉瓜大学名誉博士兼《圣保罗报》专栏作家塞萨尔·本雅明说得更坦率,他在一篇评论中写道,“北京奥运会开幕前西方媒体制造了数量惊人的意识形态垃圾。很多西方记者在报道中总是寻找最负面的角度,以致让人觉得滑稽可笑。”他举例说,几个运动员带着预防污染的口罩抵达北京,但凑巧的是,那天北京的空气质量比他们的出发地还好。
; W: \; M3 Q1 K7 i' ~9 H- D9 Y
4 L% Q/ D7 q1 j( i7 Y+ c/ V: r; ]1 d, k
# j5 Z5 ~) F0 A, \ @' U% V& U 问题的症结原来在此!一些外国朋友之所以过去对中国存有一些不好的印象,原因之一就在于一些西方媒体的歪曲报道,误导了广大的受众。然而,事实胜于雄辩。这次来北京看奥运会的有40多万海外游客,他们在观赏体育比赛的同时,还到各处参观、购物、接触百姓。通过这些,他们感知了中国的实际情况,得出了符合实际的印象。这样一来,他们脑中原来的印象被新的印象所代替,“印象颠覆了”。这真应了中国的一句老话:“百闻不如一见”。 |
|