这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？
( u9 h& y0 H' H2 \% P1 c3 B

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表

+ m& [( N, y- V3 {, o把政治版的条友引来了，有点意思。
8 H5 m, R' {* E8 o# P( ^/ u
( A0 p8 z+ L' Z* S挺身而出护主子，精神可嘉。
& R4 [' A, w& a  K: ^% R
但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。

兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

# q+ W  q# b0 ]
原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
. k: ]( O7 l) a; F" w2 X  ~
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

  E9 B3 ~+ {( l3 x5 t
' R; J0 V6 V! {, p3 e  a( }' U. c' P报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
0 w/ {$ O; K; y0 f2 f- ?$ R* x

报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

! c9 C9 t' S' Z$ E" P) F0 |" S+ r其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
, x+ ]0 W9 H! XYou are "政治版的条友", 浪里黑条?

不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。