这是否是人身攻击？

newdream

请所有路过的管理员、超版、版主和网友进来评一评，下面这个农夫给我的回帖(请注意红字部分)是否是人身攻击？

原帖由 一介农夫 于 2008-8-17 19:29 发表

, V! g1 I3 s3 m. Q7 P6 A, W2 O* n3 l7 ^把政治版的条友引来了，有点意思。

挺身而出护主子，精神可嘉。

但请请这位仁兄，看清楚我原贴的“具体”内容再来回复。
9 D: O# y! l$ t5 E* O# {
4 w( ~& C& [- R7 [, K8 Y兄弟你真还是看不清，哥哥我实话告诉你吧，哥哥拿出了年少时在中国的看家本 ...

: `6 [/ H' M4 K
原贴见 http://www.edmontonchina.ca/view ... page%3D1&page=3 中的79楼。
$ [% A% Q& A6 k. z. D6 L( {  J" _
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-8-17 22:04 编辑 ]

newdream

请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

必胜客Delivery

原帖由 newdream 于 2008-8-17 21:31 发表
请不要有任何顾忌。有哪位平时看我比较顺眼，但现在认为这不构成人身攻击的尽管畅所欲言，这个调查只是就事论事。

报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

Becks

You are "政治版的条友", 浪里黑条?

newdream

原帖由 taozhou 于 2008-8-17 21:50 发表
" j2 G3 X' f! ?* m, k' ?" i5 O
9 [8 H# X9 f) j1 o
报告新梦同学，俺选了不确定。不过，按今天超版判罚的标准，肯定算人身攻击。

! R8 Y: O7 {% `5 D" r! n; {
8 J# r2 w# H9 L; J其他啥都不要想，就按照对中文的理解进行选择。

newdream

原帖由 Becks 于 2008-8-18 06:28 发表
You are "政治版的条友", 浪里黑条?

7 X7 c+ n6 A1 e不是不是，黑版还没有上班呢。

teng.ernest

1.  是，毫无疑问

billcai

在群众眼睛里肯定是。