基督徒的心理分析

高潮

作者：ICLL

1 {! w0 f. N/ M' d有的时候，你真的很难低估人的贪欲。有时候，这种贪欲来自人的本能，并存在于潜意
识中，并不为本人所察觉。信宗教，其根本起因就是追求不死的贪欲。你可以考察几乎
所有的宗教，没有一个不是许诺给你永生的（轮回本质就是永远活着），这实际上满足
% d; ?: p- m4 n0 Q2 s* t4 g了人类求生怕死的本能。ICLL 也是人，也有这样的贪欲，所以也希望找心理寄托，回
  W8 m. n% `' P* K% w避死亡的恐惧。这是信教的一个潜在心理原因。
) w/ m3 G# P6 h
% \0 |6 Z, N3 ]+ C0 G4 Y我在以前自我反省的文字里写过，这种贪欲是一种强大的原始动力。我们可以考察这里
6 J/ @1 f. m' J1 N4 m2 D的基督徒，那么多道理，讲得那么透彻，他们不可能不明白，文盲都能明白（前提是文
盲并不是一开始就崇拜圣经，而是客观地分析圣经故事），这些起码是大学生的基督徒
，可能会不明白吗？不可能的。但他们拒绝接受现实。为什么？很简单，一旦接受，就
* j% u; V$ Y  U; |失去了永生的梦想，这是残酷的。所以，他们必须抵抗任何这样的企图。你可以从中看
到，这种原始动力有多强大了。

但我也是有理性的人，我当时是如何处理这样的矛盾的呢？很简单，其实和这里的基极
2 f" W/ W8 \7 `6 _4 d' Z" _没有本质区别（说到这里，不得不佩服午餐的智慧，为什么佩服，下面讲），其实就是
8 u/ u" [0 J' `( z( B) r拉一个救命稻草 —— 只要有一线希望圣经可能是真实善良的，那么我就信那是真实善
, k& I5 \# a7 q" `5 @& Q良的。于是我选取“上帝的逻辑和我们的逻辑不同”这个概念。我当时讲经，可以说是
全无敌手。无论你什么问题来，我都能给你圆满回答了。这主要是因为我的运气好，没
! y  b1 b- v# n6 j有碰到一个明白相对论和量子力学的朋友，没有一个人质疑我的参照系的问题，这是个
本质问题，却也是个复杂的问题，一般人不容易想到。所以我讲经有一个原则：圣经不
是拿来让你思考的（你思考不明白的），圣经是上帝用来让你相信的！你看，这句话多
0 X2 u3 {% W) h6 w, p; K9 j+ R么有说服力啊。呵呵。这句话迷惑着别人的同时，也迷惑着我本人。但我决不原谅自己
( n& M$ u( d2 Q! U# n9 D说我当时就不是一个骗子。
8 Z' ?9 E5 l+ V. U
这种救命稻草，一旦拉住，人是绝对不会轻易放手的。还是因为那原始动力实在太强大
7 \/ T9 r4 c9 Z$ s# ^了。有些人可以比较温和地回避掉圣经里的矛盾和残酷，比如认为那是童话，把错误的
0 |9 J6 C9 [' ^8 Q; }- F，残酷的部分淡化掉。有些人则靠牵强附会把“不带拐杖”说成是“不多带拐杖”，“
6 y; r, {: r' E* Q不许女人讲道”说成是“不完全禁止女人讲道”，有些人则干脆顶牛，完全颠覆掉人类
0 a& Y8 f5 z3 C& c" C0 q的认识，硬把错误的说成是正确的。其实这些都是拉救命稻草的表现。靠一个不完全可
8 s1 g, @# M" @: x3 d% o靠的手段来维护自己带有巨大利益背景的信仰。

( F9 ~# u- [9 S# {) D但在最终的学习里，我突然明白到了如果我们的逻辑和上帝的逻辑不同，如果我们的参
照系和上帝的参照系不同，那么这并不是我们可以使用对方参照系的借口啊！也许屠杀
孩子在上帝那里不算什么，但我们是人，我们必须遵守自己的道德规范，我们必须认为
1 W( U1 K  @5 n  C4 h这是罪恶的啊。这才是最谦卑的态度啊！既然我们的逻辑不同，我们就只能刻守自己人
类的逻辑和道德观念，我们有什么权力去使用上帝的道德观念呢？打个比方，我们养鸡
# V! G6 \' r. A) P+ {0 q吃鸡，我们的道德观念里，我养你了，所以我吃你，没什么问题。但作为鸡，它能认为
自己的同胞活该被吃吗？一只鸡如果真的唱了“吃我们的肉，我没意见，拿我们的蛋，
我也情愿”这样的鸡，即使我们人类，会青眼它吗？会喜欢它吗？这不整个一“鸡奸”
: y4 G/ Z) x3 r# o吗？

那么同样地，如果我们人类自己都觉得自己活该被耶和华发洪水，那些死去的孩子都该
死的话，那么耶和华会尊重我们吗？我们这是在滥用神的标准啊！我们有这个资格么？

最后的一根救命稻草断了。但理性回来了。这未尝不是好事。做基督徒的时候，我的内
心充满恐惧，但和所有基极一样，我把这种恐惧解释为喜乐（这是一种普通的心理现象
' O2 [! u7 n  e1 V& N$ r  s2 X) \，并不奇怪，比如我们60 年代提的以苦为乐，都是人类在无法抗拒外界时使用的一种
心理防御手段，既然无法抗拒，干脆全盘接受），把对自己行为是否得罪耶和华的恐惧
，解释为圣灵对我的监督指导。而清醒以后，我的内心没有了恐惧，对死亡的开发也格
外豁达。现在我把死亡看做一次真正的冒险，死后是什么，完全不知道，这是一种实事
求是的解脱。如果死后什么都没有了，自然也就没有痛苦，只是一种中性状态，有什么
值得可悲？如果死后有历险，那必然有趣过所有我经历过的事，这似乎更应该是一件值
4 i0 v: T! w, F# R* M0 e* q3 q得期待的事情。这些想法和解释，足够抵抗本能的原始动力对死亡的恐惧。事实上，许
' J. n* p3 Z8 ?' e* b2 Y* ^/ ~5 h多人都可以坦然面对死亡的。我开悟算是很晚了。

高潮

说到底，基督徒就是因为怕死才信教的~

ugg0322

原帖由 高潮 于 2008-12-11 00:04 发表
+ H" h5 C. f. i* m6 Q说到底，基督徒就是因为怕死才信教的~

这倒未必，并非唯一原因

醉酒当歌

错了。信仰本身并没有报酬，所以相信的人是因为相信后让自己更快乐！就如同你在这里灌水觉得快乐一样！
+ h# y4 r- O# U# [  x& u
9 v; {* [/ t+ E$ R0 o

原帖由 高潮 于 2008-12-11 00:04 发表
说到底，基督徒就是因为怕死才信教的~

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:23 发表
4 w9 u* ]4 ?" d$ [- l错了。信仰本身并没有报酬，所以相信的人是因为相信后让自己更快乐！就如同你在这里灌水觉得快乐一样！

! B) r. v7 N6 T9 d. s$ m& z( Q

你为什么信？

醉酒当歌

当今社会，没有报酬的事情如果人愿意去做，就是因为能使自己快乐！
& }# z( e9 S* y. c: n- }
* C0 ?7 b9 O$ W4 o3 B

原帖由 不信徒 于 2009-2-4 20:36 发表

你为什么信？

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:38 发表
当今社会，没有报酬的事情如果人愿意去做，就是因为能使自己快乐！

  }- V! ~; ]5 }0 L! y5 o

“使自己快乐”难道不是你得到的报酬吗？“使自己快乐”很有可能会使别人不快乐。

醉酒当歌

兄弟，信仰纯粹属于个人私事。别人信什么不会影响你的个人生活。
" L1 w# L5 D6 h
$ `. ~- q% k0 m- B0 `- ^) ?+ @/ [

原帖由 不信徒 于 2009-2-4 20:47 发表
! s2 T+ A0 V! u/ z5 s$ q
, i4 b4 j* U/ m; ]7 k“使自己快乐”难道不是你得到的报酬吗？“使自己快乐”很有可能会使别人不快乐。

不信徒

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 21:03 发表
兄弟，信仰纯粹属于个人私事。别人信什么不会影响你的个人生活。
: G) u6 R1 \2 {7 B/ U

: I' J$ ]* d( f可是基督徒的所谓的“传教”已经影响我的生活，看到他们的言行，让我感到恶心，严重影响了我的情绪。

醉酒当歌

没有人会强制向你传教，除非你让他们进你的家门，就算他们进了，你可以喊警察。

7 W# e' h. z2 g1 J0 ~

原帖由 不信徒 于 2009-2-4 21:33 发表

& X# W- x; O1 O  w5 a可是基督徒的所谓的“传教”已经影响我的生活，看到他们的言行，让我感到恶心，严重影响了我的情绪。

高潮

原帖由 醉酒当歌 于 2009-2-4 20:23 发表
错了。信仰本身并没有报酬，所以相信的人是因为相信后让自己更快乐！就如同你在这里灌水觉得快乐一样！

# n% Q- n: u5 F4 C如果信了下地狱，不信上天堂，你还信不信？

waylww

我相信曾经有过关于信仰状态的调查。基督教内外似乎都应该有这个需要。也许能在网上搜索到，不过没有试过。
基督徒的信仰状态不可能是同一的。信仰的动机也不可能同一。当然有“真信仰”，具有真信仰的信徒，在经过深思熟虑后，接受了基督教信念，他（她）们奉献自己传福音，身体力行于“爱邻人”，尽可能地帮助他人。他（她）们是值得崇敬的。虽然没有统计资料，恕我冒昧，这样的真教徒可能只是凤毛麟角。
3 R8 {; \5 O1 Q+ G$ W据我所知，有些人是因为由于多种原因造成了信仰的真空，为了获得心灵的宁静而信教。信仰对他们来说，完全是个人精神上的事。往往对教义不求甚解，以免让自己陷入苦脑。
$ v5 e. }  T( \' ~+ [; s更多的人则是出于功利。‘信耶稣，得永生’有很大的诱惑力。有人总结了信耶稣是一种投入甚微，收获则可能甚丰的行为。也有人出于世俗的功利。希望‘诚则灵’，‘有求必应’，希望神迹发生在自己身上。
9 k" U0 v4 H8 p( ~$ V& n$ ~当然还有更多的类型。

waylww

再补充一点。宗教几乎总是和神迹联系在一起。有不少人就因为发生在自己或家人身上的神迹而进入了基督徒行列。最普遍的也许是，因为祈祷，自己或家人的疾病得以缓解，原来只不过是病急乱投医，因为奇迹的发生，就皈依了基督教。也有许多其他逢凶化吉的先例。
有人认为，宗教有三个要素：奇迹，哲学（我想，更准确地说，是教义）和组织。教义未必人人都明白。见证则口耳相传，影响广泛。

喜欢公平

我相信曾经有过关于信仰状态的调查。基督教内外似乎都应该有这个需要。也许能在网上搜索到，不过没有试过。
基督徒的信仰状态不可能是同一的。信仰的动机也不可能同一。当然有“真信仰”，具有真信仰的信徒，在经过 ...
waylww 发表于 2010-5-29 15:15

% ?1 F; ^% Q/ J( L1 R# \越是在教会中有点头衔的，越是信的最假的。倒是有些圣经都没读过一遍的，信得很虔诚，很迷恋，很迷信。

4205431

xiaoqizi