 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
最近此地有些跑题,不是在讨论信仰,而是讨论如何讨论信仰了;重建讨论的基础。 M9 w) a" t6 b& h- D: k
1 D0 R, Y1 u2 |7 s, `6 p
也贡献一点想法。& W+ Y$ Y0 }% ^0 _' q& B" G
5 Q* A0 ?. M) s' V8 B
既是信仰讨论,说好话、气话就不必了,应该是说实话、心里话。关键是怎么说!& L* a( t0 f; `) h2 {& b/ C
既是信仰讨论,就应该有不同看法,只是参与者要抱有学习、了解、探讨,与彼此尊重的心态。如果有心理发泄的介入,就破坏了讨论的气氛,也会让真心想参与的人止步。记得扁舟曾提过多次!
3 c# \: p0 u9 Z, h/ l
! E0 u3 M+ b7 x4 T2 C2 f另外,提问问题也要允许别人不回答;不回答的原因可能不同,回答不了,不想回答,或下网了,或不再关注此贴了,等等。如就此判定胜负,想必会失了讨论学习的平常心。
6 k3 @8 @- x5 T) N
# x, D* O4 Y2 F2 \2 Q& m% L& V, V1 U个人建议扁舟适当祭出纪律令,象时事版那样。经管有时可能引起争议,可以学习中改进麽。
) k: f j9 o) P+ @( S ~感觉扁舟心挺软的,还是怕没人来了,嘿嘿! |
|