 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
谈到股评, 很多朋友不以为然, 主要原因为:3 l- w1 Y6 `$ X# P% t
1. 股评人和其所推荐的公司或投资机构多有利益相关, 唱好常为出货, 唱淡常为进货. 忽悠投资者而已.* N8 B, }% F4 u9 C7 W3 ?
2. 股评人水平多有限, 要是有真本实学, 在股市里有的是发财机会, 何必辛苦研究, 却为别人生财.
" u! g+ j0 `& B3 m3. 股市影响因素众多,极难预测, 其准确可信度犹如算命.
" K* Y0 Z3 }/ L r7 x4. 众多股评人看好看空参半, 散户常不知所从.7 q! w- N& W( N5 V" t( n v
" f2 j/ T0 m# t3 C5 B$ E& l/ ?4 j9 j0 N! z
虽然上述看法颇有道理, 但也不能一概而论, 关键是如何吸收和解读. 对此,本人有以下体会, 供大家参考:6 r/ L/ `* t3 |' y5 `$ z' R4 U7 |
1. 加拿大正统股评主要渠道为各类财经报刊, 电视电台, 和大量的互联网站,以基本分析为主体. 也有部分收费网站, 提供较为系统和连续的信息和建议,常以技术分析为主. / l5 C( e3 W6 B
2. 不做功课,仅凭听股评人推荐而买卖股票, 为散户投资失败的原之一. 股评和媒体可以提供有价值的信息和分析, 让投资者了解当前市场的关注焦点,热线的流向,但是,决策者必须是自己. 如果将股场比作战场, 那么股评人犹如谋士,自己应该是主帅. 主帅必须懂军事,同样,投资者必须懂股市。' M. }$ B1 \: L% L
3. 本人一直留意北美的股市信息和众多网站的评议.大多数水平麻麻. 有真本实学而且能实用少之又少。但其中有一名值得关注, 他名叫David,原为21 Century Alert 主要评论员,专长为分析美股S&P500, 油和黄金的走势。8 _& i+ u+ v' x2 k9 m, y
# y0 c! k6 g4 f( O
http://www.21stcenturyalert.com/
r* V: | y1 | V5 }- j! m) O4 n0 c
. M/ T9 w4 ^; X3 X* s8 @$ v; X) g我曾于2001- 2005 跟随4年,对他分析的方法和准确度颇为佩服。曾给了我很大的帮助,可比为在行车时有了GPS定位导航系统。后来他于2005年离开21 Century Alert 公司,我也从此中断阅读他的评论,只好凭我自对股市的理解运作了。近来,得知他离开原公司后,即组建了自己的公司和评论网站。是要付费的。好在现可以免费试用一月,进其网站后,可以看到2005年到现在每天的评论。对于有兴趣的朋友可以试用,以检验其水平和实用价值。
( W( v/ p% F( o8 O" w( E- ]http://www.fractalmarketreport.com/、
3 X6 t% I- Z( g+ w. r7 z, L% e. X' _" h; P' y$ h
对于别人提出的理论和方法,只有理解和消化之后才能发挥最大作用,作为交流,我先提出一些我所关心的问题:
6 f# V4 W5 v6 w$ h; \1)2005年以来,其评论是否有相当的准确性和使用价值。如果没有, forget it. 如果有,是否可以进一步探讨他的方法原理和应用限制条件。
# m1 E1 y u v. _$ _2)其理论基础是Chaos theory 在股市中的应用. 是否可以找到足够的文献,可用以理解,学习和模仿。2 p/ ^! Y! H& X/ D! k3 p
3)该分析方法的重要参数为Fractal Dimension Parameter, 能不能推理出他是如何计算的。 |
|