埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2504|回复: 6

正确评价孩子

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-5 18:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
虽然家长们的愿望是“一切为了孩子好”,但是,对许多家长对孩子实施的家庭教育方法却是不正确的——美好的愿望如果没有正确的措施来实行,其结果必然造成家教失败。据统计:北京2/3以上的家庭教育是不得法的;全国有数千万家长承认自己“家教失败”(惊人的数字)!而在失败的原因中,教育不得法是主要原因。
7 d0 h/ g# q% ?/ C: b0 N% |   家长如何避免在教育方法上的失败?应该运用“家庭教育全面质量管理方法”中的“正确制定措施”的方法,解决“怎样实现美好愿望”的问题。
: R0 C) R3 k, J- F' M5 ]   为了使问题真正得到解决,我们仅仅做到了制定目标、分析原因是远远不够的,我们还必须制定出解决问题的措施——制定措施是“全质”中最重要环节。 $ X, b' M/ O( T' @+ W( ]) x
   评价,直接影响到如何采取措施,是采取措施的基础。 4 b7 l- C  z- P3 m  w
   如今社会上有一种很普遍的现象——当一个孩子获得了“好学生”的良好评价之后,在“响鼓不用重槌”“好马不用快鞭”的观念指导下,他享受到的教育措施也就经常表现为“表扬、奖励、激励、宽松”等等积极的方式;反之,如果一个孩子被评价为“差生”,在“破鼓万人槌”的社会环境下,教师、家长甚至包括同学都可以经常对其进行谴责,他享受到的教育措施也就经常表现为“监督、约束、批评、训斥”等等消极的表现方式,直至“被放弃教育”——开除出学校、逐出家庭。 7 b# F+ x/ V0 i# C5 ]% u. d8 U
   评价,在工业企业中是一种很容易的行为,它只要对所生产出的产品的现状做一个判断就行了——合格的进入市场,不合格的被淘汰。但是,在家庭教育中,对孩子的评价则是一项非常重大而且非常不容易做好的工作:它不仅要求家长对孩子以前的行为做出的评价要恰如其分,它更要求所做出的评价对孩子以后生活目标具有指引功效——家庭教育与工业生产最大的不同就在于:在任何时候都不允许家长对孩子采取“淘汰”的做法,只能是面对“孩子现有条件”这一现实,力争更好的结果——具体讲就是:不管你把孩子“说”成什么样,你照样还是应该对他进行教育——不可能更换,不可能重来。 + s5 ]* ^% q. b4 y0 W0 ]& T
   评价就像一个标签,会引导孩子不自觉的按照它来行事,而孩子的自信心的树立首先来源于家长正确的评价(其次来源于自己不断取得的进步和经过努力可达到的目标)。
& F9 o) e& G+ u4 g7 D   所以,家长在评价孩子时一定要注意以下几方面的问题:
7 t! t: S" f/ B. Y9 \5 _   评价要正确: & l! C: N+ r& f, r  y  w
   有的家长总是爱对孩子进行“简单化”评价,具体表现为:面对孩子身上出现的问题,总是想给孩子戴上一个“某某症”的帽子,企图用这样的方法求得心理平衡——我的孩子因为有病,所以才落后;或者是迷信“智商”,迷信某些不负责任的宣传(卖药的广告),把孩子的不足统统归结到“智商低”一种原因——家长应该认识到:“症”是现象,家教失误才是本质,在现实中,孩子身上的很多不足都可以从家长的教育失误中找到答案。 ( O6 U$ e$ k/ q; m2 Z+ m/ R
   造成评价“简单化”的原因是因为家长不分析孩子产生不足的真正原因,只是“随大流”,只是在照搬别人的原因。
3 G( P+ ^8 [6 E   评价要适度: . U. C5 ?/ ~. t9 J" [5 C
   有的家长打着“希望孩子更有出息”的大旗,不管孩子的能力现状如何,总是爱用“超高标准”对孩子进行“不适度”的评价——家长要求孩子达到“更高”的标准,不是由于孩子有这种能力,而是由于家长单方面的意愿。一旦孩子达不到家长所规定的目标,家长不分析所制定的目标是否超出孩子能力,而是马上对孩子做出一个“低能”的评价——“垃圾是放错了地方的资源”。不适度的评价使得家长把孩子错误地放在了“超出孩子能力”地方,使孩子“永远面临失败”,于是,资源也就变成了废物,“好孩子”也就变成了“笨孩子、坏孩子”——“傻孩子”马玥的成长过程就深刻反映出这样做的教训。
: [; G! V- u; O   造成评价“不适度”的原因是因为家长只是按照自己的意愿为孩子制定标准,不适度的标准必然造成不适度的评价——用汽车的速度来衡量自行车,必然得出“车速太慢”的结论。
' L1 n9 y# T8 _" [' X   评价不是“攀比”:
( \5 Z9 b2 O: M6 l/ H3 D" z   美国幽默:爸爸说:“孩子,你要好好学习,华盛顿在你这个年纪是可是全班最好的学生了”。儿子回答:“是的,可他在您这个年纪已经是美国总统了” 2 x9 y! \: U- Z/ k' N4 g/ R
   “攀比”是用来制造标准化产品的方式,是用一个“标准件”来检查其它的产品是否达到了同一个标准,符合标准的入选,不符合标准的则被淘汰。孩子之间存在着个性及条件的差异,教育孩子不是为了“淘汰”孩子,因此家长不能采用攀比的方式对孩子进行评价。
' P) D9 j4 |& @! e5 V8 }8 q   一些家长热衷于用别人的成就在自己的孩子面前“树立榜样”,幻想用所谓“榜样教育”对自己的孩子进行“激励”,一旦孩子达不到“榜样”的标准,家长就会对自己的孩子做出“太笨、不用功”的错误评价——家长没有意识到,用攀比的形式教育孩子,最容易打击孩子的自信心,同时也最容易用“孩子笨”的理由推托自己“家教失职”的责任。 * {; |( Y! {8 H* j' j9 S
   一些家长的攀比习惯如果一时改不了,那就劝您就不要总是用孩子攀比——首先应该用自己与“教子成功的家长”进行攀比,那样马上可以显示出自己在多方面的不足,您也就能充分体会到“攀比”会给自己带来的多大的压力。
  t  l0 ~( ^* I* b$ T# a% U   家长为什么爱对孩子进行“攀比性”的评价?实际上是由于自己的“虚荣心”在作怪。 . |) _/ S  v- q* {. E9 M! X2 p

# g) \  x- A2 R1 |5 J; n本文引自: 北美教育网
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-8-5 19:45 | 显示全部楼层
值得借鉴!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-9 23:09 | 显示全部楼层
孩子也是需要公正待遇的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-9-29 21:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-18 00:20 | 显示全部楼层
夸奖也要得当,过犹不及。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-19 05:11 | 显示全部楼层
好~~~~~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-26 01:27 , Processed in 0.121514 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表