 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
5年以前,我在BMW 中國有限公司工作,那時候不理解爲什麽寳馬的内飾如此簡單,和lexus的精致,花哨比起來,顯得格格不入。當時也沒有機會擁有寳馬轎車,也就相信德國人的傲慢導致了他們的内飾不如日本車。! h8 f; t' e" n2 b
; P7 f. e' c8 s; q, }: i! X" q
到了加拿大,有機會看到了Acura/Infinity 的内飾,更加複雜,更加精細,更加相信這種觀點。! R( ~2 _ l/ H3 I6 | g
: k# f9 U0 M$ y8 X2 u% z: B
這種觀念直到我自己長期駕駛一輛MERCEDES BENZ 得以改變。 所有BMW 或者MB 的設計是盡量減少中控台按鈕的數量。他們的排列也是很講究的。隨著時間推移,駕駛員會越來越喜歡這種簡約,有效的内飾。比如,大部分奔馳的電動座椅調節都在車門上而不是在座椅的底部。這種設計非常體貼,否則手指是很難探進狹窄的門和座椅之間調節或者選擇記憶開関的。9 i3 k( [9 E# u6 B; S
8 ^) K8 ?- C% K5 _& W( z3 K4 F空調的,音響的調控以旋鈕調節居多,而不是按鍵式調節(調節麻煩,需要多次掀動按鈕達到目的值)。. H/ i. ~6 K' s. r) \
9 K. v6 B: X1 K' D% K7 S相反,我的另一輛本田車,開了近一年,有些功能還是需要尋找才能實現。這種現象從來沒有在奔馳或寳馬車上發生。5 J$ q7 H) l! f; I- G
" F0 N; x( b4 w: ?
現在你數數奔馳寳馬的按鈕數量,絕對少於20。 相反,看看ACURA 或者LEXUS 絕對多過50個。 6 G# J8 X2 e) B3 v/ n
2 @- f) N4 b9 y3 B$ o1 h德國車的内飾是一種内斂的優雅,可以持續十年而不顯得落伍可笑。可是你看看十年前的ACURA,LEXUS,INFINITY 統統顯得非常可笑笨拙的豪華感。
- W7 ]- D1 p2 ]. c6 y7 S( G( ~7 ]/ a( z: Y+ R
很多人批評寳馬5係的I-DRIVE 非常複雜,我自己用了20分鐘就輕車熟路,同時,大多數功能可以通過冗餘按鈕實現直接控制,我不明白編輯要表達什麽思想。或者他們希望能夠實現思維閲讀。+ x4 E# n+ }0 O4 f9 r
& ~; g; |8 O9 D/ I) M唯一希望提醒的是寳馬的入門車型材料質量欠佳,需要升級到PREMIUM才行。奔馳即使是入門級的材料(皮革,工程塑料,金屬面板)均屬上乘。但是寳馬發動機是世界上最好的六缸發動機 VANOS(INLINE 6 CYLINDER 3.0L)
( t X0 N. e' n+ u
4 z5 L# b! L& p, ?; A, L& K/ F& ~LEXUS 是人們談論很多的另一個明星。但是,筆者駕駛ES350 2008 ULTRA PREMIUM 后,除了内飾的美侖美奐,操控,動力毫無可圈點之処。比起BMW 535 或者 MB E350 差的很遠。希望購買新車的朋友慎重。+ ]0 b( K! `) A4 n
4 u7 q0 J0 H1 A J. C! A[ 本帖最后由 HRU 于 2008-8-3 22:57 编辑 ] |
|