上个图表给大家看看

紫光

注：2008年为半年的数据 （数据来源于EREB）
2 v) p. \7 m  M0 K5 X& y$ N
[ 本帖最后由 紫光 于 2008-7-28 15:30 编辑 ]

小黄

这就看你用什么函数模型去套了。
如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。
如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。
.
.
) W1 b; {/ o, Z7 w6 H7 x: t- b" }6 ^.
: Y  K: ~" L6 T  D.
.
9 a! b# G! f: |5 W.
.
.
( h7 `  c$ W: F& M/ G: X9 E+ B, L
' u$ b/ e. t3 O" u

原帖由 紫光 于 2008-7-28 15:21 发表
2 a" l: L# e8 z9 i$ u注：2008年为半年的数据 （数据来源于EREB）
; Y9 O6 |, h. d8 E8 [& |( o
7 ~: s' Q: L6 L9 _0 N

紫光

那你就再等５年吧。
- C  n& t' P& v5 r6 ?) X哎，不厚道，破我的财路啊。

eagle2008

路过，有趣。

白水

房版上映紫光归来，图表说话；
6 G5 ?7 p0 L$ `+ }) g小黄推出量子危机，函数论道。

瓦窑

从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。 故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

紫光

原帖由 瓦窑 于 2008-7-28 16:49 发表
, ]* m4 L* r8 l) {% ^4 r! m从我看到的，这个图表由点误导嫌疑啊。 故意省掉2002年和2008年之间房事的波折，试图用2002到2008年的趋势来预测2008年后的趋势。。。紫光不会赞同这种预测方式吧

不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
2 a) M% D" P: ]再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.
+ x3 h8 i- f$ m4 c
( i/ W; w; Y  q& q; g: M
你也可以辛苦一点做个图发上来.

瓦窑

原帖由 紫光 于 2008-7-28 17:21 发表

不要瞎猜,我可没有故意省掉2002年和2008年之间房事的波折.因为数据太多.
9 S4 Y  P. c/ V, ?. A5 O- _0 p再说房价不是肉价,看房价的涨跌,以年为计算单位比较合适.这是我一直坚持的观点.
9 z2 E1 |( c  N( z* ~$ m7 ~! T0 e+ U
% g/ ~8 \# t6 `4 ~; j
你也可以辛苦一点做个图发上来.

8 z- B0 |5 |2 g& h- Z
不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。

谢谢你的图。辛苦了！
- Z' u: P4 m" O9 \4 X
' ]2 y! L/ I* D看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大家看看结果如何？

紫光

原帖由 瓦窑 于 2008-7-28 17:55 发表
; _& e4 C% j& {* C
8 Y) P5 N8 o% m2 h% t* l
: X8 r, }: W8 B9 ]# n. L  T不好意思，那个引用的图有点小，我把2003看成2008乐，没有瞎猜的意思。刚才点击了图，看到了全图，你没有省略数据。

  ]$ A; M  G8 v( d* r# a( l谢谢你的图。辛苦了！
' m" X% r, g6 V5 t5 b! z7 r
看来你已经把这些数据输入Excel,不如顺手点击一下预测功能，让大 ...

我试一下,如果有了我会发到非常财经板块里.

老鼠过年

如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

CO2

原帖由 老鼠过年 于 2008-7-28 20:33 发表
如果按每平方尺来计算比较合理，因为六七十年代的房子都是小房子，只有一千来尺，可现在都要两千尺以上，平均价格就要高出许多。

高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

紫光

原帖由 CO2 于 2008-7-28 21:45 发表

高。看来统计四十年涨十倍还高估了增值。

0 v' P, l" t; C& ^  b不知道你注意到没有,在老区(指好区 ,不是chinatown那种区)买房子的人都不是在买房子,而是在买地.房子基本还要倒贴2万做为推倒的费用.

醉酒当歌

一针见血，佩服！数学回归学得不错。
. D: z; P% m- r
! ]/ R1 A; j4 s+ F4 L

原帖由 小黄 于 2008-7-28 15:52 发表
! {7 g& t. U  H" H( O# S4 N这就看你用什么函数模型去套了。
' q+ B. `$ J/ g( k: q# M( L5 _如果用指数函数去套，再过5年，爱城房子均价1亿。
如果用正弦函数+线性函数去套，再过5年，爱城房子均价25万。
7 L; H+ y. I9 G* x) ]+ t.
.
.
* y; I6 J! @/ t" v" ~' X.
.
.
.
.
' D' r' ]! c8 Z: k
9 i: J* q- Q: f4 @; E) Y' Y

中国狼

我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

phil79

难道还要涨吗？穷人怎么办呐？

醉酒当歌

算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
' `" g% H  R, R+ U4 x; K! V我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

紫光

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

# x# l7 H5 A  A) f9 h2 l9 p82年的时候整个世界经济萧条,利率高达18%.

中国狼

原帖由 醉酒当歌 于 2008-7-28 23:17 发表
算过收入增长吗？那个图表没有太多意义。
2 p. x& |! w4 e% H5 U6 `$ M

如果算上工资增长,　通货膨胀，不动产无疑是保值的最好工具.．．

老杨

小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

紫光

原帖由 老杨 于 2008-7-28 23:41 发表
# P; S3 i3 l  l小黄不太厚道，我把帖子稍微修改一下。

/ R8 ]  R( b- I0 |还是老杨厚道。谢谢！

小黄

原帖由 中国狼 于 2008-7-28 23:14 发表
我门看到４０年里房价回调只有两次，最长的是１９８２－１９８４的４年，　下跌幅度少过２０％．．．．

呵呵，如果只看2005年之前的曲线，请问每一波的升幅又是多少？
2005之后的升幅和以往全不相同，之后的调整也未必相同。

紫光

总共才13个人购买，看来想赚钱也不容易啊。