 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？6 p+ F# i- }$ U+ x3 C7 n
, m3 {+ K: q& I
1 m _+ l, t, V1 `4 Z美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。
8 m/ k& x0 f# a/ A3 R) R) p, y: T" }; ?: Z7 t' ]& ]6 Y; q. ~
银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。
( m) P P# v5 C# }& d# q0 T6 m" r( g8 b, P# s7 v3 M
仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。
( U* S# v0 j/ ^2 Q/ y1 Y. H. q0 {: m' P# _; t9 m7 [+ p1 s5 ]
在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。* }2 a) o( A9 L: E- a) L
+ V% S" d* ~8 u) n8 r; e! T
对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。
5 M1 c' I$ @3 V- [1 {" ?) r1 [4 ~/ w
美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。( @' ]! c# G! [" ^( f8 U1 H8 e
; }/ I. C' s# V. h0 \
加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。
1 ~( ^" q9 Z, I3 c# i( a2 ?# n
4 X: P1 h; R' \$ q: y* F目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。9 Y4 {+ B# ]) S5 ^" O3 ~; G
" m$ {& c; X: c$ D议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。1 _" F8 ~# q- [& `. `; L( N
( r W) v& e9 l% L. |6 p X我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。/ v' V+ `8 s: Z
0 r* D% r' b% x% N' k若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。9 I! G9 V5 _! N" d2 Z7 ~
$ z/ {4 a, ?* I5 E2 i% w% b' r
这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。
* p( H4 u( c- `( o
, O5 r: V1 {9 W很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。/ h% O+ G) ~6 t' Z+ C
' j+ V1 x+ m; O在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
4 F' Z, u# U3 N
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
