 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的房屋市场的走向如何？1 ]' g! \( o* v/ J
& A5 S/ ]9 e* H: ]% `* A! g
6 |2 T! c& E; C* ?4 K. K# I美国次房贷市场的风暴仍在劲刮。对于其中的原因，经济学家们可以说得黑天昏地。我们百姓的见解是：从某些年开始，房价稳定地开始上涨。无论什么人都去贷款买房子。理由很简单：即使贷款额相比于他的工资高得他实际付不起，但设想未来的房价会涨，大不了将房子卖了，还上贷款，也许还能赚一笔。银行为何贷款给他们，理由同样：“跑了和尚，跑不了庙”。就算贷款人还不上贷款，只要房子一直在涨价，卖了房子，仍可稳定地收回贷款。% T! ?- C/ `% u/ w; X! F
9 [ s' z, g `' a n) V银行和贷款人之间一个愿打，一个愿挨。房子不断地造，钱流水一般地来。这似乎挖出了新的金矿。双方其乐融融。这和29年之前一段时间内的经济活动有点相似，只是这次买的是房子，不是股票。
; `/ k7 J8 ?8 k: B& d* l+ A4 I; m
仔细地一想，双方推理的唯一根据是：只要房价不断地涨。在很长的时间里，这一前提的正确性似乎是不证自明的。但稍微有头脑的人都会知道，一个气球要永远地膨胀下去，它必须有无穷大的容量。但这是梦话。凯恩斯的告诫早已被遗忘了。
* M: `8 j$ d, k: Z& Z# P4 c6 c: j9 {( a- n- }+ Q! M2 H7 x
在某一天，这个气球爆了，后果就是今天的样子。: r+ m. ]1 b9 f! y0 {; c* c. x
5 _ s! A( n! O* r- p7 I; ]# ~0 v- S对于工程知识略知一点的人都知道：一个系统，若其输出变量的变化量变大，而这个变化反作用于输入变量。其结果使进一步增大其输出量。则该系统为正反馈系统；若其结果是减少输出量，则该系统为负反馈系统。负反馈系统是稳定的；而正反馈系统是不稳定的，通常是振荡系统。
5 S$ }2 N5 S- s. ]. s/ ~( ^5 \0 C. N8 u/ L! p3 @# e! L4 |; X
美国的房地产市场在一定程度上就变成了这样的振荡。
; @3 |1 z6 d. A6 c6 R3 [
# ^) d8 n+ P, P1 F- A0 H加拿大与美国就像小鸭子跟着老鸭子。老鸭子一扭，小鸭子就跟着一扭。现在老鸭子跌翻了，小鸭子自然要研究一番，不想跟着翻。! h n x! {" x- e' Q& J
4 f0 n% T1 P& Y0 w目前的措施是出台法律：房子贷款的首付应为房款的5%；最长的贷款期是35年。% B. E" {4 p1 D# p3 v4 X# ]
% v6 X+ g2 {1 p议员大人们在制定此条法律时是怎样想的，我们不得而知。
0 L7 S- a, e2 l/ ~0 f' s) m
9 M# @8 s4 s" ~* z) ]# `$ T6 S; ~/ [( W我们百姓的解读是：首付为5%的规定，意味着你必须有一定的现金。这样就把没有攒钱习惯的人踢出了市场。最高年限为35年，意味着你挣多少工资就只能买相应价格的房子。当然，你家若有造币厂，那是另一回事了。2 q8 L3 ~, Q8 x
( G5 ~5 s' P) C6 b若用现金付款，需注明资金来源。这对于那些有神秘资金来源的人会制造了一定的障碍。
; x& @4 B- O8 d! Z }5 O) q! h$ A5 u( k
这样就把那些人的梦想完全打破了：他们本来买不起一定价格的房子，但他们寄希望于未来的房子涨价来还贷款。7 k, p3 ?; f) G7 q+ {+ D! o
/ \4 v; B$ S# t+ n, \ Y }
很明显，这样的措施把上述正反馈环的回路基本打掉了，反馈系数趋于零。这个作用相当于在吹大了的气球上钻了两个不大的洞。
0 Y& a, }, t9 Q1 g& N9 x8 Y2 a6 ]/ B
. P h9 z6 u; h! B: {. y在此情况下，加拿大的房子市场在一段时间里的走向就不难判断了。至于变动的幅度，无法准确地猜，那需要你自己的直觉能力。 |
|
狗仔卡
发表于 2008-7-16 12:16
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2008-7-16 17:37
楼主
, T! b" S# `4 H( |
惹人虫拜啊!!!
发表于 2008-7-18 20:58
