高大姐，别难为人家了！

Daniel_Wu · 发表于 2008-6-6 23:29

很久没来这里了，发现您的头像欢乐，个人觉得不如从前帅啦......
一来就发现全是火药味，向前一查找才发现原因，原来是为了地震。
向遇难同胞默哀......

说起人品，谁都距离标准差得远，谁也不能说自己很好了，
否则就是五十步笑一百步。总惦记着自己的善，那么善处即是恶根。
总能警觉自己的不足与过错，小心翼翼，虚其心，实其腹，也许才能更清晰地悟出真道理。

天谴问题。不可否认，现在急功近利的多了，曾经的美好品质在消退，真是应该净化一下了。
但全是孩子。99.99%的无辜的人。上帝要毁灭一个城市前还要问一问里面有没有好人。
这一点上能说得通，很让人不理解。中国人都知道天有好生之德，想要净化人心有多种方式，
唐僧取经就是一种方式，为何偏用这种方式来建立权威？让人无法理解。

基督教是正教，这是毋庸置疑的。无论其中可能有多少瑕疵，他教导人们向善。
不能因为圣经里的一些描述而对其产生丝毫怀疑。佛经里也同样有许多这类描述，这些文字都是
给2000年前的人们看的，他们需要听得懂，理解得了。看这些经文的人没有谁学过高等数学和理论物理。
这些经文重要的是他的精神，所要表达的思想。
没人说反对佛教是邪恶（别骂他就行......）但“敌基督”就不同了。他们从另一个角度扩大人个体的
需求，否定基督教主张的一切，从而推翻之。显得自然而然。别涉及这一领域。

最后，有时间去看看《诸世纪》吧！诺查丹玛斯的，都写到了。近在眼前的未来就是奥巴玛的当选。
日子近了，基督教的，要警醒。
别忘了，俺信佛教。

扁舟 · 发表于 2008-6-6 23:48

好贴，精华！

高潮 · 发表于 2008-6-6 23:48

原帖由 Daniel_Wu 于 2008-6-7 00:29 发表
v$ O4 u( H' _& V' d" `但全是孩子。99.99%的无辜的人。上帝要毁灭一个城市前还要问一问里面有没有好人。

看来你一点都不了解基督教，基督教宣称所有人都是天生的罪人，没有无辜的人，就凭这一点，就可以认定这是一个反社会反人类的宗教。

原帖由 Daniel_Wu 于 2008-6-7 00:29 发表 7 `- R0 R6 R, ]4 \2 l5 C6 J/ o% C; Y
基督教是正教，这是毋庸置疑的。无论其中可能有多少瑕疵，他教导人们向善。

基督教导人向善？真是天大的笑话，看看圣经是怎么说的：
杀掉全部在星期天工作的人
杀掉全部佛教徒、回教徒等非基督教徒
杀掉不是处女的新娘
杀掉在城里被强奸的女人
弟兄要把弟兄，父亲要把儿子，送到死地。儿女要与父母为敌，害死他们

还有太多太多很黄很暴力的内容在圣经里，不能尽录。。。

[ 本帖最后由高潮于 2008-6-7 01:04 编辑 ]

高潮 · 发表于 2008-6-6 23:50

再看看基督教的神都做了些什么：http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

高潮 · 发表于 2008-6-6 23:52

耶和华一伸手，全城的人大大惊慌．无论大小都生痔疮，楼主你怕不怕？地震呢？

高潮 · 发表于 2008-6-7 00:22

原帖由 Daniel_Wu 于 2008-6-7 00:29 发表
1 J. p3 d- M( O6 z! y5 e但“敌基督”就不同了。他们从另一个角度扩大人个体的: C7z%u;T'r+Y(o
* z+ d. D- p$ ?* g. Y; Y, k需求，否定基督教主张的一切，从而推翻之。

按圣经的说法，很明显，基督教是“敌佛教”的，因为它的神说要杀死所有信奉非耶稣基督的异端（当然包括佛教徒），你对这条主张有何看法？

高潮 · 发表于 2008-6-7 00:31

楼主请看以下触目惊心的圣经原文：

“祭祀别神，不单单祭祀耶和华的，那人必要灭绝。”（出22:20）
“那亵渎耶和华名的，必被治死；全会众总要用石头打死他。不管是寄
居的是本地人，他亵渎耶和华名的时候，必被治死。”（利24:16）
“六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息
日作工的，必要把他治死。”（出31:15）
如果新娘不是处女，就要用石头将她打死
（申22:21），女人如果在城里被强奸，也要被处死，在城外被强奸的才能被
饶恕（申22:25）。
“弟兄要把弟兄，父亲要把儿子，送到死地。儿女要与父母为敌，害死
他们。”（太10：21）
“至于我那些仇敌不要我作他们王的，把他们拉来，在我面前杀了罢。”
（路19：27）

“人若不常在我里面，就象枝子丢在外面枯干，人拾起来，扔在火里烧
了。”（约15：6）

Daniel_Wu · 发表于 2008-6-7 03:30

大姐，那些经文好像大多都是《旧约》里的内容。
现在许多人都信《新约》，老实说不是很能弄清他们之间的差别。
好像信旧约的叫天主教，类似于原教旨主义。信新约的叫基督教，路德等人都属于新教？不知道。
100年前，女人穿裤子就是邪恶，500年前敢说地球是圆的就得烧死，呵呵，
再想想那些人是2000年前的匈奴等人，属于“北蛮”，骠悍好斗，能把那些人吸引在一起也一定要一种强悍的思想。
需要一定的恐吓，一定的强刑厉法。罗马人都弄不过他们，很暴力。
这些从前的日子都已远去，就没必要再深究了。
关键是现在与未来。
美国人在全世界的赈灾捐款数目最多，不要说他有什么政治目的，但毕竟他们做了。
那些人权组织也在非洲不发达地区做着工作，（虽然这些GRD极端反华）而我们没做或做得很少。
人不可能没有私利，也不可能完美无缺，所以说每个人都有罪也正常。
我自己就承认这一点，“独坐防心”嘛。
关键问题是未来一段时间这些乱七八糟的事情会越来越多，某一个种族独自承担的难度会越来越大。
这就需要配合，需要理解。能够相互包容。
不要管他们理不理解我们，是否把我们当作异端还是“XX”，我们只要做的正确，就会获得理解。
就像我们正在做的地震救灾。毕竟内心邪恶的人只占少数。（GRD这几天正在越南搞金融战，想蔓延到亚洲）
他们遇到问题的时候我们也能伸出手，以德报怨。
做好我们自己的。对得起自己。

      世界末日来临之际，
      沙赤而努（土星）远远撤离。
      帝国向黑色民族倾斜，
      那尔波的眼睛被老鹰挖去。

[ 本帖最后由 Daniel_Wu 于 2008-6-7 04:40 编辑 ]

扁舟 · 发表于 2008-6-7 07:51

原帖由 Daniel_Wu 于 2008-6-7 04:30 发表 ) P1 D1 L. e7 E' K) I
大姐，那些经文好像大多都是《旧约》里的内容。
4 B$ w) f7 t1 ~现在许多人都信《新约》，老实说不是很能弄清他们之间的差别。
+ {( `" a/ L8 ?4 `, U好像信旧约的叫天主教，类似于原教旨主义。信新约的叫基督教，路德等人都属于新教？不知道。
4 x& _: W8 C! Q0 {& n100年前 ...

这才是明白人，对两个宗教都有研究

Lazycat · 发表于 2008-6-7 08:52

路过学习一下, 个人认为只有对不同宗教都有相当研究的人才有资格评价宗教.
赞同楼主.

绿菏 · 发表于 2008-6-7 09:04

原帖由扁舟于 2008-6-7 08:51 发表 ; ]7 w' h+ ]6 L: x3 |- Q" t

) d. t( \8 y' g R3 ?, \& c6 i: E$ q) h! @9 B% D# C( ?8 S/ [' h
这才是明白人，对两个宗教都有研究

傻了！

期望123 · 发表于 2008-6-7 09:08

原帖由高潮于 2008-6-7 01:31 发表
* C0 i( a: d8 `5 ^楼主请看以下触目惊心的圣经原文：
) z. w) w2 @" N, C; U* U0 v$ i4 x! b/ K# u
“祭祀别神，不单单祭祀耶和华的，那人必要灭绝。”（出22:20）
% {) t% r$ P& h4 ?+ l% a/ R" `( c “那亵渎耶和华名的，必被治死；全会众总要用石头打死他。不管是寄3 L( t# v7 \- c8 E
居的是本地人，他亵渎耶和华名的时候， ...

高潮，善良的，疯狂的，＂天真＂的人呵呵

高潮 · 发表于 2008-6-7 14:30

原帖由 Daniel_Wu 于 2008-6-7 04:30 发表
" F4 ]& F* D% k7 y! s8 W6 X B这些从前的日子都已远去，就没必要再深究了。1 J: K( v8 F. N) f7 A0 F
关键是现在与未来。

光听他们说是不行的，一般人往往容易被基督教貌似善良的外表所蒙蔽，忘记历史等于背叛，让我们看看过去基督教都做了什么：

1.十字军
　　　　由1096年至1291年间，十字军东侵先後共8次，表面上是为宗教而战，实际上是一场由罗马教皇、西欧封建领主和城市富商向地中海地区发动侵略战争。第一次于1097年春在君士坦丁堡集近四万人，经小亚细亚向耶路撒冷进攻。十字军沿途抢夺、杀人放火，所到之处鸡犬不留。于1099年7月15日攻陷耶路撒冷，屠杀七万余人，血洗全城。第二次东侵由教皇尤金三世(Eugenius Ⅲ)集合７万骑士向东进军，因德、法之间的矛盾，拜占庭帝国不支持和指挥失当，沿途损失惨重，但最终以失败告终。第三次由德、法、英三国组成，但德皇在进攻拜占庭时阵亡、而法王因国内政治纠纷率部回国，英王在顽强抵抗下未能攻陷耶路撒冷，结束这次东侵。第四次东侵主要是攻击国力衰弱的拜占庭帝国，1202 年，法、德、意十字军由海路于威尼斯出发，于1204年4月攻陷君士坦丁堡，焚城掠夺达一星期之久，把能抢的抢走，抢不走的烧光，甚至挖掘坟墓，劫殉葬品，所有文物、艺术品、文献图书损失殆尽。经历四次组军后，普遍人民对十字军的神圣性怀疑，教会只有鼓吹儿童参战，于1212年集合两支年龄约十二岁的儿童十字军，二至三万德国儿童往热那亚途中因缺乏组织，无补给而溃散。沿途大部份死于饥饿、疾病，最后到达的因无人照顾，生活悲惨。最后一部份奔回故乡，一部份流落意大利。另一支法国儿童十字军的二万人，到达马赛港后被骗上七艘船，两艘在地中海遇风暴沉没，另五艘到亚历山大里亚後，全被卖作童奴。其后教皇英诺森三世于1215年组织第五次东侵，但在进军开罗途中遇到埃及人强列抵抗，于1221年与埃及签订和约而结束第五次东侵。1228年德皇组织第六次十字军，因教皇出兵攻占德皇在意大利南部的领土，德皇因此回师欧洲而结束。第七次是于1248年法王路易九世率兵进攻埃及，但于1250年兵败被俘，后得用重金赎回，第七次十字军东侵以失败告终。第八次东侵是路易九世为报兵败之仇，于1270年发动，因无人响应，独自领兵进攻突尼斯，但全军染上疫症，大量死亡，路易九世也死于疫病，残部回国。此後，教皇多次号召组织十字军，都未能实现，至此，十字军东侵以彻底失败而告终。
2.教会对「异端」的镇压

　　2.1阿尔比派（卡塔尔派）（Cathar）这一派信徒谴责世俗，自称是纯洁的。本是巴尔干半岛上的一个教派，他们反对神职人员称为“完人“，反对神职人员拥有财产，与当时罗马教会的神职人员的行为有强列冲突，但深得反对腐败的基层人民支持。1179年教皇亚历山大三世宣布阿尔比派为异端，动员西欧各国对异端的暴力镇压。阿尔比派在法国南部图卢兹郡受到贵族的同情，反对罗马教庭。1208年，教皇特使在图卢兹伯爵府中被杀，引发教皇讨伐阿尔比派，并宣布凡参加讨伐异端的十字军都不受国家法律约束，他们过去及将来所犯的罪都得到教会赦免，所欠的债不用付息。法国北部贵族垂涎南部的财富，纷纷加入。于1213年，阿尔比派遭到决定性的战败，十字军大肆屠杀劫掠法国南部。在他们攻入比塞埃城时，感到无法区别谁是异端份子，随军的教皇特使便指示说：「只管把他们统统杀光，让上帝去分辨谁是他的子民。」这次暴力镇压经历20年（1209-1229），许多富庶的城市化为废墟，田园荒废，经济破坏，阿尔比派及法国南部的贵族势力都被摧毁。

2.2韦尔多派。韦尔多（Pierre Valdes）本是里昂商人，效法基督过清贫生活，变卖家产，周济穷人。不久，赢得一班支持者，形成韦尔多派。他们只是主张赤贫，人人有权传教，反对教会神职人员腐化，散播于法国南部及意大利北部，教皇亚历山大三世为笼络他们，曾准许他们活动。1179年，遭到教皇的谴责、并禁止他们自由传教。1184 年，在伐罗那宗教会议上，教皇卢修斯三世（Lucius Ⅲ）宣布罚绝韦尔多派，并迫使韦尔多派与罗马教会决裂，韦尔多派转为地下活动。其后韦尔多派发生意见分歧而分成两派，而教皇英诺森三世于1208年进一步分化韦尔多派，组织“公教穷人团“进行韦尔多派式的活动，使一些温和的韦尔多派归附罗马。最后于16世记汇入宗教改革活动，成为新教徒。
　 2.3宗教裁判所
　　异端被处火刑
　1220年，教皇洪诺留三世认为地方主教镇压异端不力，通令建立直属教皇的“宗教裁判所“或“宗教法庭“。宗教裁判所一般设在修道院内，审讯秘密进行。宗教裁判所所制订的审讯条例：有两人作证，控告便能成立。证人如果撤回证词，就按异端同谋犯处理，被告如不认罪，可用刑。被告不仅自己认罪，还须检举同案犯和异端嫌疑犯。为异端辩护者应受罚绝。被告认罪之后，如果翻案，按异端处理。被判为异端者，没收其全部财产。宗教裁判所前后共经历约500年， 15世纪以后，西班牙的宗教裁判所最为残暴，仅1483年至1820年，判处的异端份子达38万多人，被火刑处死的达10万余人。而仅仅在1480- 1488年间，被火刑处死的达8800人，受惩处者有96494人。
　　　　　　　　　　
3.参与非洲奴隶贸易
　　奴隶贸易　　　　　　　　　　
　　　　　罗马天主教会在各地传播主要是通过西班牙和葡萄牙的传教士进行。探险家船队为传教士提供必需物品及保护，而教会却提供特权给予协助传教的国家。早在1452年教皇尼古拉五世就授权葡萄牙国王阿方索征服和统治异教徒。并且宣称异教徒是神“赏给信徒的产业“。1454年教皇批准葡萄牙垄断非洲的奴隶贸易。1458年天主教传入冈比亚，1491年天主教传入刚果，葡萄牙人16世纪在西非海岸实行殖民统治和传教，使刚果成为葡萄牙的附庸和奴隶贩子的据点。传教士为掳掠来的黑奴施洗，然后一批批地押上船，他们便可获取洗礼费。

4.传教活动残杀异教徒
无数异教徒和巫婆被烧死 :　　　　　　　　　　
　　传教活动在拉丁美洲是以野蛮屠杀式进行，而主要是西班牙政府及传教士参与。1526年西班牙国王查理五世下令，每支船队必须携带传教士同行，否则不准离港。根据传教士拉斯·卡萨斯（Bartolome Las de Casas）记载，西班牙征服者每征服一个地方便宣布一道命令，用最残酷的死刑和武力胁迫当地土著皈依基督教，并接受西班牙国王的统治，拒不服从者，立刻被屠杀。安的列斯岛原有三百万印第安人，1514年减至14000人，最后只剩下200人。1536年西班牙人抵达新格拉那达，传教士更欺骗当地居民说，西班牙人是“公正的太阳之子“，将向他们宣传道理。于是居民同意在太阳神庙内树起十字架。由于印第安人入教是被迫的，他们依然秘密崇拜自己的图腾及神像，为了更有效地控制当地居民，1602年耶稣会会长提出建立印第安人宗教归化区，把逃往森林深处的印第安人进行思想改造。从1610年起，耶稣会在巴拉圭建立这种分开殖民征服者及当地居民的村庄，有十五万印第安人分别住在卅个归化区内，由传教士负责管理。印第安人只能听从传教士命令及从事沉重的种植及采矿活动，事实上，他们只是传教士的奴隶。1519年，西班牙殖民者征服了阿兹特克人的家乡墨西哥。他们欺骗阿兹特克国王说：「西班牙人的到来完全是为了传播基督教的光明。」不久便囚禁了国王，并假借他的名进行统治，残酷地屠杀反抗的墨西哥人。1524年教皇和西班牙国王联合派出十几名传教士到墨西哥传教，他们为酋长之子及印第安人洗礼。根据方济各会报告：1536年受洗者有500万，到1540年受洗者巳超过900万。17世纪，西班牙和法国（天主教）及英国和荷兰（基督教）争生恐后地在北美建立殖民地。当然，对土著居民实行种族灭绝政策，把印第安人的宗教信仰斥之为迷信这些统治方式并没有改变。

5.对以色列民族长达2000年的迫害
　因为耶稣的缘故，天主教．基督教这些神的伪选民借口以色人杀害了耶稣，对神的真正选民以色列民族进行了长达两千年的残杀和迫害，几千万犹太人死于非命，基督教徒们振振有词地说这是罪的工价，这就是基督们所谓的仁爱和公正．
最后，假如有一天基督教的势力控制了这个世界，这个世界会是什么样呢？我想列举一些
　　在被美国人称为母州（mother state）的弗吉尼亚，1612年由总督德尔（Thomas Dale）发
　　布的法律规定（摘自方.舟.子“美国不以基督教立国”）：
　　　　第一条：凡是对三位一体或三神圣之一出言不敬者，或者反对基督教信仰者，处以死刑。 9n4t0u/M'p6l8U:?
　　　　第二条：咒骂上帝之神圣名字者，处以死刑。 $~4o0[:{.e"d$y+{
　　　　第三条：诅咒者，初犯根据本地习惯加以严惩，再犯用刀戳穿舌头，三犯处以死刑。
　　　　第四条：嘲笑或蔑视神的教诲，或对教士不敬者，当众鞭打三次，请求公众的原谅。
　　　　第五条：未上教堂或未参加宗教仪式者，初犯扣津贴，再犯当众鞭打，三犯监禁六个月。
　　　　第六条：未守安息日者（指在星期天工作），初犯扣津贴，再犯当众鞭打，三犯处以死刑。
　　　　第七条：殖民地的每个居民以及任何到殖民地来的人，都必须由教士检查其宗教信仰，如果不合格，要接受教士的教育。如果拒绝去见教士，将被鞭打；再次拒绝，将被鞭打两次并当众认错；如果还拒绝，将每天被鞭打，直到服从。大家愿意生活在这样的世界里吗？如果大多数人都没有了客观的善恶标准，这个世界将是极端危险的世界。这就是为什么我们都应该反对基督教的原因。
以非洲酋长的一句话结尾：
“一开始，我们手中有土地，他们（指传教士）手中有圣经，
而现在，我们手中有圣经，他们手中有土地”

[ 本帖最后由高潮于 2008-6-7 15:44 编辑 ]

高潮 · 发表于 2008-6-7 15:01

原帖由 Daniel_Wu 于 2008-6-7 04:30 发表 : o* z/ k6 p/ i) ~8 V- K
大姐，那些经文好像大多都是《旧约》里的内容。
4 `' t- q( ]( W现在许多人都信《新约》，老实说不是很能弄清他们之间的差别。
r% r/ W& i; R( M( |0 m好像信旧约的叫天主教，类似于原教旨主义。信新约的叫基督教，路德等人都属于新教？不知道。
5 L9 |0 i5 J! c" {4 h100年前，女人穿裤子就是邪恶，500年前敢说地球是圆的就得烧死，呵呵，, z0m7g5b*F
; r- R* [1 z$ Y, h3 h6 l, p再想想那些人是2000年前的匈奴等人，属于“北蛮”，骠悍好斗，能把那些人吸引在一起也一定要一种强悍的思想。
" J3 q; P' K' P2 ~6 {' H Z需要一定的恐吓，一定的强刑厉法。罗马人都弄不过他们，很暴力。7 c" J6 b. x6 x: _2 }# _
这些从前的日子都已远去，就没必要再深究了+ R; m; P; J& A, Q

这点你和基督徒的看法不同，基督徒也不会同意你的观点，他们认为无论是旧约还是新约，都理神的话语，一个字也不能改，你听说过有基督徒否定圣经里的字句么？

原帖由 Daniel_Wu 于 2008-6-7 04:30 发表
6 ~1 k# L$ |( t8 N& Q ~人不可能没有私利，也不可能完美无缺，所以说每个人都有罪也正常。

每个人都犯的罪还叫什么犯罪？这不是反人类是什么？

原帖由 Daniel_Wu 于 2008-6-7 04:30 发表
9 R6 O/ k# T& U8 |9 \' k! m关键是现在与未来。
% B8 _, _1 y# }7 k1 V' D5 u6 g; a

现在，基督徒认为地震是神的恩典，或是神对人的处罚，人还要对神感恩~，未来是世界末日，你是佛教徒，所以毫无疑问，你会被基督教的神丢进地狱。

原帖由 Daniel_Wu 于 2008-6-7 04:30 发表
: @, F# b7 U( U/ L+ P这就需要配合，需要理解。能够相互包容。
) E' K5 H+ Q' P: q; h

请问你是如何理解和包容以下字句的：
杀掉全部在星期天工作的人
杀掉全部佛教徒、回教徒等非基督教徒
杀掉不是处女的新娘
杀掉在城里被强奸的女人
弟兄要把弟兄，父亲要把儿子，送到死地。儿女要与父母为敌，害死他们

原帖由 Daniel_Wu 于 2008-6-7 04:30 发表 ; x8 k- W% Y* F3 v: p
不要管他们理不理解我们，是否把我们当作异端还是“XX”，我们只要做的正确，就会获得理解。 ^" K, R4 I, `8 L

你认为基督徒会怎样“理解”佛教？偶很想听听的说，也欢迎基督徒说说怎样“理解”佛教~

Daniel_Wu · 发表于 2008-6-7 18:14

大姐，不要说远，你不弄股票可能不关心。这两天最大的新闻是热钱从越南疯狂出逃，导致越南陷入崩溃边缘。紧接着前天油价涨了10美元（屯里的朋友有福了），这都是冲着中国奥运会来的，要导演比98年更厉害的金融危机，在中国地震水灾时再落井下石。这些都是“自称为基督徒”的人们做的。但你不能真地把他们当作基督徒。

每个宗教里都有一些败类，同时真正的宗教是晦涩难懂的，许多人只知皮毛不明精髓，认为“凡是”就是无比正确的。尤其还有一些极端分子为了早日见到审判日以获得证明，拼命制造产生审判日的条件，这些人事实上都被魔鬼所利用了，我们不能把他们当作基督徒。

在《启示录》里基督是如何评价罗马教廷的，可以看看，相当的不满。还有那些冒着基督名分的人的出现，我们不能把他们当作基督徒。真正的基督徒是怎样的，我是外行，不知道。但基督本人与妓女、罪犯、税官等当时令人厌恶的人在一起，就应可以揣测出他的真正精神。《王尔的童话选》中的基督精神着实让俺感动了很久。

当时基督身边没有佛教徒，呵呵。不知祝福他出生的那三个东方僧侣是不是。他的身边人们所信仰的都是一些相当变态的迷信偶像崇拜、活人祭祀，等等。所以他说其他的都是异端邪说很正常，也应该！至于现在还说佛教是异端邪说就不很有道理了。教廷正在筹备与伊斯兰教的会面，相互承认正在慢慢展开。只有兼容才能发展，永远记住苹果和英特尔。

地狱，各有各的管辖权，俺可能只能被放入“大铁围山”地狱，并且一般来说都还是“有期徒刑”，不像他们的都是无期的，呵呵。这都是借喻，但绝对别不当真！

还是这话，做好自己的，别有功利心，别去比较。条条大路通那啥，不见得自己的才是唯一的。
兼容

高潮 · 发表于 2008-6-7 18:38

原帖由 Daniel_Wu 于 2008-6-7 19:14 发表
' r/ B( T9 I+ B. ] Q7 I在中国地震水灾时再落井下石。这些都是“自称为基督徒”的人们做的。但你不能真地把他们当作基督徒。0 T; b) U0 Z' M

在“自称为基督徒”的人当中，能“当作基督徒”的占多大比例？标准是什么？谁说了算？你？请你详细解说一下你判断他们“不能当作基督徒”的推理过程，以及所用的标准及根据。谢谢~

原帖由 Daniel_Wu 于 2008-6-7 19:14 发表
# Z) D4 _! E n. n佛教是异端邪说就不很有道理了。教廷正在筹备与伊斯兰教的会面，相互承认正在慢慢展开。只有兼容才能发展，永远记住苹果和英特尔。2 H! R$ X. K9 `! W0 i$ f- o

你是要基督徒否定圣经吗？或是有人（比如你）发展出一套比圣经更权威的教义或理论？基督教是否认同还是一个问题（除非你是上帝）~

原帖由 Daniel_Wu 于 2008-6-7 19:14 发表
! ~' c: R* I8 a; }3 u地狱，各有各的管辖权，
+ m l) A W" w5 A/ f/ e, _

这是你一厢情愿而已，圣经里的上帝早已宣称牠掌管万有~

原帖由 Daniel_Wu 于 2008-6-7 19:14 发表 0 w3 O" K" U; H1 l. h: c0 A! ~
还是这话，做好自己的，别有功利心，别去比较。条条大路通那啥，不见得自己的才是唯一的。* |! K1 X3 I8 C6 y; u. V
兼容) g0 f" Y# ~$ c

这可能就是佛教的思想，应该去对基督徒说，因为他们认为“上帝是唯一真神”，如果否定了这条，基督教还算是基督教么？

[ 本帖最后由高潮于 2008-6-7 19:52 编辑 ]

huang · 发表于 2008-6-7 20:07

路过, 不信任何宗教

Daniel_Wu · 发表于 2008-6-7 20:55

“在“自称为基督徒”的人当中，能“当作基督徒”的占多大比例？标准是什么？谁说了算？你？请你详细解说一下你判断他们“不能当作基督徒”的推理过程，以及所用的标准及根据。谢谢~: ”
这是Judgement Day那天上帝的工作，标准只有他有。（对于基督徒的标准）

“你是要基督徒否定圣经吗？或是有人（比如你）发展出一套比圣经更权威的教义或理论？基督教是否认同还是一个问题（除非你是上帝）~”
这些是梵蒂冈正在做的工作，至于对错与否，只有他们有评判标准

“这是你一厢情愿而已，圣经里的上帝早已宣称牠掌管万有~”
“中国”的称呼源于人们认为他是世界中心，可惜他不是。同样适用于宗教，佛只能对信他的人形成指导，而非所有人，那些是由自然规律决定的，至于这“自然规律”你是称他为“上帝”、“佛法”、“物理定律”，仁者见仁，智者见智，各随其便。雷锋，如果真有这样一个人，我想不管他信什么，他一定有资格进天堂，至少我坚信他有资格进佛教的天堂！

“这可能就是佛教的思想，应该去对基督徒说，因为他们认为“上帝是唯一真神”，如果否定了这条，基督教还算是基督教么？ ”
如果俺能回答所有基督教的问题，俺就像扁版主那样去信基督了。
所有这些是说给您听的，如果您说您信“XXX”教或者其它宗教，再去同他们辩论，是跟俺没关系的，但从您发言看好像跟俺的想法没什差别（自我感觉良好萨！），所以同您说，是希望您了解佛教本身的宽容，虽然这宽容不是无限的，但对于其他的同样在追求真理（是否相对的？）的思想的理解与宽容，这些都是佛教的精髓。

高潮 · 发表于 2008-6-7 21:42

原帖由 Daniel_Wu 于 2008-6-7 21:55 发表
9 `' H4 [6 b) x) \0 Y8 d; c这是Judgement Day那天上帝的工作，标准只有他有。（对于基督徒的标准）

但是你已经做出了自己的判断，所以偶猜你一定有自己的标准，不妨说出来看看。（除非你之前的判断只是瞎说）

原帖由 Daniel_Wu 于 2008-6-7 21:55 发表
4 g# I+ P1 W$ }6 v: Q9 ^5 O这些是梵蒂冈正在做的工作，至于对错与否，只有他们有评判标准

你认为梵蒂冈正在扮演上帝的角色，可以发展出一套比圣经更权威的教义或理论？

原帖由 Daniel_Wu 于 2008-6-7 21:55 发表 5 Y. v6 k- @3 J( N. \, b4 l
雷锋，如果真有这样一个人，我想不管他信什么，他一定有资格进天堂，至少我坚信他有资格进佛教的天堂！

同时在佛教的天堂和基督教的地狱，你不觉得很滑稽吗？这就是你所说的“兼容”？

原帖由 Daniel_Wu 于 2008-6-7 21:55 发表
3 y- C- o8 t q8 q! g如果俺能回答所有基督教的问题，俺就像扁版主那样去信基督了。

扁版主没有去信基督，他去教会，也觉得基督徒人品很好，也享受了基督徒的许多帮助，不过偶的直觉认为他是不会去当什么基督徒的。依勒特说过有人去了教会十几年，还没受洗当基督徒，就是这类人。

原帖由 Daniel_Wu 于 2008-6-7 21:55 发表
0 C0 [0 B( {# d1 R2 Y4 u是希望您了解佛教本身的宽容，虽然这宽容不是无限的，但对于其他的同样在追求真理（是否相对的？）的思想的理解与宽容，这些都是佛教的精髓。

你想宽容，你也以为宽容了，不过事实上，只是一厢情愿。

高潮 · 发表于 2008-6-10 14:41

楼主哪里去了呀，快坦白你是不是在瞎说，躲躲闪闪的成什么样子，跟基督徒一个德性~

小柳 · 发表于 2008-6-10 18:11

原帖由高潮于 2008-6-10 15:41 发表 1 \9 Z( E/ ], Q- U2 G( r
楼主哪里去了呀，快坦白你是不是在瞎说，躲躲闪闪的成什么样子，跟基督徒一个德性~

偶就是楼主的FANS
呵呵～

Daniel_Wu · 发表于 2008-6-11 03:53

原帖由高潮于 2008-6-10 15:41 发表
3 ]+ ^. U/ R' _! r4 |楼主哪里去了呀，快坦白你是不是在瞎说，躲躲闪闪的成什么样子，跟基督徒一个德性~

不好意思，大姐！俺去打酱油了......
俺坦白！俺坦白！

大家观点都相近，剩下的就是打嘴仗，但千万别打脸哈！
打得激烈点老扁高兴！呵呵！

高潮 · 发表于 2008-6-11 08:40

原帖由 Daniel_Wu 于 2008-6-11 04:53 发表 3 N* l2 q& k+ p: ?2 l; l, i; j

, K3 D& F: f- \7 N, f+ J% u) i. i- f( k9 K$ s* H
不好意思，大姐！俺去打酱油了......2 I' V" A3 Q- O* A
俺坦白！俺坦白！ 7 F1 v) M& e9 z8 i X' R) U/ _7 o
大家观点都相近，剩下的就是打嘴仗，但千万别打脸哈！
! W) V; v; I0 H; a D打得激烈点老扁高兴！呵呵！

叫你家扁舟去打酱油不就行了？你给偶好好地呆在家里，听到没？

高潮 · 发表于 2008-6-11 09:05

叫你打酱油，叫你打酱油...............

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

高大姐，别难为人家了！

浏览过的版块