投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
% ?( f4 q5 y3 X# r# e! `1 b心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
8 j4 D0 d# B) z) s+ |3 {* s! Ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

! P- ^8 B0 A8 h2 G) r& Z% ~" h
+ T1 @! V1 `7 _, x9 z4 N1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
, F6 [$ ~% W( j5 I5 b
2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
& Q- n0 U9 X: p" C- B2 s  g* w

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
根据马甲通封的规则，永久封Z

" j9 e+ F4 s5 k6 S' C6 F, l9 i
3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

1 L8 t% A! ?& @; R9 O9 X! o' \[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
! O# H& r( c9 J  q2 _4 q& x6 ?http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
& X& |2 r. x+ B& `http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

' X2 B7 D, @% t“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
4 R7 X1 k8 c( e3 A8 V9 w% GZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
6 x2 h$ P; T8 C& Yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
) S! T# f, |" f, p
3 a3 C: X$ v3 v( i9 a对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
8 ~. ]4 X7 J% whttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
  f% x, P+ f  Q" G
7 k- [6 I' _, V# }8 N, A; ^8 w* d- ]“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

# @- T; O, F" E1 {' A, s! ]5 Z
. ?# q* N- \3 r9 P: f1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

根据

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

$ a, y6 N" q$ q: M% c# B根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
! g: N$ X, J0 bhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
9 G0 x  A2 `- Y) b  z
2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
; P) A: s; g/ D; X1 M: i9 `1 k
) M" G% k1 R- I2 ]& ^# j[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈