投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
# q, ]' U4 P- {! X: R( e心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
/ {* k9 N! u! w1 ~1 ^http://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。
) P" r6 _0 d  n
/ e/ w- b( T1 ~# C, a0 Z2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
( ^! {* H$ V. L% |3 s8 K我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
! }( @, E/ }0 y% K2 w7 ?* e  K4 X

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
/ O9 D5 d- v/ U2 u8 J0 z, b4 x/ ?根据马甲通封的规则，永久封Z

3 t3 |+ e6 k4 x$ @6 S  R$ W: \3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
$ U1 X5 V1 V2 {7 O  l最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？
& ]$ d! E' k, E2 N7 Q! I4 [
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
) M# Z5 ^' n$ ^" @. b
对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
5 r- I- {+ C) _http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

; P& }: G, y+ Y' t“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
" K) H% Z- z! j! b7 L& R7 J8 JZ第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
7 y) B9 @+ C( }5 bhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

! @5 z5 n. G* u. V“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

9 \3 A( l; _7 s
1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。
% n: G) z- u- m2 T" q9 c
$ z0 a6 Y5 z5 |0 T根据
) y$ t7 r5 D2 t. m2 ?5 |

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
& `1 X% I+ V- Q9 q1 Q+ Qhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
, f% }1 g8 Y# ~3 v9 R6 A
2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
: f* d* c# H6 I+ F; {再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。

[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈