伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
呵呵

本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。

3 k' P, s: _, R0 j+ t3 K. r* M2 U
( h4 f- I1 w& V0 \, j+ U说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。


" l: S3 }$ V. {% u4 i再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
( [3 O1 Y/ u( I4 `- x+ J再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
/ T6 h9 h' z9 g9 j5 G8 ^* r$ X4 k, V昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表

9 e9 M# l/ ^* K5 N, a) g
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

7 t! I( Z  _. {9 w. \5 a0 M5 ~! m打错字了，是“哪里”
0 q1 x( G* q6 K4 e嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
; N) }& p. G" b( Z

  Q/ ?7 [! e( _& |6 x"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
  \# f: P4 L/ c! p2 t; `
9 G" l+ X6 f3 B" a* b0 z0 Y; _$ F如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
. J% A4 T! ~+ J你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

8 ~, j/ N9 j( \  g, A: I' Z
透露：权重。

% m$ @! R5 r% L2 W# Z/ \7 ^再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
0 L+ K% {" @7 Z) s+ |你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表

8 h+ O% ?4 l) G7 r这让偶想起了一个笑话：
  P6 e: A4 t9 o3 B7 s5 {% Z
1 u9 y" J3 W( M# w3 L6 X0 S+ K' m0 j一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
$ y+ Y  j1 V: b! n, U2 s哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

# M, ^* A  ]- X/ l2 H- z$ f
) {" F' D' C, |( c4 @. H$ u5 x1 ^肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

/ m/ h1 G/ X' _9 c
, V1 I( Z6 W! f7 j: a& w请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

: Q" h( p$ }+ b9 W# `# g你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

: E+ w/ o$ W+ E" x+ {( J不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
- H2 P9 V: \! @- _2 i* A2 i还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

) i' i2 R; X1 x新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

. i) \6 s! M2 c, B! |& T$ @如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
. S4 u4 O8 o( |: O你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

6 ], w8 {9 @8 k0 G& t$ e7 x
2 S' q5 F: c$ a' X' t
你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表

# J+ `1 l1 R' v# I, b& @. y5 R* _5 u有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

9 C7 u( V5 U+ D0 l4 Y+ ?/ ~* h

不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
你完全颠倒了是非黑白~
# x! x5 l+ o, ^
1 j" ?3 y& W; |; a. s

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
/ h/ p5 c, ~; P( x( i2 {8 S

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表


( G: j0 ~8 T1 b$ o7 [! V4 E& y请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？

. C3 h) g. o3 Q8 I% z( ~2 t8 D

+ @, K) U# k2 C7 \6 a" P

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
8 L+ T+ w" c& g' K; f
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
4 C! l1 q2 E& [还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
0 _% T% t+ L" F2 ?9 _6 Y还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

: T3 |  j. k0 f' M+ e4 Q! H% C新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
1 ~& c* W" M5 S! Z& A  H% m0 m5 w比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
% `& q! n$ [; p你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
6 a: p# Y* i% I请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
8 Y6 S% q- `- A1 {

! Z" c: h  e' X8 ^" {$ `+ N* a, p3 I比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

8 p4 R% s6 t, l6 B宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
" D8 y9 r0 ^8 H1 U我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

/ F$ L$ E+ h- |, i. j
3 e& O( ?2 A' a& F  }1 ^: N3 }非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
' i$ T) o  C7 b$ y: w1 M& E你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
4 X% r! s( Y  `# @! l$ e提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
1 o  g7 I. I; G, w/ M* b"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
" ~: P* h7 J, z6 d' X
  h  ]" w0 x1 _: B7 ~' p难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
8 E) P! c( O: o5 F3 {/ u! m4 l只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

1 l+ e, O8 D3 E$ A6 P: r

你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
  Z+ b3 M' d; T! k" O
* n; q9 `3 _4 |* o/ X5 n我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
0 @# {. i& j) u3 D( u
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
& {* e7 ]0 h: v3 r0 K( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

9 X* q. O6 |/ f+ T$ c4 ~
5 c. s6 s8 {7 p1 n; a3 P7 ~
% J4 z/ L  c; {0 R8 i4 Q! D我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
$ e7 U  i4 s5 G6 G- e

3 O, ^* p. ^8 ~( J非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

6 H% H% n) @" W

. n1 x) z- J; f, `1 Q; `! e* N我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
( Y8 }0 `. p$ O- m只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

$ ^' w0 ?4 g! O: \* d2 g! l- l1 j( L
2 R. Z  g) ]* g/ R/ u, l/ D  d- ~网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
5 ]* [2 F! t+ z; _: s" K
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
2 `+ \+ i* }% i
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

/ q: Q3 b8 ?1 |* k7 H科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
5 T' n3 J. @9 ^我没有视而不见。
8 I4 S! f) m+ p我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
% d+ [& _  S; x: }; U& d你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
, i2 d  Z' C1 E0 C! ^我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
$ h: ]7 A7 A$ v4 x/ |3 U

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
! G% I; x& {* j: j3 R
: R0 S% r6 I7 @8 i

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
" K9 i5 L* ?# x! b; V7 z' W( s0 R! \你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
- o- M/ V  D7 Y8 }: v- ]( U

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
圣经好像没说安息日做工要打死
' k& Z1 Q- i' R9 ?; H请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

& _: f- K0 W! m/ n8 j你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
7 @- S/ q; x* U) ?* @- Q. |其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~
9 a# W$ X$ T- u' t  @# u8 `
# U% r2 X3 x3 C& l; p$ S% s6 P  P出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
7 C( ~/ _7 z! c出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
& X$ H4 F7 [6 _5 }) Y7 L( b* I利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        

0 l5 G  O6 x1 }0 \8 d2 ]

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
9 h% W# g% v/ j科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
- F) i% `3 @$ N0 w7 r9 d我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
- e: L) `8 R- [5 t
2 a$ c0 S& o3 x5 \9 T6 B
* r( z$ Z9 q  {" D
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
3 i6 p5 p" t, a+ Z" i% ]& U4 q. w现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
1 N( a0 d# c  Y+ B0 w0 V$ ]打比方：
# e- V) y$ V4 J% O* [# e' Y”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
“如果设想还有一个呢？”
“......好像两个和起来还是一个吧。”
5 }6 a4 \2 ?* E* b' }* Mbbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。