伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
, o2 S4 p7 S; \ha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
) G: X% L. M- s! ~/ U# C- u4 r" N$ Y“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
$ X, ^- r7 m* l2 ^; `呵呵
/ h, U# h  [8 u- e6 s5 w
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。


$ X3 e% s7 h. B' r- Q: q2 Q, S3 b说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。
6 m" j7 I* ?7 f( d5 F- U
" i, F  s* R6 w. @, X7 z
4 ~+ n4 l- y! N再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
: [# R9 c7 K% \, N9 }1 L8 {昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
) ~0 q, ~/ e. q3 d  Q+ o
3 Q" e8 Y/ T" H
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

) U6 ^- v  H' w1 Y
4 J# R5 w. l6 u9 T打错字了，是“哪里”
3 Q* I8 w: g7 P/ F) ^4 _4 k: R嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
2 T0 ?! A, |4 C7 ?% f" e& }
1 S1 B* h3 o0 F
' ]) W( f, H, \/ i* D" E8 r, y"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
) U' o/ V2 s. ~7 |$ z/ f& y
2 V* }) s- S. Y  J, X/ [! P宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
2 E8 |, i# E; |7 G# F. n我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
* {* q+ o3 _- J6 u# X) I* e
, I; W% t  u( H如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

7 U$ b- C: b' `( Z* C

! u- g2 k) o" v7 o透露：权重。

再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表

这让偶想起了一个笑话：
% {0 A; R' e0 d3 X
9 E6 M- ^4 P+ z* r一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
1 i. x' R& }& B; i; I2 g/ d- S神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

, \; m6 ~1 `7 i! C肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

. r% c: `) }0 }; M6 }; Z5 E+ S! |你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

3 R" k5 q/ z* H8 C
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表

. R! }0 J2 `1 z+ `+ c' u% h+ Z0 K  Y你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

1 d: j# n; v* R' Y不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
( ~. D1 T2 m% U) ~% P$ F5 [还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
0 b8 t& F+ N" s6 w- f还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

$ m1 F3 T  }. g新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
1 N; H- N, P. g$ X
& |/ q2 R. p- {......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
, _3 T) G. R- Z7 O' j你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

- N* P- i8 c7 Z
3 n0 }5 e1 j% ?6 n- L
4 R9 \! q9 O& D+ o你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表
6 e; m5 Y* S6 f3 M4 H5 a
有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
; |4 @9 j; C* Y  U6 U$ |2 v" i2 X' C而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

& c7 V' b6 i" y* m' m
+ E$ ~1 T0 q: y4 y' Z
不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
4 d9 ^  @/ h8 D% U请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
: w' i+ {, u" Q你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

* l# y* q% }: d$ J) W难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
8 p- p+ E+ h* ]# N4 k2 j你完全颠倒了是非黑白~


: S% ^" Y& C2 h! M0 L! {) a" A! ^

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
" s" }( D" x; [: x4 n
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
# F! r2 \9 A: A) N3 t9 M

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表

1 R1 z* O8 n( B! |0 _
! W5 C* H+ L$ I- F' @9 k( ~请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
, e8 W9 M( X. k


! ]; {, A7 m# R3 a

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表
5 w8 _# y* e- i
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

% H; E1 D5 L; H, Y请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
2 |( @+ c4 ]# R1 f% S, g比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表


8 q) A+ t! U- k+ b比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

$ V, a. H8 Y( p7 u- g* w& j宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
7 g" Y- q$ a) G+ A+ L: f0 B我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

. q, U( I4 O7 ~! `
2 }  _' Z/ e# A' ~: F0 G非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
' {  y8 e, \  j& N: w8 J* [你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
" c3 w# q& u+ e( Y提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

! P/ C8 V. \1 j( P/ _4 }! |难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

7 h: L" r7 T% B$ t0 w9 ?
5 f4 @) a! w+ D2 M- B9 j
4 ?  P- _8 z( g9 @你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

- A7 _9 a' J3 o. J& u6 ~5 W我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
* b3 n9 X& |' d
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
4 b3 A/ V- e/ u4 k2 z; W你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

6 V% x) o: s! e9 n5 O% J

我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
& X* J& O9 o+ w2 F/ i0 ]6 e6 N
# B9 _5 f' q3 H# S+ A
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
6 D+ X0 c* R4 N9 W3 d$ x
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

4 t( d! B4 Z- p0 C8 x: n# f. S' ?我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
. t6 M3 M7 z: V1 p3 h5 E

非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

* [3 n% J3 K; W1 o8 c5 g/ |
/ A& {0 Z, z: q0 }' e2 v" J+ e网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
; y6 W4 G! i4 d- P) z2 ^$ |6 m
" d# `- x1 L$ B1 t难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
" e# i# F. o8 r- _9 X0 \5 M4 a只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

/ H# i4 {5 p2 a
4 z+ |* M! B: V4 g8 u圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
& N4 A. |8 \, y* Z* p) ~
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
% q' S4 D8 W0 Y! |只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

0 s! ]  F7 I" g  N4 o
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
9 P. [8 G* `) a# Q9 c. \  k我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
9 G' h9 K2 c7 g2 P. _. C; J6 x; I
9 k5 }9 S& ?% m; \% H2 }. D
5 o1 m: p: x" P2 t

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
1 u) k% o& g, G  P, o7 o% L6 X" H
1 B/ x: W/ G3 D

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
" l$ u0 @% w$ e: l% _8 X+ b: z/ L9 y我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
* h+ L: O- u$ F" h! @圣经好像没说安息日做工要打死
% U' N' L- z) X9 k6 }请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

: E, s3 y0 c' R) T6 p出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
: I: ^7 n9 S# B8 U出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
$ B! f7 g9 C& ~% r+ l% r0 |5 f出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
7 T7 a8 r+ ]3 E5 L8 f" F出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
# F; }7 J: P0 t4 J7 W5 E  G利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
+ t: p# @1 V" j7 B9 v5 \4 X1 h利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        

2 o% I1 b; n6 t
) E9 x. Z2 b$ ~  o: Z( O+ E

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
/ J+ n$ q5 d8 @( q我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

8 d& q$ V! A# R  P1 o+ h偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
  F3 t4 f2 U* A3 _如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
5 c: \5 w6 S' b& [请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
% ^: g. s/ V3 c% B1 u9 X9 U8 h! C
7 U% H7 R6 ]5 d% n% v
7 s& X- s2 T6 e. D5 f! j
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
9 J3 A7 p4 ^" N3 K4 c' ]: ~上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
“如果设想还有一个呢？”
. ]- e' X. @4 F9 b$ ^2 c“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

! A7 k* [4 ?6 f9 v: P6 x宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。