伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
2 a9 t6 a0 C: s- ^0 u- o. Wha ha ,有意思。

谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

" a5 I" w; s+ Y$ M9 b& |5 w0 L" R9 W6 B[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
. C7 k" v. Q+ n* u“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
% U1 B5 k# |  W$ J7 I. D& s# z呵呵
" P/ a2 n% w& I( R7 a- W$ _, h
本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。


: e' A  f/ j' b' C1 W说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。


6 U5 u) O% E9 ]5 x, ^再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
  p1 X) j& E# }% A再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
8 @, I- p2 D* Y
9 z  X% ~+ O  F  E
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

打错字了，是“哪里”
# F5 i! l: l0 R- s6 f% m2 h嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表

# f) D9 u: k+ u, J* ?
"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

& T/ l& W% e" M8 l/ K6 K比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

1 @4 W9 o, c3 _8 n6 Y; u宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
* _5 ?2 c2 q; Y" l我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
3 V! r% z( b+ p) X' c5 N
: x2 i- z; e' u/ R1 N: d; d* `0 y如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

  N7 [% B" o5 z; h3 k8 [

. O& w( g. h9 |% x4 c透露：权重。

1 |. N! Z- a( L$ B再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
( h) g6 _# D2 o! _% i4 ]1 Z你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表

* h9 z$ ~5 ~; t1 j# _. x+ y9 b6 j这让偶想起了一个笑话：
1 ^8 R! b* Z3 e1 U2 W* [7 \
一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

& C$ f5 G8 |2 ], w- N" ^
肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
: O3 m( P; `' m2 W* T
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

* _1 r2 L; V3 }7 v4 X( T
( B# N2 Z! ^8 N; u请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
7 u9 z' c! i5 t; s
9 i" e; v0 a3 S6 K2 N7 b6 f你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

6 V% v" I/ K- ~( I
: f" z+ W! ^/ K不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
% Q: F3 ~( ^$ @还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

3 t. U4 G4 x  Z8 B: z0 {新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
, m" e" R% |0 F( ~7 g$ h2 G
$ w$ s4 ?+ s& C5 u......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
+ c5 |& O: ^( R' w, x
0 A# ~2 t) o* z+ y  s如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
% X# K+ ?; M+ w; U& n- U你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表

有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

+ ]9 y: Z# `; {2 a5 Q5 J
% r1 R* B" \/ e* r6 m5 k0 N
不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
, h5 m/ \6 J; V: M# x# y请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

4 M- W* t) l$ x; w7 Y难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
, o3 m5 J6 I, L4 I+ ^你完全颠倒了是非黑白~
$ h5 C; d; I6 x5 i
* J% b6 q! ^5 `- P; N

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

. Q0 r6 |8 E0 X7 X, a+ {0 _你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
' H* E: f2 ~* z! [* r  s% `' f/ x8 F
$ y" I  j) M& I0 m3 l* m

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
& I+ I2 ~* A2 j: N' u
: Q: @( w. J; _  d, ~
请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

- Z1 Q3 _; x$ z+ h) k+ E请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
% f- S& l( K( N

5 K; G* g7 p9 f" C$ @, g6 ]* v
8 ~; ]1 o( x, }% m( O: M; V

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

$ Y: U& Z  Z  o% g$ C不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
, Y7 O5 K% e$ m/ v- _还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
' ~8 x( y! P8 ?5 R0 t: E  H还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

) b) v3 k. ^% u+ M请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表
4 [; Z, f3 ~3 C8 y4 \6 h; Z9 p

比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
) n2 l- j; p! [' u: n
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
1 x5 ?' x) z" z, ?5 B" Z$ N7 y, y我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

* a5 w. y% r9 m非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
# J% I8 x3 O5 \; a提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
8 D+ M- l  j: V, E"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

. h6 R: E/ x! D: P' ~3 _难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
* ]( A! W' y4 R& @$ l/ q9 Y只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

. m$ Z$ Y- c$ f1 [0 y9 R+ f# J

5 m# m  n: i! t你对我的回答没有认真看、体会。误解了。

我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
* i8 o" x  l3 K
请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
6 F0 L! y+ d' h  V+ Y  A2 n2 W( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

$ ]& `: f9 v7 ~4 w6 \; F
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
3 d1 ^' ~9 T1 s
8 Z$ h( a0 s4 K' z. I
5 p4 V9 @+ y+ ]0 f: F' t" a非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

9 b- x2 K, A# v$ w: F4 N% l& R
% h0 E% m& j8 ]2 g  ?) u+ }
我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

0 ^! V8 W/ s# k难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

* d5 F- Y" K  `. b# x8 A
2 e0 g$ k: I( t0 s, ~6 J& X/ r( |
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表


# L& a1 J- d# ?+ X+ s非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

  l0 f/ a# M6 ]' `. n网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
1 J4 I) R3 B' q3 I  b+ D2 c* k( [
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
0 u8 n& v) p9 n2 C只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

3 q- l8 n( N& o6 T
圣经好像没说安息日做工要打死
3 d( i9 }( T" D( X请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
% j# R( V5 M" \2 i+ J. [  Q
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
0 ~: N% s- p6 @6 E1 `2 D0 H( A+ X只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

1 k- {5 q0 G2 d5 g1 Y
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
1 }$ C. {# }+ k8 ^5 h我没有视而不见。
6 O6 M+ R7 N* |我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~

; K1 d. F; Z; G9 V

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~
/ g; y  Y, t! h2 @- }7 ~! t( N

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
" _6 i; y. w" [

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
圣经好像没说安息日做工要打死
- ?' g1 b1 [( z8 q0 S6 V/ [请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
  h- F8 h/ v$ R出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
* n0 [9 ]; |; O, Y利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

, @- a7 f* `- i- }4 h偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
0 L' [- O6 E5 h; X& j如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
* v  ~& |  C4 r3 u请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
  ^) m2 J1 t3 Y% ]9 [. t5 v2 `! D


/ t# d) k  h( p, P& L我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

5 Y  N% w. b8 g" _: z$ l我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
; n' ^& |6 S' ?! o, s( o  ^现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
% w0 B/ @5 Y2 ?; ]* T扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
, w" e# X" o3 T; x7 N# q打比方：
6 W+ H# S5 `/ y! t, M”为什么只有一个宇宙？”
“就是一个啊，当然么。”
  {; j$ b3 j# ~" w“如果设想还有一个呢？”
. u) ~7 ^. Y7 D/ @* z) B7 p5 h“......好像两个和起来还是一个吧。”
  f8 `" O7 }$ X' L) M3 {bbee 发表于 2008-10-19 19:41

4 g5 z) ]) D' ~) p; M8 X3 @1 B宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。