伟大的人性和虚伪的基督教“神性”（ZT）

兔宝宝

ha ha ,有意思。

高潮

原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
3 H. s) k; R2 `% a# fha ha ,有意思。

2 Q/ k) s$ H+ o4 [8 @( E谢谢捧场~

不信徒

那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?

9 q, v9 B6 a" j# g3 k& I2 d4 l[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]

bbee

大家好！
6 I2 I, W: `- S9 \+ b4 c“好，你可以坐下了”是看漫画海贼王里的（SBS）
2 Z" V; i9 a. `9 J3 y呵呵

本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅，觉得讨论来讨论去，只是在肤浅中打滚，这让我不满足，也不快乐。更重要的是其他的事，当大家都某种提升更多后，再讨论，会更精彩的。


5 a) a8 y1 f6 _2 Y5 ?+ v3 F3 k5 n! D2 C说说我自己吧，好像很多基督徒都有软弱的时候，我也是。有时真的不知道神是怎么回事，为什么会这样或那样。但是，比如，1，等等；2，我怕下地狱；3，没有神，我不知道我活着干嘛（我只说了一些）。

7 T6 L, X) t- |5 w
再说说其他事：很多最有名的人士是信神的，他们又不是傻瓜。
再说尼采，据说，他反对基督教，但却很推崇基督耶稣。
昨天才看了一个多啦A梦2008（大雄与绿巨人），最后说道，他们相信宇宙中有一种：真爱，他们相信有。当时，我都有点觉得他们（电影制作人员或漫画家）比我更知道神呢。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
% W5 D" t9 k3 ~! f$ P) X! e

# ]8 c* }  i( A5 v! P这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?

打错字了，是“哪里”
嘻嘻……

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
& _# S! D! d+ M. ^- z2 Q9 M( n

"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的

1 j' {2 |$ [0 Y6 J! J宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表

$ a& j) {8 `! M/ A9 z6 e9 ~如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

' y5 v# X8 F2 A0 |透露：权重。

再说：自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢？
你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？逻辑知道是什么吗？经验、知识、理论了解多少吗？如果不是，这只是在一味的重复子句，给你答案，也听不懂。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
) l* P3 K" S: ^% i/ a2 `
7 ~6 Z+ w( b5 k" U/ e" W3 \0 }这让偶想起了一个笑话：
2 X& z4 J/ ~: Q0 x5 q/ m: Q, X5 {
4 B5 `" [7 L% Z一个哲学家和一个神学家争论，究竟是哲学还是神学地位更高。
神学家嘲弄地说：“哲学嘛，就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”
1 J+ `% Z- _' _0 E& l& {; ~9 E哲学家回答说：“对！而神学呢 ...

: |# g$ q: i1 o& [' P0 e# m  X2 Q
9 ~; A0 t/ [) p' t$ F, h5 g3 v- D
肤浅之极的笑话

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
+ q5 O( p; P# Y  ], c
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
& Q6 m5 c' p- ?2 b" g* `# O如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
+ U( t9 m$ h/ [8 A
你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人？貌似你现在还没有动手（否则你可能已经被警察抓去），是什么原因导致你还没有动手呢？
3 w+ ^+ g1 r- V( ]  R. g如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢？你是吹呼叫好，还是去阻止其它 ...

1 c; ?( ?' I0 i1 Y( ]' O4 [
不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
9 ^3 b/ s; S* G- L$ T还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

7 e  t, ~# ~: Q) G1 S# a新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。
: r1 u/ t/ @% G3 g% R
......

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
+ X1 D3 a- ^* p6 |& P& E4 k
如果某人想深究谁是他爷爷，他有很多方法可以去证明，比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
你所说的“只有一个神”的理论，除了圣经上的字句，还有什么其它方法可以证明？

你列举的那些对于“你”来说，全都算不上证明

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表

有多少个宇宙目前只是猜测，也有的理论认为有无尽多个宇宙~
( i: {/ R* I( f: p+ H; }# p2 |而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的！请问凭什么这么肯定只有一个神？

* B3 h; O! w2 u: m+ A; J
" A) c/ ~. `  x) L
不知你注意了没有，科学反而在猜测，但基督徒却可以肯定。
请别再对这句话在反驳，我只是在传达什么，没去管表述问题。
你若有些了解科学，比如物理，就会知道（比如霍金的名著上也说过），物理理论都是以假设为某种基础的。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学，人家努力、勤奋学才考的比较好，所以如果你只是听说说而已，说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说，你去比如考试，可能一大堆不懂，但却这么把它当回事（实际上是你自己以为，而非人家这么说），你是不是在随便相信呢

7 p, }% }9 n* U1 F  `难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没有一点事实根据~
你完全颠倒了是非黑白~
2 M5 h2 j4 N& s- h
5 ]) d( r) T$ v3 L
* Q; P* \# W! @+ u# Q

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表

% a; K' |! k9 U# l你一直在问怎么证明，可是你懂什么叫证明吗？

请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.

* J9 K0 R4 [$ \0 B. i8 T* r

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表


+ l% D: C0 @. a) K# [. A请不要这么走极端，还有灰色部分的（黑与白之间的）。

, {8 `( S5 K% S  g# B请问这灰色部分的人死了，是上天堂还是下地狱？还是悬在半空，不上不下？
- U2 ?% S, k$ h$ S2 ^" \' D


$ A  U7 x- u+ b, o; m0 h$ O9 M

原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表

% l9 Y/ C% ^& X9 Z* Q不会。哎，牵涉到许多问题，比如世上的权力、顺服等。
5 g0 r0 R7 ^( v  r7 ~, o5 l还有，政府制定法律，是只有相关部门才有权执法的。
! H8 U, f& Z1 Z还有，所有基督徒，在信神前与其他人没有两样在神眼里，都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法：信耶稣。

7 f* w: e) C: d5 q3 R" X& f* j新约有这样一件事：本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人，但是耶稣说，谁没有犯过罪，可以打死她。从而众人都散去了。

请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
; K% K0 n$ ]6 N8 o2 d/ e" ^; D1 j& ]' p比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
5 n. e* C1 i; q: q/ ~( z) C/ a你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表

0 u& C) ^4 s* T& Y$ o8 s
9 F+ g: G) k  l; \" Q+ K" X8 V比较低级。举个简单的例子：人把资料交付打印机，虽然是打印机“写”的，但却是人写的
8 ?$ a: S' K# l: F
宇宙都那么奇妙了，何况神，或神的事呢。
: v' Q9 n  C4 |/ \3 v我也不是太懂，给你一句圣经的话参考：圣经都是神默示的。

& {, I- _9 P1 a2 y$ D: R7 M
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
, j- J1 i6 I' x  P提摩太后书3：16：“圣经都是神所默示的，...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干.
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
9 W+ p; H/ E/ g2 C5 I# v4 A: s只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

& Q; ?$ N  k! i+ W8 u! K. a5 Q
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
& K( B+ V* A# a9 F; S
我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

% m; H( O+ ?+ o, t' L) |3 I9 J, j请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
% `" n  E/ g; \& S1 I( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的，必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~

; m1 {% h% I9 E8 m
/ h4 f+ K- N0 L5 B7 A我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
1 p" w* i3 U* b6 U$ e

2 G, h+ K! S& i  U" Y: B# Q非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

9 i& q: y8 N) `' S
6 y: D3 V( c! O3 n8 l. J我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
/ G3 a( v1 ]" d8 f! k
7 H. `1 Z' x- f* c: q, P) |1 b难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

1 O3 w: O2 r- E7 o) v8 \
" [+ y: G/ O/ Y  Z1 N! u. ~$ K# y7 T我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

bbee

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表
* Y! F  i. f4 `2 k0 L

4 S7 {, a3 A1 l0 ?非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

网上等虽然有些资料，但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

& p0 k- }- N7 }0 U/ L难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是有目共睹的，怎能说是随便相信呢？
只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

9 u" M. |7 e$ h圣经好像没说安息日做工要打死
请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

bbee

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表

) o& K+ Y# _+ N  y& z/ m# q难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见？对比一下古代的人（甚至只是爷爷奶奶一辈的人），现代人的生活是不是进步了很多？这是的，怎能说是随便相信呢？
( l9 s* k1 X  q7 ?$ w只凭圣经上的几个句子，才是偏听偏信，完全没 ...

- C! k+ N2 z; F9 m; F科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
5 z! I- ~1 T8 A: F9 s5 x& \/ }, y我没有视而不见。
/ j" q+ B  {1 R$ j9 t我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

高潮

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。
  d+ y( \- g+ w/ ?我回答你了，没有太说其他。请你再看看。

你只是在故弄玄虚而已，说来说去，也是只凭圣经上的几个字句，根本没有其它途径可以支持你的观点~
* U* @* N  C) h& u5 w2 j/ F

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事，才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。

既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~

' V1 Y# Y7 k! e4 E1 F" |! |% G

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
我觉得换个问题比较好：一个神是什么意思

偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神，也一定不可以有两个或以上的耶和华~
你能说说不能有两个耶和华的必然性？是不是因为如果有两个耶和华，牠们就会打架，直到其中一个被打死为止，哈哈~
' ^2 |6 y% {$ ~8 K, e, K

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表
' @- }3 a* x2 S; v圣经好像没说安息日做工要打死
) ^, P- \: j4 A6 H! q请不要吧基督教当成宗教，而是。。。。

$ f2 X1 i* e; g8 \你可真会睁眼说瞎话，看来的所采取的态度就是：假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~
其实已经在偶163楼发言的意料之中了，亏你还真敢装傻装出来，小样~

& N$ E: o: u8 S" c, i6 U出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女，仆婢，牲畜，并你城里寄居的客旅，无论何工都不可作，        
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说，你们务要守我的安息日，因为这是你我之间世世代代的证据，使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。        
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日，以为圣日。凡干犯这日的，必要把他治死，凡在这日作工的，必从民中剪除。        
6 E. {. A* |/ o* A出埃及记         31:15                 六日要作工，但第七日是安息圣日，是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的，必要把他治死。        
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日，要刻苦己心，这为永远的定例。        
7 m) }% {0 c# K8 }# [8 C7 M5 [利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母，也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
利未记         19:30                 你们要守我的安息日，敬我的圣所。我是耶和华。        
利未记         23:3                 六日要作工，第七日是圣安息日，当有圣会，你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
0 \: F$ F. P% V3 s# k' n# V" c+ d

& y1 Y* K0 b" }. l0 \

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表
科学进步的问题，你就有些随便说了。反对之声还是很多的，绝对，不是“有目共睹”。
+ e0 p. H2 W/ J# }4 T% J" X我没有视而不见。
我说你随便信，是说你又不懂自然科学，也是听TV、别人、书等，所以我说你随便信。

1 \8 _. B5 T, o* a5 b偶不懂自然科学你也知道？你是如何得知的呢，还是在信口开河？偶的职业你知道不？偶读了几年书你知道不？
如果采用听TV、别人、书等方法学习是＂随便信＂，那么用什么方式学习才不是＂随便信＂？
请你发言前先用大脑思考一下，不要信口雌黄，惹人笑话～

不信徒

原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
( B$ u& q+ G* J  r

# _6 @7 |( k- y$ G
0 b) Z' a& [! y. m0 T我已经说过了，您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对，而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。

我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者，你可要谨慎.这可是你说得。

waylww

‘但是既然是国就有王，就有王权。主耶稣基督就是这国的王，他执掌着这国的王权。那换句话说，哪里以耶稣为王的地方，哪里让耶稣掌王权的地方，就是神的国了’
现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过，耶稣还是国王。那么耶和华呢，是不是太上皇。

waylww

东海有圣人出焉，其法同也，其理同也。西海有圣人出焉，其法同也，其理同也。千圣同心，万法共轨
扁舟 发表于 2008-5-29 17:12

东海、西海出的都是圣人，而不是神。基督教很强调，除基督教外，其他宗教崇拜的都是人，而不是神。
上帝绝不会允许有其他神存在。否则，就要动刀兵了。

waylww

关于问为什么只有一个神的一丁点看法：
' q! D) O% G: n( J2 X& R  }打比方：
”为什么只有一个宇宙？”
& ~2 w7 v7 f$ j0 A# f1 W“就是一个啊，当然么。”
4 P/ C0 t8 @) \4 e“如果设想还有一个呢？”
$ ^. y3 U! H! w2 m" a“......好像两个和起来还是一个吧。”
bbee 发表于 2008-10-19 19:41

宇宙学认为，宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。