埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
楼主: 高潮

伟大的人性和虚伪的基督教“神性”(ZT)

[复制链接]
鲜花(158) 鸡蛋(19)
发表于 2008-10-20 23:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ha ha ,有意思。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-23 17:17 | 显示全部楼层
原帖由 兔宝宝 于 2008-10-21 00:47 发表
8 D% G7 C$ C% t# S9 I/ Q7 Hha ha ,有意思。

5 {  g0 T& |( ?7 r谢谢捧场~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-23 22:19 | 显示全部楼层
那个说我胡言乱语所谓的基督徒,为什么不回答我的问题从146楼到150楼? 到底是谁在胡言乱语?
3 Q4 m3 x  z& w/ K1 ~# N+ f/ {) X1 r! \0 L- q
[ 本帖最后由 不信徒 于 2008-10-23 23:46 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:38 | 显示全部楼层

djh

老杨团队 追求完美
大家好!
7 ?. p5 R, @- }1 p1 ~“好,你可以坐下了”是看漫画海贼王里的(SBS)* D- p- R: {; R0 s! H% g
呵呵" a8 x$ e& _1 {0 w( O

3 r9 t9 o5 b' b/ F: z1 A) u' y本来我不想再讨论的。因为我自己才疏学浅,觉得讨论来讨论去,只是在肤浅中打滚,这让我不满足,也不快乐。更重要的是其他的事,当大家都某种提升更多后,再讨论,会更精彩的。1 O( w5 Z( {8 {& L3 D9 z& i

) p* L! Q: i4 C  g# C; Q8 Q$ g& e0 N# ^% J6 N  J0 n: [1 q, [
说说我自己吧,好像很多基督徒都有软弱的时候,我也是。有时真的不知道神是怎么回事,为什么会这样或那样。但是,比如,1,等等;2,我怕下地狱;3,没有神,我不知道我活着干嘛(我只说了一些)。8 H1 F4 f6 Z% m" \) B
# ]& Y; \7 m3 m

- X1 D# W  h( }& `2 }" g) S% D再说说其他事:很多最有名的人士是信神的,他们又不是傻瓜。
/ L2 e9 D* E+ T0 A3 s再说尼采,据说,他反对基督教,但却很推崇基督耶稣。4 Y0 P( d4 w+ _8 Y. M! R
昨天才看了一个多啦A梦2008(大雄与绿巨人),最后说道,他们相信宇宙中有一种:真爱,他们相信有。当时,我都有点觉得他们(电影制作人员或漫画家)比我更知道神呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:41 | 显示全部楼层

dc

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:29 发表
+ ~* w9 k' _% z
- ^" \+ q8 A; o+ D8 U: G9 D" p* ~
这句话实在是高!!! 没有道理的"那里"是在哪里?
0 @) m0 V1 f. c2 j- M

" `9 t2 `5 V5 Y5 |打错字了,是“哪里”
" O8 t6 H8 N$ _( Y: g嘻嘻……
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:44 | 显示全部楼层

en

原帖由 不信徒 于 2008-10-20 23:23 发表
0 Q0 j/ y. z& M; z( }# i* ]% j; E
  o0 ^) i# Q) L& S* H& s
3 I+ I, q! S$ z& p! z"圣经是人弄出来"这是个"低级的话"吗? 基督教里研究圣经的,把圣经作者,什么时候写的都找出来了. 难道他们不是人吗? 顺便问一下,你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 如果不是, 那它是不是属于神学一类的 ...

  V4 `: L0 a) @! U4 N; F+ J' B) i  W+ G; i2 B
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的& y' v0 Y" r# n0 r# J4 J  @

4 a2 t4 T+ @/ q5 E7 u; E* H  U宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
+ |9 p6 ]. X; d: t# C我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:55 | 显示全部楼层

q

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表
" I' F1 T: t, B4 f( k* ^3 \: C/ w; `' L4 W9 Q
如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。
" s; A. f# e" h4 ~9 v你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
4 K6 H- g3 ?1 M! v6 |
/ B; E8 A; Y  p) Y4 Y5 x' m/ [

1 X1 y& ^$ S, z. K; A0 @' R/ j透露:权重。6 \) f/ }8 A  P- D6 {' _

) p- v$ {! @6 ?7 N再说:自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢?
. H5 [4 Y3 m0 S6 d! H8 e4 j: y你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?逻辑知道是什么吗?经验、知识、理论了解多少吗?如果不是,这只是在一味的重复子句,给你答案,也听不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 22:58 | 显示全部楼层

f

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:52 发表
* {6 _$ k% T" `0 l) y4 L
) g# O- U3 t! X. @4 I这让偶想起了一个笑话:
/ L" c! d! z/ r$ V. Q: @5 f' M, a/ h" H
一个哲学家和一个神学家争论,究竟是哲学还是神学地位更高。
* k" ?! ]0 Y2 e" Z5 A" Q  Q: \神学家嘲弄地说:“哲学嘛,就好象是一个人在黑暗的屋子里蒙着眼找一只并不存在的黑猫。”$ N7 Z, R; a7 c5 p
哲学家回答说:“对!而神学呢 ...
* s8 f7 M' d0 t$ d, g3 }  @
2 i; ?- G. R3 K6 N+ }
4 k. W5 ^9 R! ?  j
肤浅之极的笑话
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:03 | 显示全部楼层

灰色

原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表 : j6 E! K9 p/ d" b

! Z6 B9 o) C+ d; v你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?& j2 l+ F* l: e- G1 i/ s# u
如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

* N5 |" |4 C1 {2 K3 y. ~9 w8 k1 n* s4 e1 x
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:24 | 显示全部楼层

ll

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-20 20:45 发表
( i# \1 ?9 Q* P, O3 S- o
, T, ~  _, z3 V8 E. z你会不会亲手去用石头砸死崇拜其它偶像的人?貌似你现在还没有动手(否则你可能已经被警察抓去),是什么原因导致你还没有动手呢?
  w3 H& S9 l) j' i- }如果是其它基督徒用石头砸死崇拜其它偶像的人呢?你是吹呼叫好,还是去阻止其它 ...

2 n, J8 X- j. y1 d, p/ z$ ?9 R. I4 Z: a
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。
1 x" P: a, f% N还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。0 P. e! G5 |+ \7 Y4 S
还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
7 ^  s) \; \4 |. ]; s! G0 Y8 P% P
2 \/ ~1 g3 Z, ]1 i2 m新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。( x8 ~  F7 j/ S9 B, Q4 r4 Z' L& ^

1 {3 q( H! }4 F5 d......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:32 | 显示全部楼层

顺便说一句

原帖由 高潮 于 2008-10-20 21:01 发表 0 D9 p, Q5 Q  q2 d

' `/ i0 L4 @2 s. e如果某人想深究谁是他爷爷,他有很多方法可以去证明,比如查族谱、看长想、DNA鉴定、当面查问、亲戚朋友的证人证词等。% o8 T6 d6 p* a0 F
你所说的“只有一个神”的理论,除了圣经上的字句,还有什么其它方法可以证明?
7 B6 w9 J0 H+ N1 w
* Y5 }: I+ A8 I3 v' U& j
& `3 Z$ [7 r! A4 q: y
你列举的那些对于“你”来说,全都算不上证明
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-25 23:38 | 显示全部楼层

js kd

原帖由 高潮 于 2008-10-19 21:22 发表 - c0 A1 L, z: Y
" g0 z$ W3 K; ?$ \! }
有多少个宇宙目前只是猜测,也有的理论认为有无尽多个宇宙~
  C8 |0 d9 r" X. }! e而基督教认为“只有一个神”是非常肯定的!请问凭什么这么肯定只有一个神?
! J: ]* A' k0 ~% m( D* H) A
! v7 K; I1 h; f% s
8 M  Q5 P& w7 v! |3 L2 w  ]- ?* o0 @2 N
不知你注意了没有,科学反而在猜测,但基督徒却可以肯定。( k" ?: i! h' X' f
请别再对这句话在反驳,我只是在传达什么,没去管表述问题。/ p  _3 H. Q) m( ~
你若有些了解科学,比如物理,就会知道(比如霍金的名著上也说过),物理理论都是以假设为某种基础的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-25 23:56 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 3 S$ S) T4 c/ V) a# G& B* L
自然科学是仔细学才懂一些的。生物学,人家努力、勤奋学才考的比较好,所以如果你只是听说说而已,说些自然科学的子句是毫无价值的。也就是说,你去比如考试,可能一大堆不懂,但却这么把它当回事(实际上是你自己以为,而非人家这么说),你是不是在随便相信呢

) F% ?& N$ o7 N; y5 C8 L8 `难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
7 {, q% [3 w1 S: }# I只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没有一点事实根据~
# u; K( _2 n0 a( }7 m3 k你完全颠倒了是非黑白~
) o8 D: Y* _# k7 o
/ Q# F! x& K+ \0 M- o1 f+ d
/ d7 z) w* q2 D/ Y8 j2 Z
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:55 发表 9 G* ~1 _2 `4 S5 j5 x8 g# G5 x

. M7 r# {" G9 q( g3 n% h7 ^你一直在问怎么证明,可是你懂什么叫证明吗?
2 R0 ~+ l7 L, v% _' c( @
请你具体说说,圣经是如何证明了"只有一个神"的?偶真的完全没看懂这个证明过程是怎样的.
5 b7 j# E( K8 }% Q! W0 I
0 H) B' k$ H, j9 E8 h) X% N8 M
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:03 发表
; E0 x5 b% d5 x! y- x% @( k" k. e$ Y3 k. {( ?5 ~
/ }0 q. P7 c. t" _1 q5 @
请不要这么走极端,还有灰色部分的(黑与白之间的)。

8 c* m/ ?% E' W3 \- l$ Z请问这灰色部分的人死了,是上天堂还是下地狱?还是悬在半空,不上不下?( j: ?3 s; m& _5 I

' M; _( n3 p( N6 ]$ [0 v8 m
; m) d6 l" b6 p7 w: x7 O: j; [& |8 ~) n  k
原帖由 bbee 于 2008-10-26 00:24 发表 5 F7 I1 q8 N7 _; C2 u5 ~) w: V4 U
4 Y2 F% _: T; F: H
不会。哎,牵涉到许多问题,比如世上的权力、顺服等。; G2 Q2 |( j$ D" `/ t! N7 K
还有,政府制定法律,是只有相关部门才有权执法的。
1 J' {6 ?$ ~& n, S1 X$ F还有,所有基督徒,在信神前与其他人没有两样在神眼里,都被圈在犯罪、不顺服当中。没有人可以凭自己品德好、力气大、智慧而得救。得救只有一个办法:信耶稣。
" S# e- e2 o" E$ z* B* c7 S) t. X5 N; w
新约有这样一件事:本来围观的以色列人要用石头打死一个行淫的女人,但是耶稣说,谁没有犯过罪,可以打死她。从而众人都散去了。

( V1 l& L$ f: Z. y" `9 u请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?
& V8 _/ Y5 I. P: @3 F$ \比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?
0 X8 U- r( b# U" ]% z. S1 \5 w) N你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)1 B9 F6 @3 E5 B7 |! g, |! o+ e0 ~( d
请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 12:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 bbee 于 2008-10-25 23:44 发表 : E  A. i6 L  |  Z1 G3 ?

% y! U4 r1 e4 }( `6 |$ R' K7 \, I9 [) s1 D( w6 F
比较低级。举个简单的例子:人把资料交付打印机,虽然是打印机“写”的,但却是人写的2 b0 N) k0 e$ G3 n# d
- D- P) G6 W9 a7 f% R6 F
宇宙都那么奇妙了,何况神,或神的事呢。
: ]& \# L1 q+ q我也不是太懂,给你一句圣经的话参考:圣经都是神默示的。

8 ~- t) i7 N% V4 Y$ z8 T6 W: _
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的是谁打印的, 有时候别人的东西还会夹在你的里面而拿错了, 有时候打印机还会出故障, 打印出一些乱七八糟的东西.
' m6 m" X+ X: q+ p2 W4 a# v你的那些人形打印机也是这样,  "打印"出很多东西(见<聖經之遺失部份> http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1 ). 打印出很多资料如果不是人交付给"人形打印机"的, 人又如何能分辨出那些资料是谁打印的? 一是猜测, 二是强行的说这是神的(反正又无法验证). 而且这些"人形打印机"还有自由意志, 时不时的夹带一些私货(见 129楼的神棍们 - 人形打印机- 的私货).
, G; w' l1 h, w提摩太后书3:16:“圣经都是神所默示的,...". "默示"代表什么意思呢? 我们常常会遇到这种情况: 我们向某人询问某件事是不是他(她)干的, 他(她)却没有说任何话, 而我们就以为他(她)默认干了那件事. 可实际上他(她)根本就没用干. ; }5 Z& c& d6 [/ P& Q
"圣经都是神所默示的"是写圣经的人说的, 神并没用在公开场合承认过. 当然如果"神掌管一切"这个命题成立, 他的话也是对的. 那么我写的都是神所默示的, 也是对的.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:36 | 显示全部楼层

rz

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
+ R& \- D3 F9 _' w) R; c0 L# i2 C  u; G! w8 ]5 `# _/ b, X" c8 O
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
! }" O+ a7 k+ n2 }# V/ k- r只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

, n4 W/ i, K+ F8 l
* P0 p) H7 b- o0 Q9 E+ q8 ^5 E3 G0 g/ B. J+ I& e4 ?6 v
你对我的回答没有认真看、体会。误解了。  K. ^5 A7 n( e% Z2 d$ D

' K* t& C$ o  P# p0 G我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:39 | 显示全部楼层

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 8 x6 }; r& D  I3 Y% r; z- y

& o* G$ q: }& Y. [3 l5 z请问在你眼里,是神的说话重要,还是法律重要?如果两者互相矛盾,你支持那个?; j3 r3 |  w4 y- R+ d
( q+ R: E* J+ U埃德蒙顿,Edmonton比如圣经要求,凡在安息日作工的,必要把他治死。你是支持还是反对?你支持的理由是什么?反对的理由是什么?埃德蒙顿,Edmonton6 M% P# c9 _4 W5 O4 z/ T" O; L
9 X. S3 P1 \  l! c/ ~+ t% o你将要采取的行动是什么?(立刻去杀人?假装不知圣经有这句而装聋作哑?想杀又不敢杀自认软弱?还是其它答案?)& W  E* C; i0 @+ T* @" [
4 z  R3 I! B( P6 Rwww.edmontonchina.cn请正面回答以上问题,不要顾左右而言他,谢谢~
# ], ?7 q1 Q! l2 T9 x
6 r! Q1 n! i' V* L

8 f+ l/ y- x; Y. v6 u我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:40 | 显示全部楼层

1

同言同羽 置业良晨
原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 - V" l, [. f. b6 E

" O6 j3 [7 y. t2 i3 ^, U; c0 z. J0 P( o# t1 |: H9 H/ n; Z* V0 j
非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...

3 l8 X' M9 z! w$ R0 @7 @! O
+ s5 |% l/ B, \4 x0 J8 K' Y( B  [9 e7 O5 K- I/ [  D4 s& \( P
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:42 | 显示全部楼层

w

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
$ Q* \. z9 A: ~% B# ?. r/ |% U- R) x: ^1 L
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?9 c; ]. o/ C( ?3 S
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

7 i, Q3 x+ A# T& V+ L" n% x- e# O! t* P

$ {: e* A, r0 W& A/ F( @我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:46 | 显示全部楼层

补充

原帖由 不信徒 于 2008-10-26 13:17 发表 3 O8 U$ F2 O$ u! W3 l) a  P

$ I6 A# i1 d0 I
2 |+ S) N* _. B$ g% b; G% Y: _非常有意思的比喻. 大家在办公室里用打印机每天都会有这样的经历, 大家共有一台打印机, 只要有人要求打印, 打印机就会给你打印出来. 打印机每天都在不停的打印, 每个人只能找出自己打印的东西, 却无法分辨其余的 ...
# I, a5 P3 D2 ^: q% \: f! E
- n( f- |$ S# {" D* X- j
网上等虽然有些资料,但是系统点的会更好。比如我推荐的书。大学图书馆应该有。网上好像有旧版本。订购也行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:48 | 显示全部楼层

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表
8 P2 O' c& _) y
* ]5 q8 _) u  k7 C- D/ C2 E' c- J难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是有目共睹的,怎能说是随便相信呢?
9 W( S0 M* z1 I& ]+ X1 S, H只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

% h. S' i# M  ?' @, O1 {3 {: U9 N/ Q6 E$ V
圣经好像没说安息日做工要打死
# H- r- W( l- ~7 O请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-26 20:51 | 显示全部楼层

1

原帖由 高潮 于 2008-10-26 00:56 发表 : i+ O4 T  S3 J4 V
1 r3 G* A$ ^! `8 X
难道你对今天人类所取得的科学成就视而不见?对比一下古代的人(甚至只是爷爷奶奶一辈的人),现代人的生活是不是进步了很多?这是的,怎能说是随便相信呢?5 Q  O2 I. A% w1 P$ h& Q
只凭圣经上的几个句子,才是偏听偏信,完全没 ...

5 ^) f" A3 N/ A
8 N0 j3 Q2 X! R; r( O* c' ^科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。2 C2 h9 ^# {6 g- J
我没有视而不见。1 e1 m( }# b: I' ^5 D) l# K
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-10-26 21:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:36 发表
$ e/ R6 c6 C0 r! Z' C5 _# y$ P. o你对我的回答没有认真看、体会。误解了。! ~9 m( t, L" }3 [" B  u! V
我回答你了,没有太说其他。请你再看看。
5 N9 J0 ^: j  T* \3 Z# ^( H+ s
你只是在故弄玄虚而已,说来说去,也是只凭圣经上的几个字句,根本没有其它途径可以支持你的观点~/ c6 d# z3 g1 y& o# [# J" `
( u9 W$ Y; G5 A! H7 |
8 b1 g2 C, E, v0 A2 y* Q
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:39 发表 $ G1 P8 k0 O1 O+ g: B7 |# ]* i
我真的懒得说了。因为你不知道律法是怎么回事,才会问两者矛盾选哪个的问题。找本书看看好吗。
' m( H7 k9 U+ x, y8 J: T
既然懒得说,干脆连这句也别说呀!让别人更加觉得你莫测高深~: X( [9 R$ u, R- _* G

/ n7 x0 S; R  ^9 |& q
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:42 发表
  R; ~" P4 P+ g; J) ~1 R5 K我觉得换个问题比较好:一个神是什么意思
% y6 J# e  D, E. y; J
偶的理解是不可以有除了耶和华之外的神,也一定不可以有两个或以上的耶和华~
" F. p1 D8 L  u  i7 g8 Y  `你能说说不能有两个耶和华的必然性?是不是因为如果有两个耶和华,牠们就会打架,直到其中一个被打死为止,哈哈~: v, P) u" W+ r$ O

  F8 p3 z$ w) R5 w( M) l3 w
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:48 发表 , b2 r6 Q/ u  K* C; i+ }8 V' K
圣经好像没说安息日做工要打死
) {5 d7 K7 S& f请不要吧基督教当成宗教,而是。。。。

4 V5 t; R0 i, }6 M4 C& K6 U0 p你可真会睁眼说瞎话,看来的所采取的态度就是:假装不知道圣经上说过这样的事而装聋作哑~% |, C6 w' h) v# R
其实已经在偶163楼发言的意料之中了,亏你还真敢装傻装出来,小样~0 {/ O7 Y2 C/ T6 r
7 h* W) ~! _' a! I/ n  ~
出埃及记         20:10                 但第七日是向耶和华你神当守的安息日。这一日你和你的儿女,仆婢,牲畜,并你城里寄居的客旅,无论何工都不可作,         . ]$ r" c  g9 B  G" t
出埃及记         31:13                 你要吩咐以色列人说,你们务要守我的安息日,因为这是你我之间世世代代的证据,使你们知道我耶和华是叫你们成为圣的。         ( \: F; Q2 b2 b7 w7 Z
出埃及记         31:14                 所以你们要守安息日,以为圣日。凡干犯这日的,必要把他治死,凡在这日作工的,必从民中剪除。         ; \, r: ?4 o% `& m; i$ |, R# R1 v
出埃及记         31:15                 六日要作工,但第七日是安息圣日,是向耶和华守为圣的。凡在安息日作工的,必要把他治死。         9 H) T5 P" x& p
利未记         16:31                 这日你们要守为圣安息日,要刻苦己心,这为永远的定例。        
2 m' z8 t, ~' a) o8 A. s利未记         19:3                 你们各人都当孝敬父母,也要守我的安息日。我是耶和华你们的神。        
& b6 W8 Z  C& {' ]3 k* w$ e* m( A利未记         19:30                 你们要守我的安息日,敬我的圣所。我是耶和华。         & e. ~3 g6 S& o$ c: o. k
利未记         23:3                 六日要作工,第七日是圣安息日,当有圣会,你们什么工都不可作。这是在你们一切的住处向耶和华守的安息日。        
/ P8 a0 v0 G0 u2 K5 y' ^! s; G% E' V8 h
% ?8 l" h4 j% `' z
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:51 发表 & ^7 q' z0 z6 y9 r+ ?0 }0 B* I: b  l
科学进步的问题,你就有些随便说了。反对之声还是很多的,绝对,不是“有目共睹”。1 S  e5 ?* P: @; w. \
我没有视而不见。4 J0 x! W4 C: g) H
我说你随便信,是说你又不懂自然科学,也是听TV、别人、书等,所以我说你随便信。
: E1 g3 |9 D7 V9 U: |( s
偶不懂自然科学你也知道?你是如何得知的呢,还是在信口开河?偶的职业你知道不?偶读了几年书你知道不?
" w4 i" _9 }# b1 O% n$ `如果采用听TV、别人、书等方法学习是"随便信",那么用什么方式学习才不是"随便信"?; s; i9 X* _( ?
请你发言前先用大脑思考一下,不要信口雌黄,惹人笑话~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-10-27 16:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 bbee 于 2008-10-26 21:40 发表
% i- x* Y: z/ h  x3 {$ a) R* Y# [2 Z! g: X; C3 G+ S! a6 Q
- p5 ~% r8 l2 H0 O& o
+ }8 q! q+ f/ o" ~6 y$ R$ p! M
我已经说过了,您可以参考一下《新铁证待判》。我不是说它怎么对,而是我想有你们想要知道、也可以部分解答你们问题。
! W4 P+ ~: `# K8 b; w: D
我又要重复我在前面问的问题:你所推崇的《新铁证待判》是圣经的新的一章吗? 还是属于神学一类的书? 如果属于后者,你可要谨慎.这可是你说得。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:15 | 显示全部楼层
‘但是既然是国就有王,就有王权。主耶稣基督就是这国的王,他执掌着这国的王权。那换句话说,哪里以耶稣为王的地方,哪里让耶稣掌王权的地方,就是神的国了’
' g; i9 u7 m* `- }* o现在已经是21世纪了。君主制和帝制的年代早就过去了。不过,耶稣还是国王。那么耶和华呢,是不是太上皇。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
东海有圣人出焉,其法同也,其理同也。西海有圣人出焉,其法同也,其理同也。千圣同心,万法共轨
5 Y  {- Y: @( h* |0 t- c% H扁舟 发表于 2008-5-29 17:12
% U: T3 _& T6 z3 C
东海、西海出的都是圣人,而不是神。基督教很强调,除基督教外,其他宗教崇拜的都是人,而不是神。
3 w& t% @/ T; ^. Q1 w6 N3 m% w上帝绝不会允许有其他神存在。否则,就要动刀兵了。
鲜花(193) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 14:38 | 显示全部楼层
关于问为什么只有一个神的一丁点看法:
  B) j. r3 h; i0 a0 a打比方:
0 l' v4 O# p& O”为什么只有一个宇宙?”
: [& l* Y  ~: p+ q* ]“就是一个啊,当然么。”
; z$ C1 g0 ^: d, c) q8 o“如果设想还有一个呢?”
" [' U$ w6 q/ ]2 H7 D“......好像两个和起来还是一个吧。”; b( S& b% z) m( T% P( v/ t
bbee 发表于 2008-10-19 19:41
; o+ {. q0 @+ B2 `
宇宙学认为,宇宙不止一个。人所在的宇宙只是众多宇宙之一。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-14 05:59 , Processed in 0.155591 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表