如果您是真的基督徒，请为这次地震祷告

smallhill

不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶和华是犹太人的神。
- K) u5 ?( p2 j- N: L) P# Q- z
+ X# W& j) [9 l0 D2 B

原帖由 依勒特 于 2008-5-19 19:42 发表
0 t! ^! k4 k! `1 E# c8 i' [$ h. C8 G
& V0 Y0 q7 _7 Q% Y哈哈，原帖的作者显然对圣经一无所知，闹了笑话。 不能震动的国 -- 不单不指美国，世界上现有的任何国家都不配称为不能震动的国。
8 u! s5 U( f  T, a9 K( b  你爱子的国 -- 绝对不是指美国，也不是任何国家。

) e  @" z& L& f& k0 q& i

扁舟

原帖由 smallhill 于 2008-5-23 08:18 发表
- s) v7 F* \5 I) v+ J不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
- y0 h6 a- {, A7 h5 }# g6 l不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶 ...

这个说法很新颖

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表
( L  N$ W3 M. T: k
( L! d2 F1 q1 K! |3 x. w* |2 y
这个说法很新颖

这位同学真是读过圣经的.

扁舟

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-24 10:49 发表
$ G3 d8 E# {: ]  u  \3 k# V' X
; w% v% r: }) C& j! u, r8 N  }0 p这位同学真是读过圣经的.

2 @4 V4 _* B) U1 v9 c$ k& y* {孤舟是懂行的

一杯白水

求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
求主看到我们和受灾的同胞一同哭泣，愿主的怜悯拯救我们的同胞弟兄姐妹。奉主耶稣之名。
1 S5 o% a2 S& y9 X4 P) z: C6 e0 f4 n阿门。

扁舟

阿门！

高潮

四川青川一带25日下午发生6.4级余震,正如楼主的祷告，上帝又在赐“福”中国了~

gstudy

原帖由 一杯白水 于 2008-5-25 22:29 发表
求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
# V/ W8 Q. z) e$ ?7 g感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
/ X& B; k2 B; D1 `& m求主看到我们和受灾 ...

啊们！！！

平常

原帖由 micher 于 2008-5-19 22:33 发表
8 S/ u; R% X% Z) S. v回平常:
  M! W# L* T8 {: n  G. ^! _    我是基督徒，我代“美国贤妻良母”向你解释一下，她在祷告中所说的“国”，是“天国”，不是世界上的任何一国，因为基督徒是天国的子民。而且也我同意她的祷告。
3 Q$ |. q1 d$ B3 i    愿神祝福你！

1 B8 p, c6 q) J$ R你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？
5 n# i* u. H! J
5 U- z/ F; A1 Q1 |! y; x要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？

真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。

' d, P, K) P( _6 F做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。
$ V" s+ {9 W1 {. V
6 v- p2 M  E' c, e1 W9 |还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。

; e. ?- z* D2 z6 f7 e! G好自为之！

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表
2 D. t! y/ j' z9 X$ A8 N" a
3 H* w+ C' }4 i# d
这个说法很新颖

* W+ q7 I3 z  l2 p% Y# a0 R有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书，或者自己的解释才是真的，别人的都是假的。

' W- t; S) ^' b9 |; L5 ~* P3 Q7 X1 J好，问题来了：即使我信上帝，但哪本书是真经呢？又怎么证明？

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表

8 w  n/ L6 j  n4 C: K有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

+ Q# H1 {8 E! t) C
源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

高潮

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表
  Q+ F4 B8 p* O
有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

扁舟在扮演一个有趣的角色，专门逗小朋友开心那种，儿童节快乐~

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-31 02:01 发表

6 D" @" U9 s1 D" D  M9 T
( D6 o/ A- e0 e' Z. K! N, v源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

) v4 u- h0 u5 f: Z# D3 }- r3 J$ G哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

micher

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？

要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？
1 [5 E- U- e8 Y& Z
真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。
/ d$ C& g8 X0 b! E
9 G6 B) [6 e3 \' E. C做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。
: c3 `9 c+ w, r, D0 S: p4 h
还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。
1 e% F- l% |! L/ j3 K
5 B7 `$ g' D1 r. g- n好自为之！

真诚平常的提醒！谢谢！
愿神祝福你！
: p* _' `3 M) F3 H4 ~3 T
( b9 r; L( k7 ^; G" @[ 本帖最后由 micher 于 2008-5-31 08:21 编辑 ]

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 02:24 发表

, X. F0 c$ N4 B0 |1 E) e哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

' g. M7 N# A; o, j“信错了可是要下地狱的”，是宗教界比较偏激的非主流说法。

micher

     不好意思，刚才发现我上面的回贴漏了感谢两个字。重新贴在这。抱歉！
1 A- f8 V: n$ e
真诚感谢平常的提醒！谢谢！
! H" i/ j! N  @; B- [+ |6 x- ~- }愿神祝福你！

期望123

真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如果有这些冷血心肠的信徒，都会走向没落和灭亡，因为人类不需要他！

高潮

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
  J' C0 p0 z! C- ^$ b) x真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

请看基督教是如何评说地震的：http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
9 u& v! a0 Q" j; E* m0 v5 u* T8 N5 t3 i请留意14楼的摘要~

扁舟

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

, ^. U" y0 M; Q5 Q  T$ H很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-6-7 22:06 发表
! I# P; D, I+ N( @; w

7 S/ B' \4 r. g- ^1 X: o很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

# F, ~5 X& W- e, r3 s) B0 g可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表
- F2 P7 {8 N- I9 g) i, M1 r8 M
0 q! ^8 o! I3 j; o可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

8 \5 J* q; K$ N/ w$ j- D4 K
偶感觉高大姐的可惜还是有一些道理的，
& P  J. O. e7 ~/ E& m确实有的信基督的人说的那个福并不是对中国的友善~
很多人认为是一种报应~

eagle2008

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表
& T% q, {, s5 N  l+ K
0 ?/ b6 K7 o" G. O, ^可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

3 f: E) q- J) o- B! T& `" ]4 q
不是洪福就行啊
现在洪水又成了新的天灾了~~

邮差

按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

小柳

原帖由 使者 于 2008-6-11 10:31 发表
按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

无论是基督徒还是佛教徒，他们只是在忠诚地维护自己的信仰，谈不上对谁友不友善，
: U) H6 w$ l% L; {呵呵～～
" W% F# N* c9 p; j9 b