如果您是真的基督徒，请为这次地震祷告

smallhill · 发表于 2008-5-23 07:18

不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶和华是犹太人的神。

原帖由 依勒特 于 2008-5-19 19:42 发表
& a4 Y7 t# J/ Q6 R0 a0 l
! L( P( E' G: v哈哈，原帖的作者显然对圣经一无所知，闹了笑话。不能震动的国 -- 不单不指美国，世界上现有的任何国家都不配称为不能震动的国。0 f9 D8 g$ N+ {2 y& a
你爱子的国 -- 绝对不是指美国，也不是任何国家。
& e% j8 a6 k- o# k+ R6 ?' x2 c- H1 S( y
; d, j3 l- K C* O$ J8 S

扁舟 · 发表于 2008-5-23 11:11

原帖由 smallhill 于 2008-5-23 08:18 发表
9 T h* [) t! u* @5 C$ O不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
* Y# Z w# u! L* r不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶 ...

这个说法很新颖

孤舟蓑笠翁 · 发表于 2008-5-24 09:49

原帖由扁舟于 2008-5-23 12:11 发表 Y4 g: `; } ^9 t! u) X9 f2 F7 e
$ G4 f4 X9 ]6 `5 N& P- L
! {; G! M1 q( }2 ~/ l- E
这个说法很新颖

这位同学真是读过圣经的.

扁舟 · 发表于 2008-5-24 19:46

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-24 10:49 发表
# S `4 U- w4 \! Z
) l( F ?( _7 d+ X这位同学真是读过圣经的.

孤舟是懂行的

一杯白水 · 发表于 2008-5-25 21:29

求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
求主看到我们和受灾的同胞一同哭泣，愿主的怜悯拯救我们的同胞弟兄姐妹。奉主耶稣之名。
阿门。

扁舟 · 发表于 2008-5-25 21:54

阿门！

高潮 · 发表于 2008-5-28 13:37

四川青川一带25日下午发生6.4级余震,正如楼主的祷告，上帝又在赐“福”中国了~

gstudy · 发表于 2008-5-28 15:30

原帖由 一杯白水 于 2008-5-25 22:29 发表
8 `" `6 F6 a3 Q; z! ~求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
3 Z8 I3 C( A5 j3 i/ T感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
4 k( J3 s4 \! b7 w9 M求主看到我们和受灾 ...

啊们！！！

平常 · 发表于 2008-5-31 00:06

原帖由 micher 于 2008-5-19 22:33 发表
& ?5 @& [3 U& X- P" }回平常: h8 |+ W: a4 v$ Q
我是基督徒，我代“美国贤妻良母”向你解释一下，她在祷告中所说的“国”，是“天国”，不是世界上的任何一国，因为基督徒是天国的子民。而且也我同意她的祷告。" j l6 g1 m8 t" b; R A
愿神祝福你！

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？

要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？

真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。

做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。

还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。

好自为之！

平常 · 发表于 2008-5-31 00:29

原帖由扁舟于 2008-5-23 12:11 发表
4 |) c# _" c3 G
- x: E3 Q7 a3 x A7 j" w) `
+ A C& i+ B5 r' q2 B1 ~这个说法很新颖

有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书，或者自己的解释才是真的，别人的都是假的。

好，问题来了：即使我信上帝，但哪本书是真经呢？又怎么证明？

扁舟 · 发表于 2008-5-31 01:01

原帖由平常于 2008-5-31 01:29 发表
5 Y! t& l- x) F7 n$ J9 R, ]* n9 z* G1 O Z& F
有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

高潮 · 发表于 2008-5-31 01:19

原帖由平常于 2008-5-31 01:29 发表
! x1 i/ r9 Q, Z, ?9 T5 P" n! G& T
有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

扁舟在扮演一个有趣的角色，专门逗小朋友开心那种，儿童节快乐~

平常 · 发表于 2008-5-31 01:24

原帖由扁舟于 2008-5-31 02:01 发表 6 K. @* E. d9 o0 @1 [

^' }4 ~9 q; @/ `6 d
6 D( I' ~7 f6 z源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

micher · 发表于 2008-5-31 07:17

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？# C" a# ?0 n$ d) X+ d1 i

6 E, N: c2 {8 [0 e+ Y, a要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？
8 Q5 i7 C: l: r, X3 D: L
" s# a/ E. C& L- o真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。* e. z6 i. Z- p* u- }- [; W- Q) l8 M/ j

+ {7 Y. M* A2 p6 v$ i4 P0 M) u; P做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。
7 D( `& W6 b1 Z% ]
3 D2 j& T4 ^* f2 u9 o0 @还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。$ d! T7 V- ?; ]# g

) c$ R% v: K. B! P好自为之！

真诚平常的提醒！谢谢！
愿神祝福你！

[ 本帖最后由 micher 于 2008-5-31 08:21 编辑 ]

扁舟 · 发表于 2008-5-31 07:38

原帖由平常于 2008-5-31 02:24 发表 1 r3 r0 c# f4 C9 A g% P5 p
- F' }8 ?+ }$ n
哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

“信错了可是要下地狱的”，是宗教界比较偏激的非主流说法。

micher · 发表于 2008-5-31 09:09

不好意思，刚才发现我上面的回贴漏了感谢两个字。重新贴在这。抱歉！

真诚感谢平常的提醒！谢谢！
愿神祝福你！

期望123 · 发表于 2008-6-7 08:32

真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如果有这些冷血心肠的信徒，都会走向没落和灭亡，因为人类不需要他！

高潮 · 发表于 2008-6-7 15:07

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
! G: m$ r6 M1 q真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

请看基督教是如何评说地震的：http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
请留意14楼的摘要~

扁舟 · 发表于 2008-6-7 21:06

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表 , }8 k/ O R0 o( G6 D, g
真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

高潮 · 发表于 2008-6-7 23:10

原帖由扁舟于 2008-6-7 22:06 发表
! j0 \) L- ^( J3 C, `6 W4 s
, y4 s3 u$ O( X) W. i
0 n& v b/ I) D, W很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

小柳 · 发表于 2008-6-9 06:57

原帖由高潮于 2008-6-8 00:10 发表
8 C6 q% k3 J5 i6 ?6 L+ i! Y! _- M- ~/ N. i
可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

偶感觉高大姐的可惜还是有一些道理的，
确实有的信基督的人说的那个福并不是对中国的友善~
很多人认为是一种报应~

eagle2008 · 发表于 2008-6-10 13:15

小柳 · 发表于 2008-6-11 02:45

原帖由高潮于 2008-6-8 00:10 发表
) x* w* M4 p% Z" |
- K: w! G4 R8 d1 Y ?# Z可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

不是洪福就行啊
现在洪水又成了新的天灾了~~

邮差 · 发表于 2008-6-11 09:31

按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

小柳 · 发表于 2008-6-11 09:55

原帖由使者于 2008-6-11 10:31 发表
~% \; M9 M! D' J9 |* v8 N$ j按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

无论是基督徒还是佛教徒，他们只是在忠诚地维护自己的信仰，谈不上对谁友不友善，
呵呵～～

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

如果您是真的基督徒，请为这次地震祷告

祷告

回复 35楼的帖子

浏览过的版块

如果您是真的基督徒，请为这次地震祷告

祷告

回复 35楼 的帖子

浏览过的版块

回复 35楼的帖子