如果您是真的基督徒，请为这次地震祷告

smallhill

不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶和华是犹太人的神。
4 \% ?' b  K( x2 q4 ]9 @0 A
* Z$ j' D7 Y( ]

原帖由 依勒特 于 2008-5-19 19:42 发表

哈哈，原帖的作者显然对圣经一无所知，闹了笑话。 不能震动的国 -- 不单不指美国，世界上现有的任何国家都不配称为不能震动的国。
+ ^4 B8 ?# x$ c0 w& d, |  你爱子的国 -- 绝对不是指美国，也不是任何国家。

  j; u2 {: E1 Y) `- s

扁舟

原帖由 smallhill 于 2008-5-23 08:18 发表
4 ~. t% |) t% [不能震动的国应该是以色列，爱子的国也是以色列。《旧约》是上帝合犹太人的约定。
2 I3 p; {& L3 p) h不知道信基督教的越来越想过为什么会信基督教？基督教、犹太教合伊斯兰教供的都是一个上帝，不过是不同的“先知”分出来的而已。耶 ...

( f4 H1 R) y" p3 s
/ i8 Y( b0 q: q+ Y7 ~9 {4 X' e这个说法很新颖

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表
! z6 a( s  ~) P& U4 \) E
8 ^7 ~+ C2 L) Y* [: p  V: z7 Q
这个说法很新颖

# I! O8 W! V/ r  ^4 j, Z2 G8 z这位同学真是读过圣经的.

扁舟

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-5-24 10:49 发表
- d) M1 Y5 c6 b: O! Y
6 x3 s& d4 \1 X" D这位同学真是读过圣经的.

( y8 P  E) o- ~: e: P: {4 o
孤舟是懂行的

一杯白水

求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
$ N/ }8 M6 S! S% K$ X5 a感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
7 `# Y! _% n4 l+ p) i! k! C% E3 E求主看到我们和受灾的同胞一同哭泣，愿主的怜悯拯救我们的同胞弟兄姐妹。奉主耶稣之名。
- ^5 I' t- {2 M: r  P/ N3 Z- Z阿门。

扁舟

阿门！

高潮

四川青川一带25日下午发生6.4级余震,正如楼主的祷告，上帝又在赐“福”中国了~

gstudy

原帖由 一杯白水 于 2008-5-25 22:29 发表
求主耶稣的恩典临到四川的灾民，求主的安慰抚平活着的人所受的创伤。
感谢主让我们能活在一个平静的国家。感谢主的应许，凡相信耶稣的，现在就活在永生里。死亡的权势，已经在耶稣里被废除了。
求主看到我们和受灾 ...

啊们！！！

平常

原帖由 micher 于 2008-5-19 22:33 发表
& w6 d9 u7 u/ M; o) k' R回平常:
2 i8 f( ~9 V( C% J4 F; |    我是基督徒，我代“美国贤妻良母”向你解释一下，她在祷告中所说的“国”，是“天国”，不是世界上的任何一国，因为基督徒是天国的子民。而且也我同意她的祷告。
# A& T, v1 w1 F$ `: a. |: {& d8 a    愿神祝福你！

' a% J3 H6 d+ i* o  d0 U$ H, a你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？

: l' |3 u4 K" v  _  O: x要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？
$ Z6 {6 R. ^+ ^
, U0 k. B# i. q/ z真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。

做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。
* l$ K' a) t1 o2 Q$ l- K
还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。

好自为之！

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-23 12:11 发表
, {! T9 R  ]$ _3 `7 {9 R* W, o

6 C! r7 d5 j. V) `这个说法很新颖

有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书，或者自己的解释才是真的，别人的都是假的。
! ~: f5 f. k; @  r
/ r3 M* X5 ?; X8 }9 T4 p好，问题来了：即使我信上帝，但哪本书是真经呢？又怎么证明？

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表
+ G" @2 z$ Y3 t( L. o
2 F. J9 A0 G5 {  ^0 X& W# e有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

, {3 }5 Z2 _( F
1 |8 d# [( D' h( {$ s6 C3 I源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

高潮

原帖由 平常 于 2008-5-31 01:29 发表
9 ~$ J4 Z& j6 C. q9 a( [
有什么新颖的？本来所有人都同意基督教、犹太教、伊斯兰教供的都是一个上帝。只是各自认为自己的那本书才是真经。和他们信同一个上帝的还有耶和华见证会、摩门以及一些不知名的小教。有趣的是大家都认为自己的书， ...

( Y" O, t# ^2 T) P0 l, s扁舟在扮演一个有趣的角色，专门逗小朋友开心那种，儿童节快乐~

平常

原帖由 扁舟 于 2008-5-31 02:01 发表
/ `5 f5 K! J) @" ^# L& Z
. `9 C' K" w5 j8 L2 D' g5 B0 l
2 n& b( E6 w1 D) b% E源于犹太教的各分支，内部也有不同的观点，有比较偏激排他的，也有有识之士主张互相包容，求大同存小异的。佛教中也有类似的情况，偏激排他的也有，不过比基督教的情况的确好一些。

0 ~+ f3 b* v$ n+ Z哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

micher

你把我引的全文通读一下，再看看作者故意起的名字，除非蒙了心，应该不难看出里面的洋洋自得。除非作者是印第安人，否则她一定是从什么别的地方迁到美国去的。那么，她的话里这个不震的国是哪里？
/ j" D4 [; y9 Y6 t# d8 P) _1 t
要是我也从圣经里找几个杀人的句子排在一起，你大概要说我断章取义，故意设局了。为什么？因为你把我的上下文一连，就看出了我的意思。可是，你怎么就看不出那个什么“美国贤妻良母”的意思呢？难道真的是一入教会就不会思考了吗？
( b( ^  u6 q; ^" g: g! N- @6 H' E# k
/ W2 R: @1 X" l# h9 x真不知道如果你在北川的废墟下，是不是还会用这篇祷告词。
, U+ G1 g% I) @6 c* E: u
; J6 b7 t! u" w1 N' e% j. K做人千万不能太得意，否则，不知道自己姓什么还是小事，曲解了你的上帝，千秋万岁之后那麻烦就大了。
, N# E% M0 a, q; z( c* H
还有，你可以没有思想，但是要掌握一点基本的思考能力。别一见把“神”或“上帝”挂在嘴边的，就和人家称兄道弟。否则，不知不觉成了“法利赛人”，那时连基督也救不了你了。
4 ^7 p: v  r8 v
好自为之！

  y" }. h+ E" c/ ~2 u' s& Q+ j真诚平常的提醒！谢谢！
愿神祝福你！
* `9 n0 r- o4 f! N/ l/ V7 W- v# q& t
[ 本帖最后由 micher 于 2008-5-31 08:21 编辑 ]

扁舟

原帖由 平常 于 2008-5-31 02:24 发表

, |9 [+ |" y1 s哎呀，这是很严重的问题，不是学术讨论。对于一个想信神的人，到底该信哪本经书？信错了可是要下地狱的。

- j: H$ Q0 W" i* h7 F& H5 t
8 p4 ?4 J4 {. h. {* L, F: _“信错了可是要下地狱的”，是宗教界比较偏激的非主流说法。

micher

     不好意思，刚才发现我上面的回贴漏了感谢两个字。重新贴在这。抱歉！
1 \) d/ P2 @4 w& G# W5 c
真诚感谢平常的提醒！谢谢！
9 k  d( Z) w* Z! v0 _- a愿神祝福你！

期望123

真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如果有这些冷血心肠的信徒，都会走向没落和灭亡，因为人类不需要他！

高潮

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
. @1 O; i+ N4 h7 R, u, r真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

- y$ r- y# I/ S- l' A  {请看基督教是如何评说地震的：http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
请留意14楼的摘要~

扁舟

原帖由 期望123 于 2008-6-7 09:32 发表
真他吗的搞不懂，你们这帮人是有信仰的吗！不要再拿地震说事了，对于逝去的孩子，你们不感到痛心吗！一切的宗教和信仰都是劝人向善良的方向走，如果一个人失去了这点起码的道德良知，他不配谈信仰和宗教，任何宗教如 ...

很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

高潮

原帖由 扁舟 于 2008-6-7 22:06 发表


很有道理，任何有慈悲心的人，不管信仰什么宗教，都应该支持楼主为灾区人民祷告善良动机。

  H( r( L. V9 v4 F可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表

: V, ]+ t& R' y$ Y3 K  V可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

% }+ L! O  ]/ J0 b) [8 O4 O- b$ Y


偶感觉高大姐的可惜还是有一些道理的，
确实有的信基督的人说的那个福并不是对中国的友善~
很多人认为是一种报应~

eagle2008

小柳

原帖由 高潮 于 2008-6-8 00:10 发表

可惜楼主一真没有勇气说出他要上帝赐给中国的“福”到底是什么？他的动机是善是恶还未可知~

# O: @+ ?" B9 w" _, i4 Q% \
1 ]' g$ ?! }8 W: U' f5 q. m: s不是洪福就行啊
3 F8 Y/ F( e, ]/ _& ^现在洪水又成了新的天灾了~~

& @- O$ h! `* v( H

邮差

按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

小柳

原帖由 使者 于 2008-6-11 10:31 发表
按佛教的说法，一切都是报应（如有误请指点）。也不能说佛教徒都对中国不友善了。

; }: U6 m# a" l* \* R无论是基督徒还是佛教徒，他们只是在忠诚地维护自己的信仰，谈不上对谁友不友善，
* v+ g' N* t) _5 s8 A6 ^4 m呵呵～～