使用道具 举报
原帖由 xiaoxiao 于 2008-5-14 13:10 发表 " k4 |) _& O4 r) l/ s& a5 y% o' B 年家庭收入45000-50000
原帖由 轩辕无天 于 2008-5-14 19:50 发表 0 t/ G+ N. V" K- B0 {7 r+ L/ w& n" E* c# U1 T; C# Y & ^6 L) U" \ |; c7 Y我2006年收入刚过3万一点,2007年添了俩孩子,结果,2007年仨孩子牛奶金加一起也不过400左右。忘了到底是左还是右了。
原帖由 森林大帝 于 2008-5-14 22:27 发表 , Y3 i1 v; k3 S# Y' V! ^9 L9 q5 G: V; }) A0 W( ?9 ^5 x& q. t 呵呵那些牛奶金还不够俩宝宝的奶粉和尿布钱呐!
原帖由 森林大帝 于 2008-5-14 22:27 发表 $ K# y- w' [1 M7 y - B) H3 r5 J! c& Y0 x& k呵呵那些牛奶金还不够俩宝宝的奶粉和尿布钱呐!
原帖由 轩辕无天 于 2008-5-15 11:47 发表 - B, G8 {+ N; ?$ g& _6 P1 r, ^7 ]5 d9 k2 |9 y& C8 m' [ / r' e, x! j3 t3 h7 P- y/ k 所以说,能够高收入,还是不要介意牛奶金了。就是千万别卡在线上。
原帖由 westlake 于 2008-5-14 19:20 发表 3 }/ q4 Q3 R( @8 ?$ T 想要就生呗,等老了,看着自己的孩子一堆,大家庭多热闹啊
原帖由 海鸥飞处 于 2008-5-15 11:53 发表 $ V- _, G1 B u4 R( G u( C8 \3 o' g' v+ f, U- ^7 {+ |( E# E- Q6 } 偶家的就是刚刚过线,晕S了~
原帖由 westlake 于 2008-5-15 09:57 发表 ( q/ h" \ v% P. G0 G . s* g& a9 Q' ^6 M u/ M) X, E 真的啊,你也只拿那么点?
原帖由 轩辕无天 于 2008-5-15 11:47 发表 3 [$ K( [- X5 V& d* R- q3 Q8 n ! \; W7 d# g" h1 Y7 f) I5 h# o0 n% l" B5 S 所以说,能够高收入,还是不要介意牛奶金了。就是千万别卡在线上。
原帖由 海鸥飞处 于 2008-5-15 11:53 发表 ' g9 W% l. j& N3 T8 O y" ~+ ?5 C3 d2 V5 q# }5 j i6 ^+ C ) p% a' X; P5 a9 ^+ z0 F6 y, W偶家的就是刚刚过线,晕S了~
原帖由 westlake 于 2008-5-15 12:06 发表 " X7 k8 ?7 d3 n2 b多少可以不过线?
原帖由 轩辕无天 于 2008-5-14 19:50 发表 . q1 ^9 U: T3 t& w 7 a' i& d0 S5 I5 X7 k 5 E' D" {, w$ [! i% T) [ {- ?& d 我2006年收入刚过3万一点,2007年添了俩孩子,结果,2007年仨孩子牛奶金加一起也不过400左右。忘了到底是左还是右了。
原帖由 闲着发呆 于 2008-5-17 23:59 发表 4 u9 x, c8 v8 T6 Z; R2 l# j我一直觉得把牛奶金跟收入挂钩最不合理了。孩子都是花骨朵,都应该一样对待。高收入的家庭本来已经多交税了,孩子还少拿牛奶金,这不是双重剥削吗?咋就没人跟政府反对反对呢?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-8-28 09:41 , Processed in 0.159207 second(s), 36 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.