flow-through

阳光沙滩

有哪位自己实际投资过这个东东吗？

kia

Flow-through is a type of tax shelter. It is like a RRSP investent that you can use to delay your tax return for a certain period of time. That is just my intepretion. You should check with your accountant though.

精打细算

Not much of choice thou.  If not for the tax shelter, I wont even consider it.

阳光沙滩

原帖由 精打细算 于 2008-4-28 22:14 发表
Not much of choice thou.  If not for the tax shelter, I wont even consider it.

2 M# ?4 A- N. [8 i对税率高的人，看来还是有利可图是不是？

精打细算

投资有风险。 最好自己衡量。

如花

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-29 15:23 发表
( N& o; [+ {( f) a* i9 @% \) I
! S! \+ q! E$ [8 V6 K6 K8 x对税率高的人，看来还是有利可图是不是？

! Z& Y4 j9 d  U* z2 ]+ I& C
税率越高，越有利
' f9 ~' ]5 U2 S: A
% T, O% S) t) M- A' `1 _3 k例子：

投资1万，可以获得1万的抵税额，如果你的边际税率是40%的话，你获得的税后额为6000.
8 y" f$ c+ |9 l# N; }. I' J但你说投资的ACB变为0，当你卖出的时候，全部为capital gain

3 [) i; F; w' E3 \# z8 i风险
/ ^0 `( ?. M! `! f5 y5 C投资为junior oil and gas

精打细算

We simply attempt to be fearful when others are greedy and to be greedy only when others are fearful

1 |* l( ~4 l) e: X( Y  f/ C喜欢你的签名

阳光沙滩

原帖由 如花 于 2008-4-29 16:47 发表
$ p' E- I/ _5 T

  `" L" D, Z6 h  L) K税率越高，越有利

  R$ e, S2 e2 ~- R$ H: s4 r例子：

投资1万，可以获得1万的抵税额，如果你的边际税率是40%的话，你获得的税后额为6000.
* n) n( N- {* d. d: z! v) [但你说投资的ACB变为0，当你卖出的时候，全部为capital gain
& W' X+ T4 B9 M% u
风险
/ Y. L" h9 T; C# |5 E  @9 Z% {: I投资为junior oil and ...

+ N5 S" I, ~$ X就是说投资一万，如果没有变化，税率也不变的话，拿出来相当于交20% 的税？
& C* N) E7 H: G/ Y& {# G1 ^ACB是什么？
+ U9 K  n( L8 O; U' h( a6 Y* w* h有没有浅显易懂的办法说明一下这个风险是什么个概念？肯定要比买股票高是不是？

精打细算

Adjusted Cost Base 调整后成本基础

风险是， 投资选项只有刚开始的石油业公司

如花

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-29 17:07 发表
& G- z+ U- |- |, S+ Z
/ w. B0 I6 b$ _: j/ ]' a% s就是说投资一万，如果没有变化，税率也不变的话，拿出来相当于交20% 的税？
ACB是什么？
/ _1 f! [5 }: c- y5 N9 q有没有浅显易懂的办法说明一下这个风险是什么个概念？肯定要比买股票高是不是？

算了，先不解析税例了。
* G) e9 j8 t& v5 A8 y, ]" z6 H( L4 ]
投资的决策不应该以税务为首要考虑。

你就先考虑，flow-through只能是junior oil and gas，如果你认为这些公司值得投资的，那就去投资吧，税只是非常小的一部分，你损失的最大值是4000元（边际税率40%，每1万元）
& W# P4 Q5 b, q: _! ]
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-29 18:13 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 如花 于 2008-4-29 18:12 发表


算了，先不解析税例了。
% j: [9 B2 l$ P2 k8 Z* N7 t" C
投资的决策不应该以税务为首要考虑。
2 X0 ^7 M$ a$ X% Z
你就先考虑，flow-through只能是junior oil and gas，如果你认为这些公司值得投资的，那就去投资吧，税只是非常小的一部分，你损失的最大值是 ...

: s  S) {) y2 w8 N7 }, t: Y也就是说，也有人不是因为考虑税的原因投资它了？
& _/ Z+ D. R- P, ^. c) Y投资1万，退税4千，最大损失可以是6千不是吗？
/ R  e& D  W  Z5 Y$ H' C4 e看来还要自己研究这些公司的前景？自己买的直接是这些公司的股份吗？
; E2 Z" z! z- g2 K请多指教，这方面很没基础，昨天才发现好几千块的RRSP额度废了。

精打细算

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-30 08:48 发表

也就是说，也有人不是因为考虑税的原因投资它了？
投资1万，退税4千，最大损失可以是6千不是吗？
& D" s& B% H( c4 d看来还要自己研究这些公司的前景？自己买的直接是这些公司的股份吗？
请多指教，这方面很没基础，昨天才发现好几 ...

! H- Z9 @" L' Z' N9 Y+ c
这话怎么说？ RRSP额度会被废？ 是可以永久保留的啊
今年不买，明年买， 不行的话， 10年后买.

阳光沙滩

原帖由 精打细算 于 2008-4-30 08:52 发表


1 F9 E+ M% P3 h这话怎么说？ RRSP额度会被废？ 是可以永久保留的啊
  b4 C; W$ S+ @; ]5 s; `* p6 ?今年不买，明年买， 不行的话， 10年后买.

这个， 哪天见面后单独向你请教。

如花

原帖由 阳光沙滩 于 2008-4-30 08:48 发表

; T4 z3 x7 ~9 P% T也就是说，也有人不是因为考虑税的原因投资它了？
( J' B  T. C0 [8 \& Z投资1万，退税4千，最大损失可以是6千不是吗？
  \4 b' M! x  F- r* N看来还要自己研究这些公司的前景？自己买的直接是这些公司的股份吗？
请多指教，这方面很没基础，昨天才发现好几 ...

6 ]6 Y8 I* d7 y/ C你对，是6000。