通告：禁止傲来居士 和 革命无罪 发言一天

newdream

原帖由 宝掉忍失 于 2008-4-28 17:49 发表



哥们，你的相对论学得真有级别呀，
8 D: b: K9 |1 D7 t& v: Y探是侦探，特是特务，
李昌钰和姬胜德不是一个概念吧
$ A$ Y- m: H0 r9 B' }
在大家很多人都肯定居士的对大马甲的侦探作风时，
把网探理解为G党的网络特务，不妥吧！
呵呵！
再说了居士自己 ...

! K/ O; }( Q0 H0 Y: v! j! J. p
哥们，你前言说想别人叫你网探，后语说自己是网特，无论这两个词你是否一个意思，别人对你的猜测应该是没有错的吧？既然没有错，也不存在对你的人身攻击问题吧？你是不是应该主动和超版解释一下？

宝掉忍失

原帖由 newdream 于 2008-4-28 20:23 发表
- k& X/ `4 Z9 _1 r; e

哥们，你前言说想别人叫你网探，后语说自己是网特，无论这两个词你是否一个意思，别人对你的猜测应该是没有错的吧？既然没有错，也不存在对你的人身攻击问题吧？你是不是应该主动和超版解释一下？

* n' w. A, t3 G8 E前言的网探是相对于革命无罪所指控居士的网特来说的，探是侦探，特是特务，这两个词的含义明显不同
后语的网特是相对于革命无罪对永不超生的指控的修养来说的，也就是说居士并不CARE，而革命无罪却很CARE，这两份修养明显不同

同样有修养的还有和尚，对造反有理的指控也不CARE
' N3 O6 P7 p/ q$ D7 p那个下语中生怕你糊涂，居士还特意把那三个CARE标注成蓝色，
- o4 V- E, V; g0 n7 I没想到你还是没看出来，
哎，！！！
- a2 k4 \1 C& l- o2 ~3 P再白一点说给你吧，
, t0 x! t( j4 n虽然居士否认自己是网特，但是对革命无罪一干人等的指控去不CARE，所以不去投诉革命无命人参公鸡，
但是革命无罪反过来指控居士的永不超生对他来讲是诅咒，我就要出来说一下这两个人的修养不同了，
. B8 _) M" e; v( ?0 Q$ l
这就是相对论，
' ]1 w& O2 [9 w9 y  C) e你的所谓略知一二！
呵呵！

newdream

原帖由 傲来居士 于 2008-4-27 18:26 发表
0 x, Y7 J& I6 @* _) d, V/ O! n
5 A7 y7 V9 Y! \, f# u

7 J' ?  \+ g7 |" x  w1 D" Q随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
, y9 l9 V" D7 o" B告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪 ...

3 }  _, h4 _% \6 {原来你这个前言后语还可以这样解释的，兄弟我佩服得不行

上海菠菜

哈哈~~

宝掉忍失

原帖由newdream发表于 2008-4-28 21:18
- i; G2 v8 y6 m4 |+ w+ J原来你这个前言后语还可以这样解释的，兄弟我佩服得不行

: J5 M3 c$ m4 y+ J9 Y# `5 z4 k1 p呵呵，看来是兄弟我误会你了，
我说的是前言后语是指本主题的24，25楼。我自己宝掉的解释，这个贴子引用的是你在本主题13楼的回复，是解释给你（ 或taozhou ）听的
兄弟你33楼所引用得那个前言后语是另一个主题 哈哈哈！！！！原来！！！哈哈哈！中傲来居士的22楼的解释，是居士解释给革命无罪听的，
8 C' ~5 p5 ?  X3 U: s% L4 E9 Z那么针对另一个主题现在也可以解释给你，
, Q/ O% r: s% W

傲来居士 发表于 2008-4-27 18:26
随你吧,3P党,我不CARE,其实我很想别人叫我网探,不过即然丢人丢大了,也就无所谓了,
你放心,你到处革人命造反,也是无理由的,是有罪的,你会永不超生的,
告诉你吧,我不但是网特,我还是你(革命造反我是在行)祖宗哪!!
5 X' p$ }6 G! g这里是牢房,该封就封,又不是没衣服穿!
你快闪吧,再不闪,你就出不去了,

在革命无罪这干人眼里，居士是什么身份，随便他们去想，去认为，
$ |2 r' n6 n: _) b) I你认为以上那个“你”指的是NEWDREAM吗？？那仅只是对3P党而言，
当然，如果当时是兄弟你来指认居士是网特，可能居士就会很CARE了，就会坚决否认了，
, V1 T  t% ]; x4 z2 {& ]2 g# A而且如果你认为居士是在承认居士自己是网特的话，那么居士也承认是他（革命无罪）的祖宗了
" G8 V0 l- A& n+ X% P5 s7 A也承认居士在牢里没穿衣服了？？？  
最后以上引用的（也是你所言的22楼）是说在革命无罪对居士的网特指控（21楼）之后，，他不能拿楼下的来证明他楼上的，上下楼是因果关系的，不是充分必要条件，
兄弟你佩服我得到底行不行，现在我也不CARE了，随便你怎么崇拜去吧！
' Q: ]/ F7 y; T: `/ d* r呵呵！改天还要向您讨教相对论的知识呀！


6 G* W; |$ c) L6 I4 z9 C$ A3 U[ 本帖最后由 宝掉忍失 于 2008-4-29 00:19 编辑 ]