三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
! w( x" j8 ]3 b) l1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
; k7 [: }7 d8 U, T/ i/ Y% _我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
" F; A0 }5 R. `$ [- |% ]% L（（（（（（
- h2 o) C2 ?- j4 `3 R各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
2 G+ Q0 d2 Z9 s3 t! mhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
* D0 v/ z, o2 z3 F% I三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
/ y, X; [* o9 }+ [# ]三思确实有些CNN，
2 e' b& s9 ~8 F0 k  f首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
$ h7 f" G. z0 E' L, g/ `5 J三思的双重标准体现在哪呀，
& Z) X8 F7 @# e; x, u' U% i我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
- p5 r" l' c. R4 d: T后来的三思，，
  x2 h) c/ N+ {8 ~6 F以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
" ?' w$ u) x5 N! F" Z* h我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
2 f9 U, F2 }2 ]. h  r以下引用：
/ W- ]1 T! l8 j, B. d4 P学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
/ J( j* [% F) B& M. ^- N0 T7 n& i" Z（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
( Q" P. i: b* s; u/ z% s; e5 r引用完毕：
! X* p/ A9 k1 P4 z$ g" V三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
! |2 v9 y3 K" i; |4 c+ l2 b/ Y？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
1 f* W8 ^: ~, |, [不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
; r4 r1 J- E0 Z6 R5 S% P1 e
# `% Y; q9 }( X% |7 Q[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
5 `* E3 ?$ f" Q( G为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
( t8 K! z( A& V: Z- O: x/ ?4 m/ ]我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
0 J& f: b. N% w  Y1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
  n2 L$ j( H. K; j2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

3 d! j* z5 k" n7 ]6 D5 B: w) X
仅对涉及我的一段文字解释如下。

. V  s1 J' i  k. a8 Q" f网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
( z6 W8 p! _( }1 ]
8 {' f3 G; W. _! U# G
到底唱哪出？原来甜枣没记住

' \. W6 J; e' a* L: G! q哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
9 w1 B3 J6 ?, C8 e并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
. o! V4 r* ^7 E+ X& r
我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。
) w0 \) V6 L- }: a' `( M. k

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
. E- G/ p9 f6 f8 n1 D4 K- `
: l/ F& S) |( c4 c
仅对涉及我的一段文字解释如下。
& e: W3 R4 a7 U, z# z
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

6 Q4 j2 ]7 p: C$ @7 A- k9 W" u
8 G6 A1 ?8 d0 J7 s另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

# h; l: g7 P9 f* t8 k% k9 E[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
0 a+ k* w0 N- x

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

7 g, {" v; O7 T( E! s6 G( i
& t0 x4 u. Q& m7 H- n* H; K' i呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表

8 n6 Z5 P, T9 q9 V9 `
0 H# ?7 [) k6 y  k' \. W: v呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

8 f0 P# O+ a& `' d: b超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
5 H, H% o8 q2 P- n. @9 R3 }9 N楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，
8 R( Y; H% ]' j
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

) Q6 M  @4 j3 B$ {好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

, `+ ~6 g; p0 }& G  `& F. T% v% Y1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
4 y* z5 w7 A5 F$ _+ w2 ?7 |6 h! Y您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
* {& b+ A" f( N不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
) t# i1 }* Q8 i4 ]是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
  S' I4 Y$ ~; _" W, x% ?

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

* @* [( c9 z% E: p7 J9 p这个，比较难，

3 \. u+ b" b8 r不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
; r0 G* x5 |8 |* p* @2 k5 V
5 @4 }) y5 U2 @' |# I好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
, \4 K5 ~% e3 ~' \ 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
$ h9 c, J8 m% X- a0 n
这个，比较难，

不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
  J1 L6 f* d* ~; Y5 G2 [挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
* M: L% S' P' I3 E就是言之无物，
# M; Q* q8 ^6 k9 \: Y% h6 k: Q另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
$ X5 j) b- w$ d* [; N五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

: T0 U8 o9 _1 H; O4 p9 z3 H对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
: ^7 M( W& g# T+ s6 o7 b的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
) e2 v4 ^6 X1 J6 F8 \$ }; J0 O
0 T3 I: o3 ]+ o) P$ w[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
1 G4 Q1 h; @  X为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
/ M* Y1 w! W. Z0 V& P我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
3 p  t: \; A  [3 n6 Y6 Z8 k6 d感觉主要有两方的观点
3 L' l" t4 D, J+ s1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
  F# f, k: S& K. O( g' v2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

3 [! I& X$ `5 v% l0 a7 |# A" @[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

( Z. x. }9 P: e鄙视就装做不视而远之呗,
: @6 w" B4 z+ D1 B  b还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
/ A# ^1 ~; w. o你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
, k4 F3 e( R8 l党和精神病可以鄙视我,
  g! t6 \5 r, e2 O5 ^可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
* N8 j/ X0 P1 j  H  J6 y而党和精神病别的不会,像你一样
+ d+ v# \1 Y" S5 b2 R/ d4 O只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表


/ M. A5 y" K% ]$ V; G; C0 H' h鄙视就装做不视而远之呗,
; k: H5 o* P) @" n, Y9 Z2 S还非的大老远地上这儿来盖个章,
2 i+ x9 s$ |+ {6 E: h你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
* a+ D- h7 ?  a* H9 ~' v2 m7 n最后
# J# J1 B4 }, X! P4 c你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
$ s; b% Z' n, U, l$ e: u# I$ t真羡慕34，这么多人爱你

& ?/ U4 C2 ]/ \1 [4 k7 g呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
$ Q9 F, Y; K# M. z& ^. J6 V从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
5 k: D$ `: _) a9 F3 N0 V4 L3 y' {3 N) p 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

+ B; a7 z! j6 l0 W$ F
5 \8 {+ t: x( W4 q, t- ^哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

1 W- L' a4 ~2 X2 g[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]