三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
! |# @5 h2 D9 W; b感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
4 i' f. ?, F" _5 k5 s: R各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
! z9 h$ j% @2 @6 X; ^请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
+ I  j1 Q7 d6 F4 S" b））））））
1 E* S: ]9 n& i4 N: a# \那么我来做个对比
3 c: f5 j# V- J5 O三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
- D; Z: J5 \- U, ~; m' l比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
  S2 ~: E. w5 f$ I6 t3 s首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
: I" |7 @" B4 e* I- w8 g三思的双重标准体现在哪呀，
+ _1 r, O! b8 S/ {. i  K. W7 J: Z我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
$ e& W! `0 z/ I3 z; W- C3 i对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
0 ]( L1 D0 w) [' F8 v2 g特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
, ?1 f. [5 H; A我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
# v1 ]9 C" G9 f引用完毕：
, C2 `1 L/ e& l. ~- g看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
4 B% X0 k  c$ E  ]' p+ F三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
5 ^: O0 h: R) i这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
3 e$ C5 c/ p* N$ P* r* v1 O2 D最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
6 x! |9 ^9 ?  @& k/ h（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
9 R  z8 p0 g  T  e# Q9 R# N引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
. ]/ o+ ?* V- R# n( G？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
$ C# L" C" ~; T& E不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
* s- I8 Q% ^9 u5 @  z: j) g  C3 V# ^
' m. t, o: h% H- Z( ~
& {/ M- N6 ?0 `2 L# W2 a到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
4 d  I" v& H1 P9 V1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

仅对涉及我的一段文字解释如下。
$ _& C+ P5 K0 X3 D. n' O
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

: i; |4 S3 N, }& B
: Q/ ?" _: s' w( Y0 g到底唱哪出？原来甜枣没记住

- ~2 d# x) b. n3 Q
哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
# t7 e; S+ D& L" F1 G* U% c并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
6 _0 [3 W3 T' N! L8 \8 U% D还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
& s% u6 K7 M+ T- @2 i
7 [, i8 b9 ^: i# j+ U0 i( w我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
: D5 Q) ^$ Q5 K' p
1 r2 b1 h7 h' h% P! m4 @
仅对涉及我的一段文字解释如下。
0 h: t  ?2 s1 P$ ?
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
, F% r+ \; U4 Y6 V# Z如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
9 C; c" f5 V& |) u7 q; ~) N
" r& w. `( \, X& W, l4 l[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
  r; {1 }# }! S8 H6 P0 G但是还是他一直以 ...

0 T  l8 a4 T7 J; x8 ]3 ]/ v
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

3 l& K3 [/ O) r  ^6 Y0 T' _6 A9 b超版的料！
4 x5 G0 P/ ~$ ]0 ?0 D0 h  V1 s

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

: O0 X8 d0 G' X! |2 M% P这个，比较难，

; @# L: ]' D) u! t4 o5 Q! l% g. A不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

$ l: o' {, S; E, c% F3 u* c5 ^$ G好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
% x" j* u. J7 [楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

( O% P3 t- s+ p. u; F9 S8 ~
1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
) P6 e% U4 _$ E您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
$ c+ h/ \2 e8 Q3 s: R; J2 V不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

& F. A1 n8 B% g1 C* K不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
/ F: c* ?* G: R. @0 U6 W
好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

& U+ e) X6 Z* F6 W8 S$ ?8 C1 s
& ^& m% H$ j, p8 y2 ^6 V* `; X" J给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
4 g# w& k, l* {  N6 s+ | 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，
2 H8 G! T7 w- S: X. V
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
$ A' \0 f0 V+ \/ P) P6 Y7 g
4 Y# R( U8 e7 C8 r- @5 f' }) v5 r$ x好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

# F2 K& e  n7 n; ]! a* R还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
/ D+ W' l( t  R$ t7 }  t另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
& R. h4 ?* u! K1 {% h/ Ehttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
5 w5 q- S( i0 z* F, W% a" l五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
- z% N) h, n) R1 ~, v/ r1 M! ^的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
7 D! e9 }% t) J1 N" N2 }
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
. @: j" r: y' B, U) ^% K# V* F为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
6 i  Z2 m0 @. a2 T, R2 g2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

' }" ?  o4 s" o# Z8 O& y
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

$ a3 S2 `8 u, J: ~+ f
2 Y1 M1 y! k/ `% d. L鄙视就装做不视而远之呗,
  U" M4 h2 X5 x) r6 B7 y+ i+ q还非的大老远地上这儿来盖个章,
. d; q: z8 \0 G  P你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
0 K) S* [9 J# ]党和精神病可以鄙视我,
/ Y0 b, {) x/ d" q1 i, q# C3 J可是人类却不能因此鄙视你们,
人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

/ h) d4 ?, h( [! A$ w7 S; C

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表

, r  C" n: A4 d& t
( P2 _# A0 p( ~  v% i  V( R鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
- Z" @, F4 ~0 y, x( B你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
4 R. R& f% @/ t( v9 Z, A可是人类却不能因此鄙视你们, ...

呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
1 n: ~! L/ X- W$ i从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
: n$ t8 L$ L! n1 P嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
2 q7 d2 G$ q3 n' w 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

& [; [0 l$ X; a4 D* `8 G
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~
3 C" C/ U7 p9 N" f3 F
' p5 j2 X) ?& L, O4 S) h[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]