三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
1 d% R' A; ]1 A5 n6 J我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
（（（（（（
( x' @- `* z: L! F各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
" j7 I) @1 x2 {) ^http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
0 E( E( q$ P1 A) Z  P））））））
那么我来做个对比
三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
) \! ?# T% M; ]6 _三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
: z6 B& z" u' d2 ^5 e8 Z我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
" \9 x0 I# n! t( ~9 Y( I# X说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
' O2 V4 t( O4 w1 j! U- P特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
) a& u. x2 g3 c2 p5 ^" {# {引用完毕：
. Z; M# F0 I4 U: T0 a看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
: A- s, O% K3 p这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
$ W( a! ?1 Z4 P. ]: f大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
) N8 u5 {2 n/ X9 t最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
9 @* P# d; B3 `2 X( v以下引用：
学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
( p8 [  @, M6 I" J; [% G  c, Z( R引用完毕：
0 z* Y, j  w+ ]/ x6 A/ Z! W! i4 m三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
: [' i$ T4 x) ?3 ]# j  b
" w+ |5 S! `0 I/ z! l# c[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


# g) O+ |4 q; S. ^5 e到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
  b: G# A2 ~) K3 o9 K3 f5 S+ k9 r2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

& s0 J( P1 {( s+ e3 ~# [$ U2 a( `
仅对涉及我的一段文字解释如下。
* {$ D5 U4 Y% F% M) y
网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
; q8 H/ p) O) Zhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
( f/ n0 l; r7 d7 W
; t; ~+ Q& J' H. [( C( E
4 [* M! J* b7 K到底唱哪出？原来甜枣没记住

3 R+ c5 H+ K2 i+ n" w$ `- |+ N
哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
: F5 F  V" `9 ^) s4 l并对我当时的言语表示报歉，
; N" i$ X1 m7 W2 I6 I还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
+ e, N; L7 [$ n/ L还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。
- X* X8 a; p+ a$ T
: t% z3 Y# |- G2 ~3 G* ]我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表
7 Y* u% `2 s5 k

仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

- C/ o1 W/ V9 T# Y9 A可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整

0 p* V6 R: x) m0 G" C1 |$ w. Z% A
/ \# t2 _: a5 U另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。
, r" |7 S9 T+ L- k1 C+ ?0 p- k9 S+ }
[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
" L) Z, \  R9 ~2 Y1 R- N
6 `; R( t+ {% K; d可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
: ~$ `' K* a0 u但是还是他一直以 ...

/ r* l0 O6 i$ R: Z4 ?/ l  q
呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
' E& T! b8 c+ f) z' {' L
; i# \& `+ V% v% ]4 ^$ e3 j5 `5 ?
5 f& ]8 A  `' ?( e呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
6 ~4 Q# D- Z! R% x9 w& z0 U

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

- Z2 A0 ^' Z; ?" Z( X; k7 l这个，比较难，
9 Q& g6 r& T& {, o
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
( b! H* X1 L, G# h  {: H+ E1 m
8 v: M. _6 y2 J) p8 w# q好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

; }, _9 |, M- J: }4 c% l
1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
/ m6 `/ \* }: G# J2 t4 f4 i- b2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
5 W+ N. b& e; P  n3 B6 v# ^. U! e; E您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，
& T' V: @+ K; s. G, @4 k: `4 l

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

这个，比较难，

7 f/ _, v7 f: P3 x不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

2 S0 N' z) Q, P" E6 P好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

4 @/ _* }1 S# [! r+ Y% d( |' u
给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

( B" X9 \# U# D1 E. j% m( y* l9 {这个，比较难，
% V0 i& `& I$ s. }7 A6 {
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
9 ^1 V( P: y. r2 S6 I- U8 T/ c, Z就是言之无物，
, J$ a6 y4 U$ {( J8 f6 L另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
! Z1 F: w% y2 p  }; D6 Y8 N的揭露也是这个贴子的另一用意！
& V+ `4 P8 Q3 d! o/ s2 B: n. O- H

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
; ^0 |/ r) E) ]% Z我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

2 r, A3 M. l% L$ o; H
; R8 k8 k7 E9 k+ O8 g
[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

; C) t0 y( v# R
鄙视就装做不视而远之呗,
3 J/ v  E9 L1 I还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
9 y' f$ }$ y6 O* i你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
; U3 I  Y$ U/ x0 C8 k人类会说话,像我一样,玩的是语言,
而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
! V+ @3 g. o) \8 x

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表


鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
$ t+ Q. w1 M( Z1 `你代表精神病,却代表不了人类
: \) B/ A4 T/ r最后
' e. F0 |# X9 ^# p3 h. Q你把章却盖在自己的头像旁边,
' E, Q. [3 |+ a% r4 [党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

6 I- X- W1 r0 t- c9 `8 p, P呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
真羡慕34，这么多人爱你
$ N9 x) c2 s, [. e& u# X7 G

) \+ C) P6 L. e, f呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
2 g6 g$ L: |% X  I0 Q9 B" }& t, E嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
! z; k$ }1 Q' M/ U  s% K" | 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

/ h. T4 U) e4 }+ c) ^( T, h1 X哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]