三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
$ m* `$ O8 {& A. m" n- p我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
& m0 G9 k7 s+ W9 h7 p2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
, }% j5 R; A9 Y+ A1 u我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
2 s- w3 q" E' s（（（（（（
各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
# z% P* d% A% Rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
+ t- _( V+ O% o6 d( H  P三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
比较后，我发现，
% e) g" H( w' M3 R三思确实有些CNN，
! ~" g& `, g' W首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
2 x% }# i1 D6 G+ S: K三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
5 `# K8 z- k5 A9 [说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
: {5 J- M* o1 W2 I! e6 P大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
9 b! Y) E+ q( L! V. Y! U( L. C以下引用：
7 S7 U3 n9 O" b2 ^2 m: \学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
& x5 s+ k+ @6 H; w三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

$ s  ~! e% m  t6 U2 q1 p  y! }) H+ Q[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

0 E- ]4 J. h' \: ^5 y
9 z' f! f# D& }到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
9 a' Q7 ~) E9 A感觉主要有两方的观点
9 t" U  {! k7 U, }2 C" Z1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
3 B1 V; d  y% q5 [0 j2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

  Y  e- V: r- u. m& j. u3 e+ ?
仅对涉及我的一段文字解释如下。
+ h0 A# s7 x. R6 T9 }
( ^" g$ @7 x# K% n# A- Y网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2


到底唱哪出？原来甜枣没记住

8 n" M" _" a- {% b( }
' B1 v. q3 N% y9 V: L$ H2 V哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
6 j8 ?- h% N4 p; k! f( P, Y$ Q还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
  Z$ O; _/ S) w还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表


1 ]1 ^1 \5 }3 Q7 _0 a$ c1 c) K3 b$ X仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
  y4 I& I" n- p

8 j7 Q* D0 k2 t( i# p2 A另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
+ d) _1 s9 E# I但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
+ E( s0 s7 Y6 v! Z4 ]4 p- m如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

, ^; S+ Y) u. T[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表

+ X+ v: p3 i- O可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


4 s9 J: Z+ e/ D1 t$ N' w) J" w另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

" I7 o4 `, K. [  `6 L呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表
. z1 I1 K. n, _& b8 z

呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

- [  v5 z# b9 J' F4 }/ ^2 I. C3 F超版的料！

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
7 d1 r9 ?; e* f6 U楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

这个，比较难，

# ]9 Y4 K+ S1 R, R不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

5 s: h3 ~( K, j5 K' |+ l$ I好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

8 m9 K; X  T- t) t1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
3 A+ y$ t  m# Y$ [, D2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
% W" I+ {$ }' W; b% |! ?$ `不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
9 [/ Z% s8 y% Y6 G& \6 `6 {是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
5 ^  M; V. U' c2 h$ b2 P7 P. w* z0 R
& z( I1 a! u, ?7 Z( J4 a这个，比较难，
% N5 M- [8 Y: ^$ U" j& b
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
; O/ x' C0 ^! B8 ~
. ~' `& S- f/ Y- P好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

9 D" R1 V  E4 T3 J4 _3 j给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
8 i/ O* b. a, E 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
1 d; Z! C6 j2 l0 k
. J0 C: b- Q2 H这个，比较难，
3 a! `$ w6 p! \9 A, S1 c( q
不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

! u! N% Q0 `) m
还有呀，
& h$ j( y' J7 X8 c% F挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
; }0 r) Z2 J6 @: J( B% P+ {7 J另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
3 o0 [9 \4 m. e" H  a/ ^http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。

对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~
) q5 r* v) `, c4 M& P+ P2 T7 H
[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
9 A% {7 s* r/ o+ J: X3 Q& P9 j% A: q我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
4 @6 i9 e: c2 D5 ~' G' m, ]1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
1 x4 m) P# ?; x, `; R1 }& E2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

, Z! c' a1 ^+ w* o, g2 J

8 g" l( q! U- ]; [6 x& T; p$ T[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表
% A4 N8 {) k1 u9 R  v
& @* J" t7 {' T; K& U3 X[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

: K' R) U; R+ i1 @1 N$ H- M鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
你代表精神病,却代表不了人类
最后
6 c; V; K; D* n你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
. G9 w; B! E' i8 u0 ]7 e人类会说话,像我一样,玩的是语言,
# P5 R  _7 M* i4 g! F而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!
( X- r- `! E* L9 w

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
- @0 y: ]" x: L* j0 `$ i: H3 V
. M! s5 L% x: ?, r9 h
鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
6 ^# Q) w8 B  C6 o你代表精神病,却代表不了人类
% q* F) Y2 z! K% S( Z+ f3 j: F! o最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
, y: ^& L7 N* t6 b+ D; U5 n可是人类却不能因此鄙视你们, ...

$ I  v4 X% m$ g4 Y呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
( _, a, k) w7 i( D) y# }

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
% }7 \& j; e! [真羡慕34，这么多人爱你

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
+ y# {' Y/ E* c# u1 w从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
: |9 ~5 B8 b* |4 _5 A$ l. E嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
+ P7 K# R3 L& ?- k1 n5 y4 c# } 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

( S1 F9 h$ q& c3 x' ?  v* U4 S, P1 T
哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]